問(wèn)題(11):工期延誤情況下,是否應(yīng)扣除法定節(jié)假日、休息日?
裁判觀點(diǎn):在合同雙方確定工程工期時(shí)并未約定扣除法定正常休息日,且對(duì)停工天數(shù),雙方也未約定要扣除法定正常休息日的情形下,一方主張停工天數(shù)應(yīng)當(dāng)扣除法定正常休息日的意見(jiàn)沒(méi)有依據(jù),法院不予采納。
問(wèn)題(12):施工合同約定的工期屬于冬季無(wú)法施工季節(jié),如何認(rèn)定工程無(wú)法按期竣工責(zé)任?
案情簡(jiǎn)介:
某施工企業(yè)與某
光伏公司約定某光伏電站是施工期限是2012年10月13日至2012年11月25日,工期42天。由于項(xiàng)目所在地為青海高寒地區(qū),11月底進(jìn)入冬休期,在約定工期內(nèi),無(wú)法完成工程,進(jìn)而產(chǎn)生糾紛,訴至法院。
裁判觀點(diǎn):
“某施工企業(yè)簽訂合同時(shí),明知當(dāng)?shù)貧鉁剌^低,不適宜施工,而與某光伏公司簽訂合同,其行為后果應(yīng)自行承擔(dān)。”
風(fēng)險(xiǎn)提示:
在工程建設(shè)項(xiàng)目中,工期和質(zhì)量一樣都是建設(shè)單位著重關(guān)注的環(huán)節(jié)。而工期更是在施工招標(biāo)過(guò)程中由投標(biāo)人自主響應(yīng)的內(nèi)容,因此對(duì)于工期的確定應(yīng)當(dāng)根據(jù)自身施工能力和項(xiàng)目具體情況做好充分的分析,以免為了盲目追求中標(biāo)而陷入違約的風(fēng)險(xiǎn)之中,更應(yīng)避免為了搶工期而違反安全生產(chǎn)法律法規(guī)的規(guī)定,承擔(dān)更大的損失。
(四)工程價(jià)款結(jié)算糾紛
建設(shè)工程領(lǐng)域的各種糾紛往往都表現(xiàn)為工程款結(jié)算糾紛。由于光伏EPC合同的合同價(jià)款通常是固定價(jià),如果對(duì)合同履行期間設(shè)計(jì)變更、人工、材料、機(jī)械價(jià)格波動(dòng)或政策法規(guī)發(fā)生變化,是否調(diào)整合同價(jià)款及如何調(diào)整合同價(jià)款約定不明,則容易產(chǎn)生爭(zhēng)議。