“抓落實(shí)”是今年上半年李克強(qiáng)召開的18次常務(wù)會(huì)議的關(guān)鍵詞。記者梳理初步發(fā)現(xiàn),李克強(qiáng)在之前的18次國務(wù)院常務(wù)會(huì)議上,涉及穩(wěn)增長的部署4次、涉及促改革的部署14次、涉及調(diào)結(jié)構(gòu)的部署6次、涉及惠民生的部署22次,而“抓落實(shí)”是高頻詞,也是這些政策落地的關(guān)鍵。
政策不僅要出中南海,更要直通市縣乃至鄉(xiāng)鎮(zhèn)。出臺(tái)政策不僅要果斷有力、擲地有聲,執(zhí)行政策更要雷厲風(fēng)行、不折不扣。對(duì)政策措施落實(shí)不力的,實(shí)施責(zé)任追究,嚴(yán)肅問責(zé),依法依規(guī)進(jìn)行誡勉約談、通報(bào)批評(píng)甚至給予行政處分。
今年以來,一些部委和地方政府均感受到一種前所未有的壓力:政府的自我監(jiān)管和對(duì)“權(quán)力之手”的約束從來沒有像今天這樣堅(jiān)決。
金融企業(yè):細(xì)致分析大膽投資
在年初制訂
光伏發(fā)電裝機(jī)容量的時(shí)候,能源局的領(lǐng)導(dǎo)和專家們煞費(fèi)苦心,在充分考慮電量消納的情況下,制訂了地面裝機(jī)6GW和分布式裝機(jī)8GW的目標(biāo)。從一季度的情況看,這個(gè)目標(biāo)形成了地面裝機(jī)超熱而分布式裝機(jī)嚴(yán)重遇冷的尷尬局面。
雖然政府倡導(dǎo)各個(gè)相關(guān)機(jī)構(gòu)和企業(yè)對(duì)
光伏產(chǎn)業(yè)大力支持,但是經(jīng)過近10年的產(chǎn)業(yè)動(dòng)蕩,相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)光伏業(yè)的思考和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)越來越成熟。而金融業(yè)成為了很多行業(yè)專家指責(zé)光伏裝機(jī)目標(biāo)難以完成的最大目標(biāo)。
為什么分布式光伏會(huì)遇冷?在光伏行業(yè)通過各種渠道呼吁金融支持的時(shí)候,政府和光伏企業(yè)應(yīng)該反省,為什么金融業(yè)對(duì)光伏這個(gè)既有前途又能為人類造福的產(chǎn)業(yè)如此遲疑和觀望?
對(duì)于光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè),無論是地面電站,還是分布式電站,金融業(yè)遲疑不決的主要原因有以下幾點(diǎn):
一、地面光伏電站
雖然目前地面電站的財(cái)務(wù)模型很好看,但卻存在致命漏洞。西北一般的地面電站就財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)而言,都要比傳統(tǒng)發(fā)電行業(yè)要好。遺憾的是,這些財(cái)務(wù)模型沒有一個(gè)計(jì)算了電站運(yùn)營過程中的限電損失。如果按照投資預(yù)測(cè)可以得到資本收益率15%的回報(bào),目前西北各省每年結(jié)構(gòu)性限電和故障性限電只要達(dá)到10%,這個(gè)回報(bào)測(cè)算就需要重做。最要命的是,和傳統(tǒng)電源點(diǎn)不同的是,光伏電站的價(jià)值隨著技術(shù)的不斷革新,每年是逐步減值的。也就是說,同樣裝機(jī)容量的傳統(tǒng)電源點(diǎn),在5年以后可以賣出同樣的價(jià)錢。但是光伏電站在5年之后,由于技術(shù)發(fā)展的原因,除了收費(fèi)權(quán)和電價(jià)還保留一樣的價(jià)值,就電站本身而言的設(shè)備基本上都屬于淘汰設(shè)備,根本沒有完整變現(xiàn)的可能。
迫于現(xiàn)金流的強(qiáng)大壓力,部分企業(yè)以次充好,將無法銷售的設(shè)備傾銷到光伏電站,然后利用銀行貸款套現(xiàn)生產(chǎn)成本。這也是呼吁金融支持的呼聲以光伏發(fā)電設(shè)備企業(yè)為主的重要原因。但是,金融界在完善貸款調(diào)查體系的支持下,被欺瞞的可能性非常之低。因?yàn)檫@些電站的長期質(zhì)量是很難得到保證的。
二、分布式光伏電站
分布式光伏發(fā)電的財(cái)務(wù)模型,甚至比地面電站的更加好看,卻為什么更被金融界人士冷遇呢?其主要的原因如下: