這種補(bǔ)貼辦法的優(yōu)點(diǎn):
1)比起
光伏上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼辦法節(jié)省國家補(bǔ)貼資金(實(shí)際上是電網(wǎng)公司承擔(dān)了脫硫電價(jià)和銷售電價(jià)的差額)。光伏上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼辦法是在脫硫燃煤電價(jià)(大約0.40元/kWh)基礎(chǔ)上補(bǔ);如果光伏合理電價(jià)是1.2元/kWh,上網(wǎng)電價(jià)辦法國家每度電補(bǔ)貼0.8元/kWh,而自消費(fèi)電價(jià)辦法按照公布的補(bǔ)貼額僅為0.35元/kWh。
2)固定度電補(bǔ)貼方式補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)透明,操作簡單,國家補(bǔ)貼資金僅與
光伏發(fā)電量有關(guān),不受不同用戶的用電電價(jià)和電網(wǎng)峰谷電價(jià)差別的影響。
但也會(huì)帶來如下問題:
1)由于是在用戶用電電價(jià)之上固定額度補(bǔ)貼,因此光伏度電收益直接受戶用電電價(jià)水平的影響,工商業(yè)用電電價(jià)在0.8-1.4元/kWh,大工業(yè)用電電價(jià)在0.6-0.8元/kWh,公共事業(yè)單位用電電價(jià)在0.5-0.6元/kWh,政府建筑、學(xué)校、醫(yī)院等公共事業(yè)單位、農(nóng)業(yè)用電和居民用電則只有0.3-0.5元/kWh。因此,存在收益不公平的問題,而且對用戶和建筑的選擇就變得很復(fù)雜,因?yàn)橹挥须妰r(jià)高的工商業(yè)建筑(>0.8元/kWh)才能夠贏利。
2)隨著用戶用電電價(jià)的逐年提高,光伏項(xiàng)目業(yè)主的收益會(huì)水漲船高。如果目前電價(jià)1.0元,加上0.35元為1.35元;每年電價(jià)漲幅為5%,10年后用戶電價(jià)達(dá)到1.5元,度電收益達(dá)到1.85元/kWh,20年后將更高達(dá)到2.4元/kWh。光伏發(fā)電的收益逐年提高,可是國家一直在補(bǔ)貼,這個(gè)政策使得光伏項(xiàng)目業(yè)主隨電網(wǎng)電價(jià)的漲價(jià)而獲得不當(dāng)收益,顯然不合理。
3)由于這種政策的自用光伏電量的收益高于反送的富余電量,因此光伏發(fā)電與負(fù)載日分布的匹配特性至關(guān)重要,如果特性不匹配,經(jīng)濟(jì)效益會(huì)大打折扣。
4)由于是自發(fā)自用,20年都要有穩(wěn)定的負(fù)荷才能保證收益,如果發(fā)生經(jīng)營不善、倒閉、或搬遷,都會(huì)對光伏項(xiàng)目的收益帶來致命的打擊。
5)有實(shí)力的電力開發(fā)商很難介入,市場推動(dòng)緩慢。因?yàn)榇蟮碾娏﹂_發(fā)商肯定會(huì)在別人的屋頂上開發(fā)項(xiàng)目,由于是自發(fā)自用,開發(fā)商必須同建筑業(yè)主簽訂節(jié)省下來的電費(fèi)轉(zhuǎn)交給開發(fā)商的節(jié)能管理合同,這會(huì)帶來非常大的后遺癥,對項(xiàng)目開發(fā)商是極大的風(fēng)險(xiǎn)。如果大的電力開發(fā)商不介入,全靠用電戶自建自用,則分布式光伏市場很難在短期擴(kuò)大。