所謂分布式光伏發(fā)電,是指采用光伏組件,將太陽能轉(zhuǎn)化為電能的分布式發(fā)電系統(tǒng)。與傳統(tǒng)的大型電網(wǎng)發(fā)電系統(tǒng)相比,分布式光伏發(fā)電這種小規(guī)模、分散式的發(fā)電方式因?yàn)楦涌拷脩?,一方面可以減少電力在升壓運(yùn)輸中的損耗,降低高壓輸電成本,更加經(jīng)濟(jì)、安全;另一方面,這種發(fā)電方式主要依靠的是新能源-太陽能,提高環(huán)境保護(hù)能力的同時(shí)也降低了對于傳統(tǒng)能源的依賴。故在傳統(tǒng)能源逐漸枯竭的今天,這種分布式光伏發(fā)電的方式受到了很多國家的青睞,其中歐美、日本等國早在20世紀(jì)就已經(jīng)開始了在分布式光伏發(fā)電領(lǐng)域的探索。
1、分布式光伏發(fā)電在我國的發(fā)展意義
相較于美國、日本、歐洲等發(fā)達(dá)國家,分布式光伏發(fā)電在我國的發(fā)展較晚,直到2012年我國才開始積極推進(jìn)分布式光伏發(fā)電。雖然分布式光伏發(fā)電在我國發(fā)展時(shí)間較短,但是其發(fā)展對于我國來說意義重大。
1.1、發(fā)展分布式光伏發(fā)電是打破我國光伏產(chǎn)業(yè)瓶頸的關(guān)鍵
眾所周知,2011年美歐先后發(fā)起的針對我國光伏的“雙反”調(diào)查沉重打擊了我國的光伏產(chǎn)業(yè),直至今日我國大部分光伏企業(yè)尚未走出產(chǎn)業(yè)“寒冬”。雖然這次歐美調(diào)查存在惡意成分,但通過這次調(diào)查也暴露出我國光伏產(chǎn)業(yè)國內(nèi)市場需求極小,極度依賴產(chǎn)品外銷的畸形發(fā)展方式。由此可見我國光伏產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展并不均衡,上游的制造業(yè)發(fā)展迅速,而下游的國內(nèi)光伏應(yīng)用市場卻發(fā)展緩慢,在國際市場形成封鎖的今天,供過于求導(dǎo)致的“產(chǎn)能過剩”問題必然阻礙我國光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。故在這種情況下,積極開闊國內(nèi)市場就成為幫助光伏企業(yè)走出“寒冬”,完成產(chǎn)業(yè)升級,捋順產(chǎn)業(yè)鏈條的關(guān)鍵。而分布式光伏發(fā)電在我國的發(fā)展就起到了這樣的一個(gè)作用??梢哉f,推進(jìn)分布式光伏發(fā)電的發(fā)展已成為開闊國內(nèi)光伏市場的重中之重。
1.2、發(fā)展分布式光伏發(fā)電是保障我國能源安全的重要一環(huán)
雖然我國早在2005年就頒布了《中華人民共和國可再生能源法》,但是直到今日我國的可再生能源產(chǎn)值仍然較低,風(fēng)能、太陽能發(fā)展頻頻遭遇瓶頸,核能、生物質(zhì)能開發(fā)進(jìn)展緩慢,同時(shí)我國的傳統(tǒng)能源如天然氣、石油等儲(chǔ)量卻頻頻告急。近期公布的數(shù)據(jù)顯示,2013年,中國原油、天然氣、煤炭3大主要能源的進(jìn)口量均呈現(xiàn)快速增長態(tài)勢,對外依存度進(jìn)一步攀升,其中2013年原油對外依存度達(dá)到58%,天然氣對外依存度達(dá)到31.6%。未來,隨著我國經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步崛起,能源供應(yīng)量和資源消耗量也將進(jìn)一步增加,工業(yè)化和碳減排之間的博弈也將日趨激烈。在這種情況下,加快發(fā)展新能源、降低對于傳統(tǒng)能源的依賴成為保障我國能源安全的關(guān)鍵。
因此,近年來我國政府連續(xù)出臺(tái)多項(xiàng)利好政策以推進(jìn)分布式光伏發(fā)電在我國的發(fā)展,僅國家能源局、財(cái)政部等部門就出臺(tái)了多部文件,如財(cái)政部發(fā)布《關(guān)于分布式光伏發(fā)電有關(guān)問題的通知》中就明確指出對分布式光伏發(fā)電自發(fā)自用電量免收可再生能源電價(jià)附加、國家重大水利工程建設(shè)基金、大中型水庫移民后期扶持基金、農(nóng)網(wǎng)還貸資金等4項(xiàng)針對電量征收的政府性基金等。2014年2月,國家能源局下達(dá)今年光伏發(fā)電年度新增建設(shè)規(guī)模的通知,確定全年新增光伏備案總規(guī)模為1400萬kW,其中分布式為800萬kW,可見我國推行分布式光伏發(fā)電的決心。
但是,對于上述的利好政策,市場反應(yīng)并不熱烈,大多數(shù)企業(yè)及個(gè)人都處于觀望的狀態(tài)。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2013年國內(nèi)分布式光伏安裝累計(jì)超過5GW。但不難發(fā)現(xiàn),在累計(jì)完成的分布式總量中,“金太陽”工程的貢獻(xiàn)量約為2/3,完全通過市場化投資的分布式項(xiàng)目則少之又少。截止到2014年2月初全國18個(gè)分布式光伏示范區(qū)中仍有相當(dāng)一部分尚未動(dòng)工,而國內(nèi)眾多城市2014年一季度分布式光伏發(fā)電新增裝機(jī)幾乎為零,分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目似乎陷入裹足不前的困境,對此許多業(yè)內(nèi)人士對分布式光伏發(fā)電的發(fā)展前景表示擔(dān)憂。在這種情況下,推進(jìn)分布式光伏發(fā)電在我國的發(fā)展成為了各界關(guān)注的焦點(diǎn)。為了探索出能夠促進(jìn)我國分布式光伏發(fā)電發(fā)展的路徑,我們必須從阻礙發(fā)展的原因入手。
2、分布式光伏發(fā)電在我國發(fā)展緩慢的原因分析
分布式光伏發(fā)電之所以在我國尚未形成規(guī)模,筆者認(rèn)為主要有以下幾個(gè)原因。
2.1、項(xiàng)目投資回報(bào)周期長
分布式光伏發(fā)電在我國的發(fā)展,特別是以居民家庭為單位的分布式光伏發(fā)電的推廣需要業(yè)主的支持,所以如何調(diào)動(dòng)業(yè)主的積極性就成為了推進(jìn)分布式光伏發(fā)電發(fā)展的前提。目前,政府主要通過免稅和補(bǔ)貼的方式來提高業(yè)主投資分布式光伏的積極性,如已經(jīng)落實(shí)的《關(guān)于發(fā)揮價(jià)格杠桿作用促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的通知》中規(guī)定,對分布式光伏發(fā)電實(shí)施全電量補(bǔ)貼政策,補(bǔ)貼價(jià)格為0.42元/度,遠(yuǎn)高于市場預(yù)期,按此補(bǔ)貼額度和執(zhí)行期限計(jì)算,多數(shù)省市分布式光伏電站的內(nèi)含報(bào)酬率在8%~11%之間。
在如此高額的補(bǔ)貼下,分布式光伏電站工作開展仍然屢遭瓶頸的原因在于高額的初裝費(fèi)用。據(jù)悉,一個(gè)中等的分布式光伏電站的初裝費(fèi)用在5~8萬元之間,這對于一個(gè)家庭來說是一項(xiàng)數(shù)目不小的投資,保守估計(jì)此投資回收期將長達(dá)10年,10年之后分布式光伏電站才能有所收益,如此長的投資回收期使很多投資者望而卻步。這也引起了分布式光伏發(fā)電發(fā)展的不均衡,據(jù)悉目前發(fā)展較快的省份往往集中在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),如浙江、廣東、山東等,而中、西部地區(qū)卻發(fā)展緩慢(表1)。
2.2、政策持續(xù)性屢遭質(zhì)疑
在現(xiàn)行政策下,分布式光伏發(fā)電的補(bǔ)貼將由“可再生能源發(fā)展基金”予以支持,并且政府也明確規(guī)定了光伏發(fā)電項(xiàng)目自投入運(yùn)營起執(zhí)行標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)或者電價(jià)補(bǔ)貼的標(biāo)準(zhǔn)維持20年不變。以上政策的本意是為了方便業(yè)主準(zhǔn)確的測算出投資回報(bào)周期,加強(qiáng)業(yè)主的投資信心。但實(shí)際上卻讓很多業(yè)主對于政策的持續(xù)性產(chǎn)生了懷疑。
眾所周知,我國的可再生能源發(fā)展雖然在近年來取得了一些成就,但是可再生資源的適用范圍及推廣進(jìn)展與發(fā)達(dá)國家相比還有很大差距,特別是除風(fēng)電、水電及太陽能之外的其他可再生能源的利用尚處于開發(fā)階段,所以我國的國家“可再生能源發(fā)展基金”長期處于捉襟見肘的狀態(tài),根據(jù)相關(guān)媒體測算,按可再生能源發(fā)展“十二五”目標(biāo)規(guī)劃,到2015年,包括水電、風(fēng)電、太陽能和生物質(zhì)能在內(nèi)的國家“可再生能源發(fā)展基金”每年的資金缺口為800億元。這樣的資金缺口讓業(yè)主對于政府對分
布式光伏發(fā)電電價(jià)進(jìn)行20年的補(bǔ)貼能力產(chǎn)生了懷疑,導(dǎo)致了很多投資商躊躇不前,從而阻礙了分布式光伏發(fā)電在我國的發(fā)展。
另外,在分布式光伏電站的并網(wǎng)問題上,雖然國家電網(wǎng)和南方電網(wǎng)已經(jīng)出臺(tái)了鼓勵(lì)分布式并網(wǎng)的政策,但電網(wǎng)對光伏發(fā)電的支持能持續(xù)多久存在不確定性??紤]到分布式電站發(fā)電的間歇性和不穩(wěn)定性,一旦上網(wǎng)必然會(huì)增加電力設(shè)施的維護(hù)成本,進(jìn)而增大電網(wǎng)的運(yùn)營成本,而這部分成本如何分?jǐn)偵形创_定。故從長久來看,分布式電力未來上網(wǎng)之路仍具有不確定性。
2.3、政策落地效果不顯著
雖然從2013年起各種關(guān)于落實(shí)分布式光伏發(fā)電的利好政策就已經(jīng)不斷出臺(tái),但是在實(shí)際操作上,我國尚存在體系障礙和政策盲點(diǎn)。如個(gè)人光伏發(fā)電審批流程問題,光伏組建市場的混亂問題以及上網(wǎng)電費(fèi)的結(jié)算問題等等,特別是在能源主管部門、地方政府以及投資者3者之間的責(zé)任區(qū)分上仍存在盲點(diǎn),這也導(dǎo)致了在政策落地過程中出現(xiàn)部門之間協(xié)調(diào)不力的情況,這無疑降低了分布式光伏發(fā)電在我國的發(fā)展速度,同時(shí)也降低了業(yè)主的參與熱情。
3、推進(jìn)分布式光伏發(fā)電的政策建議
3.1、增加融資渠道,降低投資風(fēng)險(xiǎn)
分布式光伏發(fā)電作為我國可再生能源的一部分,其發(fā)展必然離不開財(cái)政投入,而且相較于其他大型的可再生能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)而言,分布式發(fā)電涉及的范圍更廣,投入成本較高。在這種情況下,完全依靠政府投入或者完全依靠企業(yè)個(gè)人都是不現(xiàn)實(shí)的,而現(xiàn)在對于依賴上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼的方式,并不能有效降低分布式光伏發(fā)電的投資風(fēng)險(xiǎn),從而造成了業(yè)主及相關(guān)企業(yè)在投資問題上止步不前。為了打破這一瓶頸,本文提出政府與企業(yè)及個(gè)人形成利益互鎖關(guān)系,并且為企業(yè)及個(gè)人提供多種融資渠道以降低初裝投資門檻。
具體來說,對于個(gè)人,政府應(yīng)該著力降低其短期成本,對于企業(yè),政府應(yīng)該保證其長期回報(bào)。之所以這樣考慮,是因?yàn)閭€(gè)人相對于企業(yè)而言更加看重短期的投資回報(bào),所以應(yīng)該從降低短期成本入手,比如可以考慮對獨(dú)棟發(fā)電的個(gè)人使其享受零息貸款或者以降低房產(chǎn)稅的方式進(jìn)行變向補(bǔ)貼;對于其他類住房,筆者建議政府可以與物業(yè)公司進(jìn)行聯(lián)合投資,在規(guī)定期限內(nèi)的投資收益歸物業(yè)所有,而之后其所發(fā)電量的收益由政府收回,這樣就可以解決現(xiàn)存的諸如屋頂糾紛等問題。對于企業(yè)而言,如果企業(yè)資金比較充足,可以選擇自我投資的模式,如一些大型的商場、綜合辦公樓宇及占地面積比較大的廠區(qū)等,政府可以幫助這些企業(yè)建立專項(xiàng)基金,從而降低企業(yè)的融資成本;而那些資金不太充裕的企業(yè)以及公益性場所、國有辦公場所、醫(yī)院、學(xué)校等則可以選擇合同能源管理制(EMC),即由能源管理公司進(jìn)行分布式光伏發(fā)電的投資建設(shè),而后期的收益也將全部歸屬于能源管理公司。