二、發(fā)電量計算結果對比
在相同的計算前提下,利用NASA數(shù)據(jù)和氣象站觀測數(shù)據(jù)分別進行上網(wǎng)電量的計算,NASA數(shù)據(jù)計算出的上網(wǎng)電量要比氣象站觀測數(shù)據(jù)高出100h左右,對比結果如下。
表1:NASA數(shù)據(jù)與氣象站觀測數(shù)據(jù)電量計算對比表
由上表可知,NASA數(shù)據(jù)計算出的結果不僅發(fā)電量偏高,計算出的光伏組件最佳傾斜角度也要偏高5°。
三、光伏電站收益測算結果對比
在相同的測算前提下,利用NASA數(shù)據(jù)和氣象站觀測數(shù)據(jù)計算出的上網(wǎng)電量分別進行項目收益測算,NASA數(shù)據(jù)測算出的項目融資前稅前、全部投資稅后、資本金稅后內(nèi)部收益率要比氣象站觀測數(shù)據(jù)分別高21.41%、21.14%、58.02%。投資利潤率、總投資收益率要高出34.73%、22.09%。
表2:NASA數(shù)據(jù)與氣象站觀測數(shù)據(jù)收益測算差值表
小結:光伏電站項目前期選址及開發(fā)決策時,如果僅憑NASA數(shù)據(jù)可能會造成比較大的偏差,若無法獲取到實測數(shù)據(jù),應根據(jù)項目所在地的實際情況進行適當?shù)男拚?/div>
掃描左側二維碼,關注【陽光工匠光伏網(wǎng)】官方微信
投稿熱線:0519-69813790 ;投稿郵箱:edit@21spv.com ;
投稿QQ:76093886 ;投稿微信:yggj2007
來源:計鵬新能源
我來說兩句