4)方案比選:
匯流箱對應(yīng)方陣總?cè)萘?6.8kW,組串10度傾角,正南朝向安裝,斜面輻照1335w/m2,不同互斥投資方案的比選需要考慮初始投資額、年收益額和折現(xiàn)率,假設(shè)折現(xiàn)率8%,以20年發(fā)電收益考慮,每度電收益假設(shè)1.2元,那么以上方案的年發(fā)電量和收益參考表5。
表5不同布置方案實際線損、發(fā)電量和收益
以方案E為基準(zhǔn),分別計算(方案A-方案E)、(方案B-方案E)、(方案C-方案E)、(方案D-方案E)的差額投資凈現(xiàn)值,如表6所示。表6 不同方案的差額投資凈現(xiàn)值計算結(jié)果
從計算結(jié)果來看,基于曼哈頓算法的最優(yōu)位置E點是最經(jīng)濟的,其次為A點,實際工程項目中由于E點不便于安裝,故最終確定A點位置為匯流箱的安裝點,參考圖6(a)。
小結(jié):
匯流箱選址涉及到初步選址和方案比選兩個環(huán)節(jié),初步選址基于曼哈頓距離算法的設(shè)施優(yōu)化選址解析函數(shù),其解在理論上可能是一個點,也可能是一個區(qū)間或面域。方案比選需要考慮配電房的位置,在實際光伏項目中,地面電站配電房一般建在方陣內(nèi)部,所以建議按照曼哈頓算法得到的最佳位置點安裝;對于屋頂電站,由于屋面的復(fù)雜性,最優(yōu)位置可能無法安裝,但還有其他的位置可供選擇的,即可過基于曼哈頓算法得到的最優(yōu)點作垂直于坐標(biāo)軸的垂線找到文中所提到的4個位置,不同的匯流箱位置在電纜使用成本和發(fā)電收益上都會不同,需從經(jīng)濟合理性角度進行比選,并確定合適的安裝位置。一般而言,組串到匯流箱的電纜成本對方案的經(jīng)濟性會有很大的決定作用。