国产黄色视频99,高清无码人妻中出亚洲,制服丝袜综合另类中文字幕,手机无码福利在线观看1000集

五、方陣匯流箱布置實例分析

如圖6為某屋頂1MW工程項目，當時還處于施工階段，匯流箱已經(jīng)安裝完畢，紅色圓圈標記的是其中一個匯流箱的安裝位置，該匯流箱對應方陣的功率為76.8kW，包含320片GES-240P電池組件，以16串并聯(lián)匯入1個匯流箱，再和其他匯流箱匯入直流配電柜，配電房位于廠房的1樓南側(cè)。因為彩鋼瓦上不太適合放置，東面女兒墻位置較矮，西面為其他方陣，也不適合安裝，故匯流箱布置方案最終選擇以壁掛的形式固定在正南側(cè)女兒墻上，此時它的位置已不在方陣內(nèi)部，方陣內(nèi)部E點是根據(jù)曼哈頓距離算法得到的1*4mm2電纜使用量最優(yōu)化點，如圖6（b）所示的五個位置，在電纜使用量、成本費用、壓降和線損會存在一定的差異，詳細計算數(shù)據(jù)參考下文表2-表6。

第一步工作是通過CAD量測各個輸出端的坐標值，數(shù)據(jù)參考表1，并分別算出電纜使用量、壓降和線損等。


1）電纜使用量對比

從表2可知， 1*4mm2電纜在理論最優(yōu)點位置使用量最少，在A位置電纜使用量最多，但A位置70mm2電纜使用量明顯比其他方案要少，A方案由于70mm2電纜的使用量明顯減少，故比最優(yōu)方案銅使用量減少14%。


2）電纜成本對比

假設PV1-F 1*4mm2電纜的價格為3.2元/m，安裝費用為3.5元/m，70mm2電纜價格70元/m，安裝費用為8元/m，那么方案A的電纜費用為10146元，比最優(yōu)方案費用增加成本788元，其他詳見表5。

3）壓降和功率損耗對比

在標準測試條件下，組串的電壓Vm為602V，對應的電流為7.96A，最大功率為4.8kW。在ABCDE五種匯流箱布置方案中，表3和表4給出了在STC條件下支線（組串至匯流箱）、干線（匯流箱至逆變器直流側(cè)）的壓降值和功率損耗（線損）表，計算線損時組件自身的電纜長度以0.9m計入，4mm2的直流電纜的電阻是不超過4.375Ω/km，70 mm2的直流電纜的電阻0.268Ω/km，經(jīng)計算可知A方案功率損耗最小。