我們也發(fā)現(xiàn),在對(duì)德國
光伏政策進(jìn)行批評(píng)的聲音中,自然不乏德國人的自我批判,但批評(píng)德國最為激烈最為積極的是美國人。究其背后原因,恐怕與美國人崇尚自由市場(chǎng)競爭、反對(duì)政府通過補(bǔ)貼實(shí)施干預(yù)的理念不無關(guān)系。在美國人看來,新能源能不能發(fā)展,關(guān)鍵取決于新能源自身是否具有市場(chǎng)競爭力,一切以成本效益為導(dǎo)向。在這一點(diǎn)上,似乎就與德國所謂“社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”理念有所區(qū)別了。光伏乃至新能源該不該發(fā)展?如何發(fā)展?德國人在反思,我國“十三五”規(guī)劃在即,我國新能源又該何去何從?無論怎樣,對(duì)能源演進(jìn)規(guī)律和歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的認(rèn)識(shí)和把握,總能讓我們少一些一葉障目。
難道德國真的是光伏發(fā)展的榜樣嗎?
Ryan Carlyle
BSChE, Subsea Hydraulics Engineer(作者是雪佛龍石油公司的水下鉆井工程師。畢業(yè)于密蘇里哥倫比亞大學(xué),化學(xué)工程專業(yè)。)
回答顯然是“不”。
太陽能本身是有益的技術(shù),但德國的可再生能源政策是一個(gè)災(zāi)難。因?yàn)樗鼘?duì)消費(fèi)者不利,對(duì)制造商不利,對(duì)環(huán)境不利。
僅僅家用太陽能擁有者和太陽能板安裝企業(yè)從中獲利,而德國媒體和公眾卻越來越反對(duì)和不滿光伏的發(fā)展。
我很驚訝地發(fā)現(xiàn)德國那些世界著名的能源政策是如此的無用、昂貴和低效。這對(duì)德國是一個(gè)嚴(yán)重的問題,對(duì)世界其他想要仿效德國的國家和地區(qū)更是嚴(yán)重的問題。大概在去年,政策失敗的影響開始擴(kuò)大。所以我原諒可再生能源支持者們,因?yàn)樗麄冞^去不能意識(shí)到這些問題。但是現(xiàn)在是時(shí)候?qū)?ldquo;綠色運(yùn)動(dòng)”180度轉(zhuǎn)彎了。
首先我列舉一些糟糕的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù):
德國被廣泛地認(rèn)為是太陽能領(lǐng)域的全球領(lǐng)袖。它的太陽能裝機(jī)容量占全球的三分之一以上。德國與資源豐富、補(bǔ)貼豐厚、能源成本高的加州相比,擁有兩倍以上的人均裝機(jī)量。
德國的居民用電成本大約是$0.34/kWh,是全球最高水平之一。其中大約$0.07/kWh直接用于補(bǔ)貼可再生能源,而這甚至比歐洲的批發(fā)電價(jià)更高。(這意味著他們不如用更少的花銷從法國和丹麥購買零碳電力。)每年超過30萬戶用戶因?yàn)樨?fù)擔(dān)不起電費(fèi)而不得不停電。許多人抱怨由于商業(yè)電價(jià)免稅政策而導(dǎo)致居民電價(jià)太高,但是即便剔除這些,他們每個(gè)月頂多可以節(jié)省不到一歐元。政府預(yù)計(jì)電費(fèi)到2020年將會(huì)再增長40%。
由于過高的上網(wǎng)電價(jià)和電網(wǎng)運(yùn)行管理問題,德國的供電公司和納稅人損失了大量金錢。環(huán)境部部長說如果不收縮項(xiàng)目規(guī)模,在未來二十年成本將達(dá)到一萬億歐元。這個(gè)數(shù)額還沒有包括已經(jīng)花費(fèi)的幾千億。西門子估算到2050年能源轉(zhuǎn)型政策的直接成本將達(dá)到4.5萬億美元,相當(dāng)于德國50年GDP總和的2.5%。這還沒有包括高能源價(jià)格帶來的經(jīng)濟(jì)損失,這很難量化,但是一定是影響很大。
讓人氣餒的是,最新數(shù)據(jù)表明盡管經(jīng)濟(jì)發(fā)展平穩(wěn),并且人口逐漸減少,德國的碳排放和對(duì)全球氣候變暖的影響卻在增長。這是因?yàn)殄e(cuò)誤的可再生能源優(yōu)先的市場(chǎng)機(jī)制,這個(gè)機(jī)制自相矛盾地推動(dòng)了煤電的發(fā)展。大規(guī)模
光伏發(fā)電在沒有
儲(chǔ)能設(shè)備時(shí)有一個(gè)明顯缺點(diǎn),是它每天僅工作5到10個(gè)小時(shí)。電力供需必須瞬時(shí)平衡。德國在夏季白天利用越多的太陽能,則在夜間和冬季需要越多的煤電。因?yàn)榘滋焯柲艿拇罅堪l(fā)電使得基荷核電不能運(yùn)行,并使得調(diào)峰氣電非常不經(jīng)濟(jì),甚至也使得抽水蓄能電站運(yùn)行非常不經(jīng)濟(jì)。煤電是唯一的沒有補(bǔ)貼且尚未虧本的技術(shù)。因此電力企業(yè)必須要做出選擇,煤電,或者停止供電,或者破產(chǎn)。