9月20日出版的最新一期紐約時報雜志(The New York Times Magazine)用加州山火的照片作為雜志封面,聚焦加州近日頻繁發(fā)生的自然災害。
最近,加州的日子不大太平。上個月,熱浪導致的輪流停電好像還近在眼前。8月14日,加州多地氣溫超過38攝氏度,面對陡增的用電需求,加州電網(wǎng)不堪重負,出現(xiàn)大面積停電,超過200萬加州居民體驗了一把“水深火熱”的8月。
導致這次電力事故的幾個原因,或許可以為太平洋另一邊的我們提供一些啟示。
01
電網(wǎng)分散難以優(yōu)化配置
眾所周知,美國電力系統(tǒng)并非“一張大電網(wǎng)”,主要由三個分散的部分構(gòu)成:東部電網(wǎng)、西部電網(wǎng)和德克薩斯州電網(wǎng)。大部分線路和變電站都屬于私營公司,由500多家互相獨立的電網(wǎng)公司運營。
加州電網(wǎng)系統(tǒng)也是如此,輸電線路分管復雜,物理連接薄弱。先來看一張加州能源委員會(California Energy Commission)在2016年發(fā)布的加州輸電線路圖,不同的顏色代表不同的電力線路供應(yīng)商,僅大型電力線路的供應(yīng)商就多達8家。
加州能源委員會日前發(fā)布了2020年加州公用事業(yè)服務(wù)區(qū)圖。從圖中可以看出,加州電網(wǎng)由超過6家公用事業(yè)公司共同運營。
獨立運營的電網(wǎng)有一個致命弱點,就是沒有統(tǒng)一的調(diào)度中心。這不僅導致各個電網(wǎng)之間缺少配合,容易出現(xiàn)多方扯皮的狀況,而且由于缺少對整體電網(wǎng)的掌控,在面對尖峰負荷、大規(guī)模停電等突發(fā)狀況時,電網(wǎng)無法統(tǒng)一調(diào)度、迅速響應(yīng)。
02
管理無序難以協(xié)調(diào)一致
電網(wǎng)結(jié)構(gòu)性的分散配置也直觀體現(xiàn)在混亂的管理體系上。從負荷預測到部門間溝通合作,再到危機處理的速度,加州電網(wǎng)管理制度之混亂,我們從這次停電事件中可以略窺一二。
加州電力系統(tǒng)沒有實現(xiàn)統(tǒng)一管理。電力監(jiān)管系統(tǒng)主要由三方構(gòu)成:加州能源委員會(California Energy Commission)負責需求預測;加州公共公用事業(yè)委員會(California Public Utilities Commission)負責需求響應(yīng),同時掌管公用事業(yè)買賣;加州獨立系統(tǒng)運營商(California Independent System Operator)負責電網(wǎng)運營。
在這次沒有預警的輪流停電事故發(fā)生后,加州州長Gavin Newsom給加州三大能源機構(gòu)寫了一封公開信,公開質(zhì)問為何此次輪流停電沒有提前發(fā)布公眾預警。
加州能源委員會董事長David Hochschild、加州獨立系統(tǒng)運營商董事長兼首席執(zhí)行官 Stephen Berberich、加州公共公用事業(yè)委員會主席Marybel Batjer三方聯(lián)合給州長回了信。三大能源機構(gòu)坦言,讓人始料未及的西部熱浪導致本應(yīng)足夠的風能發(fā)電在8月14日下午發(fā)電量驟降。
此外,高溫帶來的用電需求激增以及短時間內(nèi)無法迅速調(diào)度電力資源等都是導致這次加州停電的原因。信中也強調(diào),盡管他們無法完全預料這次事故的發(fā)生,但是如果部門、機構(gòu)之間有更好的溝通機制,現(xiàn)實情況就會更好一些。值得一提的是,在這次停電發(fā)生之初,三個能源機構(gòu)還不約而同互相甩鍋,經(jīng)過長時間的扯皮后才決定合作。
信中提到的混亂的電力資源調(diào)度系統(tǒng)是造成此次停電的重要原因之一。加州電網(wǎng)沒有能安全穩(wěn)定地跨區(qū)域遠程輸電的直流輸電技術(shù),資源調(diào)度很大程度依靠電力市場“就近買賣”。周邊地區(qū)的電力資源通過競標的方式進入加州電力市場實現(xiàn)短期電力供需平衡。但由于沒有簽署長期合同,因此,當周邊地區(qū)也出現(xiàn)電力短缺時,加州能源就供不上了。比如,此次山火同樣使得旁邊的猶他州和俄勒岡州發(fā)生大停電事故,能源供應(yīng)鏈斷了,能源缺口只會越來越大。
03
電力設(shè)施老舊滿足不了需求
除了“制度失效”,加州電網(wǎng)的歷史問題同樣積重難返。電力建設(shè)缺乏規(guī)劃,近年來發(fā)展緩慢。美國能源部的一組數(shù)據(jù)顯示:美國70%的輸電線路和電力變壓器運行年限在25年以上,60%的斷路器運行年限超過30年。由于聯(lián)邦政府資金不足,滯后的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不僅無法滿足民眾日益增長的用電需求,在遭遇突發(fā)狀況時,電網(wǎng)設(shè)備老化的問題也一覽無余。以加州最大的公用事業(yè)公司太平洋電氣公司(Pacific Gas and Electric Company,以下簡稱PG&E公司)為例,其業(yè)務(wù)涵蓋加州三分之二的地區(qū)。近年來,加州北部接連發(fā)生重大的森林火災, PG&E公司因“電力設(shè)備老化”“電線短路”等問題,一度被外界視為“火災元兇”。
為了讓電力設(shè)施能更好地抵御自然災害,PG&E公司不是沒想過把自家老化的電線整治一番。加州電網(wǎng)曾計劃通過將電線埋到地下的方式使電網(wǎng)堅強,去年P(guān)G&E公司也進行了一番嘗試。然而,這種方式不僅對周圍土壤和植被要求很高,造價也十分昂貴,每英里的改造花費高達300萬美元,這對近年來公共建設(shè)資金持續(xù)吃緊的加州政府來說難以招架。
電力本該是國民經(jīng)濟發(fā)展的“先行官”,但在加州似乎有些拖后腿了。近年來美國頻發(fā)的大停電都在發(fā)出警告:日益老舊的電力設(shè)施和持續(xù)增長的用電需求間的矛盾只會日益凸顯。然而,沒有前期的資金投入,硬件水平跟不上,再多的規(guī)劃和管理也只能淪為紙上談兵。
04
電網(wǎng)難以適應(yīng)新能源發(fā)展需求
除了自身軟硬件的問題,近幾年提到加州電網(wǎng)一個繞不開的話題就是清潔能源發(fā)展。2018年,加州簽署的氣候法案中規(guī)劃2026年可再生能源供電將占全州供電的50%;2030年之前,該比例將提高到60%;到2045年年底,要實現(xiàn)全行業(yè)的100%可再生能源和零碳能源供電。
在給州長的信中,加州三大能源機構(gòu)特別指出,盡管許多因素都成為此次加州停電的幫兇,但是清潔能源絕不是其中之一。加州也將繼續(xù)其對清潔能源的追求。
那么,加州目前在綠電道路上的進展如何?加州能源委員會數(shù)據(jù)顯示,2019年,太陽能和風能共為加州提供了約21.04%的電量。
▲2019年加州電網(wǎng)系統(tǒng)總發(fā)電量統(tǒng)計
新能源看似為加州電網(wǎng)提供了不少支撐,然而以太陽能為首的新能源可能造成時間維度上的供應(yīng)缺口。加州負荷峰值通常是從下午晚些時候開始的,這恰好是太陽能日供量開始下降的時段。供需時間的不匹配對于加州電網(wǎng)是一個可預見但是還亟待解決的問題。
此外,“棄核”也是加州清潔能源實踐中的一個重要主題,核電正在逐步被排除在加州能源組合之外。2012年,南加州愛迪生電力公司關(guān)閉了San Onofre核電站,一舉減少了2200兆瓦的電力供應(yīng)。2018年,公用事業(yè)委員會通過計劃,決定在2024年著手關(guān)閉加州最后一座核電站——Diablo Canyon核電站。值得一提的是,此次加州大規(guī)模斷電事件還是在核能提供了近10%電力的情況下發(fā)生的。
無論在供電、輸電還是用電環(huán)節(jié),加州電網(wǎng)似乎存在很多問題。底盤不穩(wěn)卻一心追求“零碳”。清潔能源固然好,但對于現(xiàn)階段的加州,更像是蛋糕上的裱花。沒有一個穩(wěn)定的底做基礎(chǔ),零碳計劃就是浪花泡沫,無法真正為電網(wǎng)助力。
加州電網(wǎng)能源轉(zhuǎn)型難,還體現(xiàn)在儲能能力不足上。去年,加州剛為個人客戶安裝了超過100萬個小型屋頂光伏板。最近,就有人緊跟著呼吁需要追加100萬個小型鋰離子電池來儲備太陽能,理由是,這種小型電池可以為家庭提供約4小時的電量,在下午至傍晚時段可以幫助電網(wǎng)削峰。
這種自下而上式的個體儲能是否真的可以彌補系統(tǒng)的漏洞還要打一個問號。其實加州電網(wǎng)也不是沒想過建立大型儲能機制,其中呼聲最高的就是“抽水蓄能系統(tǒng)”。然而這種系統(tǒng)對土地和水資源都有大量需求,這對于國家公園和自然保護區(qū)繁多的加州來說實施起來很困難。
隨著清潔能源的持續(xù)推進以及電網(wǎng)負荷的不斷增長,不少人開始思考建立一個統(tǒng)一大電網(wǎng)的必要性。8月25日,美國參議院民主黨人成立的氣候危機特別委員會發(fā)布了一份關(guān)于解決氣候問題的報告,其中特別提到了建立一個更統(tǒng)一、更利于遠距離連接的電網(wǎng)的必要性。報告強調(diào),盡管大電網(wǎng)的前期建設(shè)需要大量投資,但它在未來會給美國能源轉(zhuǎn)型帶來巨大的好處。
其實,如何應(yīng)對不斷增長的電力負荷,對中國來說并不陌生。加州獨立系統(tǒng)運營商官網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示,8月14日加州最大負荷為4600萬千瓦,而這個數(shù)據(jù)放在中國省級電網(wǎng)中,其實并不算高。
以江蘇電網(wǎng)為例,江蘇電網(wǎng)已經(jīng)形成了以“一交三直”特高壓交直流混聯(lián)為支撐、500千伏“六縱六橫”為骨干網(wǎng)、220千伏分區(qū)運行、配電網(wǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展的電網(wǎng)格局。8月17日13時25分,江蘇電網(wǎng)調(diào)度用電負荷達到11512.5萬千瓦,創(chuàng)下中國國家電網(wǎng)公司系統(tǒng)省級電網(wǎng)的最高調(diào)度用電負荷。其中,區(qū)外凈受電力2300萬千瓦,占江蘇全省用電最高負荷的20%。通過區(qū)外來電,江蘇電網(wǎng)能夠從容應(yīng)對省內(nèi)用電需求。
同時,需求側(cè)響應(yīng)機制靈活調(diào)動負荷,也能讓電網(wǎng)在高負荷的情況下保持“彈性”。江蘇電網(wǎng)的調(diào)度控制系統(tǒng)依托大數(shù)據(jù),從負荷大戶入手,通過樣本分析精準預測企業(yè)用電走勢,有針對性地輸出特定用戶的用電行為特征報告。目前江蘇大規(guī)模源網(wǎng)荷儲友好互動系統(tǒng)可以做到280萬千瓦毫秒級精準負荷控制,調(diào)度系統(tǒng)的精準性和敏銳度極大地降低了大面積停電發(fā)生的可能性。
值得一提的是,對于建設(shè)具有中國特色國際領(lǐng)先的能源互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的中國國家電網(wǎng)公司來說,除了在面對今年夏天高溫和汛情的雙重考驗時能交出滿分答卷,中國國家電網(wǎng)也是世界唯一20年來沒有發(fā)生過大面積停電事故的國家電網(wǎng)。
電網(wǎng)的安全平穩(wěn)運行一直是我國電力行業(yè)的基礎(chǔ)和底線,而守住底線的基礎(chǔ)是電網(wǎng)調(diào)度一體化機制的制度優(yōu)勢。從加州此次停電事故中不難看出,無論是資源配置、管理制度、電力設(shè)施還是能源轉(zhuǎn)型只靠簡單的線性思維,“頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳”愈發(fā)難以應(yīng)對牽一發(fā)而動全身的電網(wǎng)系統(tǒng)問題。統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一調(diào)度、統(tǒng)一管理,在電網(wǎng)運行中缺一不可,也只有把電網(wǎng)調(diào)度、規(guī)劃、建設(shè)、設(shè)備監(jiān)控、系統(tǒng)監(jiān)測打通,勁往一處使,電網(wǎng)才能站得住腳、打得贏仗。
如今,加州的山火還在持續(xù),這勢必也為加州電網(wǎng)帶來持續(xù)的挑戰(zhàn)。但倘若基礎(chǔ)、底線問題沒有解決,面對大型突發(fā)情況時,電網(wǎng)的底氣從何而來?如果說,加州停電事故能帶給我們一些啟示,那就是驗證了系統(tǒng)性思維下堅持電網(wǎng)調(diào)度一體化機制的必要性和現(xiàn)實性。希望在逐漸降溫的9月,隨著負荷曲線的慢慢回落,背后的啟示能夠被更多人看到。
原標題:美國加州大停電 帶給我們哪些啟示?