編者按:現(xiàn)在車企紛紛開始自己建動力電池工廠,其主要原因是電池產(chǎn)能是目前制約公司電動車產(chǎn)能的主要因素,自建動力電池廠可以在一定程度上緩解供應(yīng)商產(chǎn)能不足,保證車型的正常運轉(zhuǎn)。
據(jù)此前的相關(guān)報道,特斯拉將在“電池日”上主推Maxwell的干電極技術(shù),該技術(shù)可以在降低電池成本的同時提高能量密度和續(xù)航里程。盡管特斯拉CEO埃隆·馬斯克表示特斯拉“電池日”或?qū)⑼七t到5月份,但這并未減少業(yè)內(nèi)對特斯拉“電池日”的關(guān)注度。
很多人對Maxwell或許有些陌生,這家公司是全球第一的超級電容器制造商,專注于研發(fā)干電池電極和儲能系統(tǒng),在2019年2月被特斯拉以2.18億美元收購全部股權(quán)。
繼收購了Maxwell后,特斯拉又收購了加拿大電池制造商Hibar,近期又有消息稱特斯拉可能已經(jīng)收購了鋰離子電池初創(chuàng)公司SiLion。
特斯拉在動力電池領(lǐng)域的布局漸漸浮出水面。
其實,不只是特斯拉,車企宣布自建電池廠布局動力電池產(chǎn)業(yè)儼然不再是新鮮事。
“車企自建動力電池廠布局電池領(lǐng)域應(yīng)該說是一個必然的趨勢。”全國乘用車聯(lián)合會秘書長崔東樹表示。
車企滿滿“求生欲”自建電池廠
翻開自建電池廠的車企名單,國內(nèi)首屈一指的當(dāng)屬比亞迪,對于先有電池后有整車廠的比亞迪來說,掌握動力電池的主動權(quán)給了其在新能源汽車領(lǐng)域無限的施展空間,從高集成度模塊設(shè)計三電系統(tǒng),到恰如其時的切換三元鋰電池和磷酸鐵鋰電池,并研發(fā)出“刀片電池”欲徹底終結(jié)新能源汽車安全痛點,比亞迪走每一步的底氣都是背后的電池研發(fā)實力在支撐。
除比亞迪外,被大家所熟知的還有長城汽車的蜂巢能源。蜂巢能源于2019年底在中國江蘇常州啟動了其第一家電池工廠,并計劃在2020年底之前從每年4千兆瓦擴大到每年12千兆瓦,到2025年,在中國和歐洲的其他幾家工廠的年產(chǎn)能將達(dá)到100GWh左右。
蜂巢能源被看作是長城汽車董事長魏建軍的二次創(chuàng)業(yè),蜂巢能源在其品牌戰(zhàn)略規(guī)劃上不僅對外發(fā)布針對不同應(yīng)用場景的疊片工藝系列動力電池產(chǎn)品,還發(fā)布了無鈷材料和四元材料電芯產(chǎn)品,可以說氣勢直指比亞迪。
與以上兩家相比,吉利汽車的自建電池廠則低調(diào)很多。威睿公司是吉利控股旗下專門從事電動汽車驅(qū)動系統(tǒng)相關(guān)業(yè)務(wù)的子公司,負(fù)責(zé)一些車型的電芯集成和電池包。
吉利在動力電池領(lǐng)域也沒有停下收購的步伐,在2017年全資收購了LG南京電池工廠,并獲得了后者所有生產(chǎn)設(shè)備和制造技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)的使用權(quán),LG將協(xié)助升級吉利旗下衡遠(yuǎn)新能源的電池技術(shù),以達(dá)到LG的品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)并已在沃爾沃車型上應(yīng)用。
在2019年6月,吉利汽車還發(fā)布公告稱附屬公司上海華普國潤將與LG化學(xué)成立合資公司,雙方各出資50%,注冊資本為1.88億美元。這也是LG化學(xué)首次與車企成立電池合資公司。
除此之外,上汽集團(tuán)與寧德時代,長安汽車與比亞迪也分別成立動力電池合資公司。
國外車企同樣也不甘落后,除了開頭提到的特斯拉,大眾集團(tuán)在2019年5月表示將將投資近10億歐元在德國本土建設(shè)一家電池工廠,工廠建成后,前期將專注于電芯組裝工作,后期將會增加電芯研究生產(chǎn)領(lǐng)域的工作。
戴姆勒在全球共建立了5家電池工廠,分別是位于德國卡門茨的第一和第二電池工廠,德國圖爾克海姆電池工廠、北京電池工廠、美國塔斯卡盧薩電池工廠。戴姆勒表示到2022年,將為旗下梅賽德斯-奔馳品牌提供整個新能源產(chǎn)品系列的電池供應(yīng)。
豐田汽車的子公司“Primearth EV energy”也曾在2018年3月宣布,在靜岡縣湖西市建設(shè)混合動力車(HV)專用電池的新工廠。
為何自建電池廠成常規(guī)操作?
馬斯克此前曾經(jīng)多次強調(diào)電池產(chǎn)能是目前制約公司電動車產(chǎn)能的主要因素。
因松下電池供應(yīng)不足,限制了特斯拉Model 3的產(chǎn)量,并引起特斯拉財報數(shù)據(jù)的下滑,馬斯克表示正在尋求更多的動力電池供應(yīng)商。
同樣,由于LG化學(xué)動力電池供應(yīng)不足,奧迪不得不下調(diào)e-tron車型的產(chǎn)量,并推遲了e-tron Sportback版的量產(chǎn)時間。
而自建動力電池廠可以在一定程度上緩解供應(yīng)商產(chǎn)能不足,保證車型的正常運轉(zhuǎn)。
除了產(chǎn)能因素,動力電池在新能源汽車中的重要性也決定了這一必然趨勢。作為新能源汽車的“心臟”,電池占據(jù)了整車制造的近一半成本。
自建動力電池廠不僅可以大幅降低電池成本,提高車型市場競爭力,同時掌握電池研發(fā)的主動權(quán)還可以使之更加適配自家車型,提升雙方契合度,保證新能源戰(zhàn)略的正常發(fā)展,避免出現(xiàn)類似ES8自燃蔚來和寧德時代相互甩鍋的事件。
“電池類似于燃油車的發(fā)動機一樣,車企可以自建發(fā)動機廠、變速箱廠,從而實現(xiàn)一個一體化的控制。自建電池廠未來也將是這種風(fēng)格,每個整車企業(yè)都會有自己核心技術(shù)基礎(chǔ)。”崔東樹這樣表示。
崔東樹展開介紹,過去的商用車主要采用共用發(fā)動機廠或向濰柴玉柴錫柴等等一些柴油發(fā)動機企業(yè)進(jìn)行外部采購,但乘用車不同,乘用車基本都是自制發(fā)動機的一個特征。“所以這個電池領(lǐng)域我們也認(rèn)為由于整車接體量相對龐大、核心技術(shù)相對豐富,自建電池廠的話應(yīng)該是一個必然的趨勢。”
同時車企自建電池廠也會瓦解動力電池企業(yè)的壟斷局面,整車企業(yè)會繼續(xù)保持核心競爭優(yōu)勢,不會形成電池企業(yè)來約束整車企業(yè)的一個特征。
當(dāng)然,動力電池行業(yè)也會加速洗牌,寧德時代除與眾多車企達(dá)成戰(zhàn)略合作關(guān)系外,也在以接近瘋狂的速度擴張成立合資公司建廠,以抵御車企自建動力電池廠的市場競爭風(fēng)險。
此外,在崔東樹看來,相對于整車企業(yè)的話,電池企業(yè)的規(guī)模還比較偏小,即使是最大電池企業(yè)的銷售額也比整車企業(yè)銷售額要低很多。因此對車企來說并非沒有能力去建設(shè)自己的電池企業(yè),從而去實現(xiàn)自主一體化的掌握。
數(shù)據(jù)顯示,作為國內(nèi)最大動力電池制造商寧德時代發(fā)布的2019年業(yè)績預(yù)告中提到,2019年公司實現(xiàn)營業(yè)收入455.46億元,同比增長53.8%,歸母凈利潤43.56億元,同比增長28.6%。
而在整車廠方面,吉利汽車2019年年報顯示,其2019年營業(yè)收入974億元人民幣,同比下降9%;長城汽車2019年顯示,其2019年總營收為962.11億元,同比下跌3.04%;大眾汽車集團(tuán)2019年財報顯示,其2019年銷售收入達(dá)2526億歐元,同比增長7.1%,僅從規(guī)模這一角度來看,建立電池廠對車企來說也是能力范圍之內(nèi)。
然而,賓利首席執(zhí)行官阿德里安·霍爾馬克曾經(jīng)表示,不成熟的電池技術(shù)將成為賓利實現(xiàn)電動化的主要障礙,此外,成本過高將成為電動車發(fā)展的另一個障礙。
同樣,車企自建動力電池廠也同樣面臨很多問題,首先是很有可能因技術(shù)不成熟造成高端產(chǎn)能不足低端產(chǎn)能過剩的情況,另外動力電池研發(fā)制造生產(chǎn)周期長,倘若無法形成規(guī)模量產(chǎn),車企則需承擔(dān)巨額的研發(fā)費用。
整體來看,車企自建動力電池廠會對行業(yè)帶來很好的一個驅(qū)動效應(yīng),這也勢必會成為行業(yè)發(fā)展的必然趨勢。
但車企也應(yīng)該認(rèn)清自建電池廠存在的一些風(fēng)險,避免盲從,畢竟即使自建電池廠也不等于為動力電池打了保票、高枕無憂。
原標(biāo)題:為何車企紛紛自建動力電池工廠?