(4)MPPT跟蹤技術(shù)
集中式解決方案:集中式并網(wǎng)逆變器采用單路MPPT跟蹤技術(shù),單級(jí)拓?fù)?,無BOOST電路,完全適用于大型地面電站無遮擋的環(huán)境中,可靠性更高。
組串式解決方案:組串式并網(wǎng)逆變器采用多路MPPT跟蹤技術(shù),雙級(jí)拓?fù)?,配備BOOST升壓電路,主要針對(duì)分布式及小型電站設(shè)計(jì),而大型地面電站因其組件種類單一、朝向角度一致、無局部遮擋,無需配置多路MPPT逆變器。
(5)故障設(shè)備數(shù)量
假設(shè)組串式逆變器故障率為1%,集中式故障率2%,電站容量按照100MW計(jì)算。
集中式解決方案:100MW共需200臺(tái)集中式并網(wǎng)逆變器,按照故障率2%計(jì)算,故障設(shè)備為4臺(tái),按照每臺(tái)更換一半元器件的極端情況考慮,共需要花費(fèi)<30萬。
組串式解決方案:100MW共需4000臺(tái)組串式并網(wǎng)逆變器,按照故障率1%計(jì)算,故障數(shù)量為40臺(tái),按照組串式整機(jī)更換的維護(hù)理念,共需人工更換逆變器40次,共需花費(fèi)61.6萬元。
2.3設(shè)備性能對(duì)比
(1)逆變器效率對(duì)比
為什么組串式并網(wǎng)逆變器的效率相比集中式低呢?原因主要在于常見的組串式并網(wǎng)逆變器采用DC-DC-AC雙級(jí)拓?fù)?,而集中式逆變器采用DC-AC單級(jí)拓?fù)洌且驗(yàn)槎嘁患?jí)直流升壓電路從而導(dǎo)致逆變器整機(jī)效率下降,通常單級(jí)變換要比兩級(jí)變換效率高0.4%以上,而組串式逆變器廠家對(duì)外宣稱的效率通常是在高直流輸入電壓下測(cè)得,相當(dāng)于關(guān)閉DC-DC逆變電路,但實(shí)際應(yīng)用中母線電壓不可能時(shí)刻保持在高電壓下,所以組串式逆變器宣稱效率遠(yuǎn)低于實(shí)際效率。
按照100MWp電站(以西北各省平均日照小時(shí)數(shù)均在3000小時(shí)以上,折算成峰值日照小時(shí)數(shù)約為1650小時(shí)),參考當(dāng)前電網(wǎng)電價(jià)0.95元/度,則25年可增加發(fā)電收入為1650(萬元)。
100(MW)×1650(小時(shí))×25(年)×0.95(元/度)×0.4%=1568(萬元)
(2)功能對(duì)比
集中式并網(wǎng)逆變器具備更加全面的功能,例如夜間無功補(bǔ)償(SVG)、零電壓穿越、無功調(diào)節(jié)、功率因數(shù)校正等,適應(yīng)多種電網(wǎng)環(huán)境及大型地面電站的技術(shù)要求,同時(shí)能夠響應(yīng)電網(wǎng)的各種調(diào)度指令。
組串式并網(wǎng)逆變器因針對(duì)分布式電站和小型地面電站設(shè)計(jì),其單體功率小,應(yīng)用在大型地面電站中則需要的設(shè)備總數(shù)巨大,單臺(tái)逆變器雖可以實(shí)現(xiàn)零電壓穿越功能,但多機(jī)并聯(lián)時(shí),零電壓穿越、無功調(diào)節(jié)、有功調(diào)節(jié)等功能實(shí)現(xiàn)較難。多臺(tái)設(shè)備是否能夠同時(shí)應(yīng)對(duì)電網(wǎng)的各種故障,還有待實(shí)踐考驗(yàn)。
集中式解決方案:集中式并網(wǎng)逆變器采用單路MPPT跟蹤技術(shù),單級(jí)拓?fù)?,無BOOST電路,完全適用于大型地面電站無遮擋的環(huán)境中,可靠性更高。
組串式解決方案:組串式并網(wǎng)逆變器采用多路MPPT跟蹤技術(shù),雙級(jí)拓?fù)?,配備BOOST升壓電路,主要針對(duì)分布式及小型電站設(shè)計(jì),而大型地面電站因其組件種類單一、朝向角度一致、無局部遮擋,無需配置多路MPPT逆變器。
(5)故障設(shè)備數(shù)量
假設(shè)組串式逆變器故障率為1%,集中式故障率2%,電站容量按照100MW計(jì)算。
集中式解決方案:100MW共需200臺(tái)集中式并網(wǎng)逆變器,按照故障率2%計(jì)算,故障設(shè)備為4臺(tái),按照每臺(tái)更換一半元器件的極端情況考慮,共需要花費(fèi)<30萬。
組串式解決方案:100MW共需4000臺(tái)組串式并網(wǎng)逆變器,按照故障率1%計(jì)算,故障數(shù)量為40臺(tái),按照組串式整機(jī)更換的維護(hù)理念,共需人工更換逆變器40次,共需花費(fèi)61.6萬元。
2.3設(shè)備性能對(duì)比
(1)逆變器效率對(duì)比
為什么組串式并網(wǎng)逆變器的效率相比集中式低呢?原因主要在于常見的組串式并網(wǎng)逆變器采用DC-DC-AC雙級(jí)拓?fù)?,而集中式逆變器采用DC-AC單級(jí)拓?fù)洌且驗(yàn)槎嘁患?jí)直流升壓電路從而導(dǎo)致逆變器整機(jī)效率下降,通常單級(jí)變換要比兩級(jí)變換效率高0.4%以上,而組串式逆變器廠家對(duì)外宣稱的效率通常是在高直流輸入電壓下測(cè)得,相當(dāng)于關(guān)閉DC-DC逆變電路,但實(shí)際應(yīng)用中母線電壓不可能時(shí)刻保持在高電壓下,所以組串式逆變器宣稱效率遠(yuǎn)低于實(shí)際效率。
按照100MWp電站(以西北各省平均日照小時(shí)數(shù)均在3000小時(shí)以上,折算成峰值日照小時(shí)數(shù)約為1650小時(shí)),參考當(dāng)前電網(wǎng)電價(jià)0.95元/度,則25年可增加發(fā)電收入為1650(萬元)。
100(MW)×1650(小時(shí))×25(年)×0.95(元/度)×0.4%=1568(萬元)
(2)功能對(duì)比
集中式并網(wǎng)逆變器具備更加全面的功能,例如夜間無功補(bǔ)償(SVG)、零電壓穿越、無功調(diào)節(jié)、功率因數(shù)校正等,適應(yīng)多種電網(wǎng)環(huán)境及大型地面電站的技術(shù)要求,同時(shí)能夠響應(yīng)電網(wǎng)的各種調(diào)度指令。
組串式并網(wǎng)逆變器因針對(duì)分布式電站和小型地面電站設(shè)計(jì),其單體功率小,應(yīng)用在大型地面電站中則需要的設(shè)備總數(shù)巨大,單臺(tái)逆變器雖可以實(shí)現(xiàn)零電壓穿越功能,但多機(jī)并聯(lián)時(shí),零電壓穿越、無功調(diào)節(jié)、有功調(diào)節(jié)等功能實(shí)現(xiàn)較難。多臺(tái)設(shè)備是否能夠同時(shí)應(yīng)對(duì)電網(wǎng)的各種故障,還有待實(shí)踐考驗(yàn)。
掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注【陽光工匠光伏網(wǎng)】官方微信
投稿熱線:0519-69813790 ;投稿郵箱:edit@21spv.com ;
投稿QQ:76093886 ;投稿微信:yggj2007
來源:特變電工新疆新能源股份有限公司
我來說兩句