一、度電成本
1、電池參數(shù)
某電池性能參數(shù)(剩余容量不低于80%)
備注:DOD90%
a.1/1C放電率:循環(huán)次數(shù)約1400次;
b.1/2C放電率:循環(huán)次數(shù)約2000次;
c.1/4C放電率:循環(huán)次數(shù)約2800次;
2、儲能系統(tǒng):
a.電池容量:1MWH;
b.電池效率:充電92%,放電92%;
c.放電深度:DOD90%;
d.電池成本:100萬元/MWH;
e.電池殘值:30%;
f.系統(tǒng)總成本:160萬。
3、應(yīng)用場景1:削峰填谷(用戶側(cè)-東莞為例)
1)每天兩次循環(huán),
a.峰谷價差= 1.0335- 0.3338 = 0.6997
b.峰平價差= 1.0335 - 0.6380 =0.3955
c.平均價差= 0.5476
d.度電成本如下表:
e.當(dāng)循環(huán)次數(shù)到達(dá)3000次時,電池剩余容量約為80%,對應(yīng)度電成本約為0.58元。
f.結(jié)論:當(dāng)循環(huán)次數(shù)大于3200次時,度電成本才低于0.5476元。
2)每天一次循環(huán),
a.峰谷價差= 1.0335- 0.3338 = 0.6997
b.度電成本如下表:
c.當(dāng)循環(huán)次數(shù)到達(dá)2700次時,電池剩余容量約為80%,對應(yīng)度電成本約為0.66元;
d.結(jié)論:當(dāng)循環(huán)次數(shù)大于2500次時,度電成本才低于0.6997。
電網(wǎng)側(cè)
a.解決特高壓直流閉鎖問題,可以作為配套考慮;
b.解決電源緊缺問題,其作用跟需求響應(yīng)類似,可以市場化,能否納入輸配電價,存在爭議;
c,電網(wǎng)側(cè)經(jīng)濟(jì)性不在本文做分析;
d.某地電網(wǎng)負(fù)荷曲線。
4、應(yīng)用場景2:調(diào)頻
1)每天四次循環(huán),
a.調(diào)頻應(yīng)用,2C倍率快充快放,折合成一天四次完整循環(huán)。
b.度電成本如下表:
c.調(diào)頻系統(tǒng)造價約5000萬元,9MW/4.5MWH,
d.根據(jù)某電廠月度收益約為260萬,第一年約3000萬。
二、財務(wù)模型
1.1算例:
1.2舉例1
1.3舉例2
2、一次循環(huán)的應(yīng)用場景:
a.1MWH儲能系統(tǒng),峰谷價差第一年收益為18.83萬元/年;
b.剩余容量80%,循環(huán)次數(shù)2400次左右,即7年,125萬元;
c.160萬元投資,7年,年均收益17.22萬元;
d.IRR<6%。
3、兩次循環(huán)的應(yīng)用場景:
a.1MWH儲能系統(tǒng),峰谷價差第一年收益為29.18萬元/年;
b.剩余容量80%,循環(huán)次數(shù)3800次左右,即4.2年,110萬元;
c.160萬元投資,4.2年,年均收益27萬元;
d.IRR < 6%。
4、四次循環(huán)的應(yīng)用場景:
a.9MW/4.5MWH儲能系統(tǒng),調(diào)頻服務(wù)第一年收益約為3000萬元/年;
b.剩余容量80%,循環(huán)次數(shù)3500次左右,即3年,8000萬元;
c.5000萬元投資,3年,年均收益2700萬元;
d.IRR =30%。
三、結(jié)論:
當(dāng)電池循環(huán)次數(shù)只有3000次左右時,除調(diào)頻服務(wù)外,一次循環(huán)還是兩次循環(huán),均不滿足投資要求。
四、循環(huán)次數(shù)如果能達(dá)到6000次左右呢?
1)兩次循環(huán):
a.使用年限9年,年均收益26.76萬元;
b.IRR=9%左右。
2)一次循環(huán):
a.使用年限15年,年均收益17.11萬元;
b.IRR=7%左右。
五、儲能解決新能源消納問題:
1、上網(wǎng)電價1.15元,
1)循環(huán)次數(shù)3000次左右:
a.10年年均收益27萬元;
b.IRR=11%。
2、上網(wǎng)電價0.85元,
1)循環(huán)次數(shù)3000次左右:
a.10年年均收益20萬元;
b.IRR=5%。
2)循環(huán)次數(shù)6000次左右:
a.15年年均收益20萬元;
b.IRR=9%。
原標(biāo)題:儲能各種應(yīng)用場景下的投資成本收益分析