儲(chǔ)能行業(yè)正在上演的故事,遠(yuǎn)比光伏行業(yè)要慘烈得多。
如果把碳酸鋰比作光伏行業(yè)的硅料的話,那么其跌幅其實(shí)已經(jīng)超過(guò)了硅料。2022年11月,電池級(jí)碳酸鋰一度超過(guò)60萬(wàn)元/噸,當(dāng)下現(xiàn)貨價(jià)格僅為16.9萬(wàn)/噸,可謂腰斬后再腰斬。
9月26日,碳酸鋰期貨全部合約再次大幅下挫,主力合約LC2401跌破15萬(wàn)元/噸的心理關(guān)口,收跌5.87%至149100元/噸,創(chuàng)歷史新低。
同樣,就像光伏行業(yè)的老玩家擴(kuò)產(chǎn)、新玩家跨界之下的光伏組件價(jià)格暴跌一樣,在各地政府的直接推動(dòng)下,在各路資本的瘋狂加持下,儲(chǔ)能電池新老玩家一起開卷,如今早已是水深火熱。目前,儲(chǔ)能大廠電芯價(jià)格已跌到0.5元/Wh以下,有的甚至跌破0.45元/Wh。
硅料暴跌,下游的硅片、電池、組件企業(yè)都無(wú)法截留超級(jí)利潤(rùn)。儲(chǔ)能行業(yè)同樣如此,碳酸鋰暴跌,儲(chǔ)能行業(yè)同樣無(wú)法截留超級(jí)利潤(rùn),反而卷到不行。
01
從有鋰走遍天下,到有鋰寸步難行!
自今年7月21日碳酸鋰期貨上市以來(lái),主力合約已經(jīng)從最高的24萬(wàn)元/噸下跌至14.9萬(wàn)元/噸,跌幅高達(dá)38%。
第三方分析機(jī)構(gòu)普遍認(rèn)為,就碳酸鋰基本面而言,今年以來(lái)鋰鹽產(chǎn)量刷新高位,加之前兩年下游產(chǎn)能大幅擴(kuò)張,下游庫(kù)存壓力抬升,而需求增長(zhǎng)高峰已過(guò),市場(chǎng)投資者對(duì)于碳酸鋰價(jià)格走勢(shì)比較悲觀。
總之一句話,產(chǎn)量大,需求小,碳酸鋰只剩下漫漫熊途。
在鋰礦進(jìn)口方面,全球鋰資源分布情況與制造、消費(fèi)情況一直嚴(yán)重錯(cuò)配。我國(guó)作為碳酸鋰第一大消費(fèi)國(guó),鋰資源在全球占比僅為14%,澳大利亞占比高達(dá)45%,智利和阿根廷以高品質(zhì)鹽湖資源為主,占比合計(jì)達(dá)到30%以上。一直以來(lái),我國(guó)碳酸鋰以外購(gòu)礦為主。
我國(guó)的鋰礦進(jìn)口主要來(lái)自于南美,其中智利占比88%, 阿根廷占比達(dá)到11%,出口主要去往日韓。同樣,智利碳酸鋰產(chǎn)量中93%出口至中國(guó)。
鋰價(jià)暴跌之下,今年1-7月,我國(guó)鋰礦原料進(jìn)口依賴度已經(jīng)從60%下滑至35%。但即使如此,外購(gòu)礦企業(yè)也已經(jīng)虧得找不到北。今年二季度初,外購(gòu)礦企業(yè)最深虧損,已達(dá)到9萬(wàn)元/噸左右。
從國(guó)內(nèi)產(chǎn)量角度,今年以來(lái),國(guó)內(nèi)碳酸鋰每個(gè)月的產(chǎn)量均超越歷史單月同期。今年1-8月,國(guó)內(nèi)產(chǎn)量達(dá)到29.08萬(wàn)噸,同比去年增長(zhǎng)7.9萬(wàn)噸,增速37%。
今年1-8月,國(guó)內(nèi)云母端碳酸鋰產(chǎn)量增長(zhǎng)42%,占比達(dá)到25.9%;鋰輝石端產(chǎn)量增長(zhǎng)15%,占比達(dá)到31.7%;鹽湖端產(chǎn)量增長(zhǎng)32%,占比達(dá)到23.5%。
另外,今年以來(lái)回收端產(chǎn)量大幅釋放,增長(zhǎng)高達(dá)110%,占比則達(dá)到21.4%。但有意思的是,回收端的產(chǎn)量大部分并非來(lái)自于廢舊電池的拆解,而是來(lái)自于電池企業(yè)的非合格產(chǎn)品(電池行業(yè)有多混亂,良率之低由此可見(jiàn)一斑)。
在產(chǎn)能方面,今年以來(lái),國(guó)內(nèi)碳酸鋰產(chǎn)能呈現(xiàn)持續(xù)擴(kuò)張的態(tài)勢(shì),截至8月國(guó)內(nèi)產(chǎn)能達(dá)到6.97萬(wàn)噸/月,而2022年8月的國(guó)內(nèi)產(chǎn)能為4.5萬(wàn)噸/月,月度產(chǎn)能增長(zhǎng)了2.47萬(wàn)噸。
國(guó)內(nèi)產(chǎn)能擴(kuò)張,主要是受去年磷酸鐵鋰價(jià)格持續(xù)上漲的刺激帶動(dòng)。截至今年三季度,國(guó)內(nèi)磷酸鐵鋰產(chǎn)能已經(jīng)增長(zhǎng)至292萬(wàn)噸,但開工率僅有50%。1-8月國(guó)內(nèi)磷酸鐵鋰產(chǎn)量累計(jì)同比增長(zhǎng)54%,但實(shí)際需求端而言,電池裝機(jī)量不及預(yù)期。因此,今年上半年磷酸鐵鋰頭部企業(yè)業(yè)績(jī)普遍不佳,多數(shù)企業(yè)凈利潤(rùn)轉(zhuǎn)為虧損。
一方面由于原料價(jià)格波動(dòng)劇烈,部分企業(yè)成本過(guò)高。另一方面是則由于材料價(jià)格下跌,且部分儲(chǔ)能產(chǎn)品內(nèi)卷激烈,降價(jià)出售。當(dāng)然,也有部分商家選擇死扛不愿降價(jià),導(dǎo)致庫(kù)存偏高。
02
儲(chǔ)能價(jià)格戰(zhàn),已經(jīng)卷到?jīng)]朋友!
在成本下降和政策推動(dòng)雙重刺激下,全球儲(chǔ)能行業(yè)快速發(fā)展,2022 年儲(chǔ)能新增裝機(jī)27.8GW,同比增長(zhǎng)52%,截止2022年底,全球累計(jì)裝機(jī)規(guī)模達(dá)到 237.2GW。
儲(chǔ)能技術(shù)類型豐富,根據(jù)能量轉(zhuǎn)換方式可以分為機(jī)械儲(chǔ)能、電化學(xué)儲(chǔ)能和其他儲(chǔ)能方式。其中,電化學(xué)儲(chǔ)能受地理?xiàng)l件影響較小,建設(shè)周期短,可靈活運(yùn)用于電力系統(tǒng)各環(huán)節(jié)及其他各類場(chǎng)景中。同時(shí),隨著成本持續(xù)下降、商業(yè)化應(yīng)用日益成熟,電化學(xué)儲(chǔ)能技術(shù)優(yōu)勢(shì)愈發(fā)明顯,逐漸成為儲(chǔ)能新增裝機(jī)的主流。
根據(jù) CNESA 數(shù)據(jù),新型儲(chǔ)能裝機(jī)累計(jì)占比從2018年的3.7%提升到2022年的 19.3%。從新增口徑統(tǒng)計(jì),2022年新型儲(chǔ)能占比達(dá)73.0%。
新型儲(chǔ)能中,鋰離子電池是當(dāng)下綜合性能最好的電池體系,擁有壽命長(zhǎng)、能量密度高、效率高、響應(yīng)速度快、環(huán)境適應(yīng)性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)。截至2022年底,全球新型儲(chǔ)能累計(jì)裝機(jī)規(guī)模達(dá)到45.7GW,其中鋰離子電池占據(jù)了絕對(duì)主導(dǎo)地位,占比超過(guò)90%。
中國(guó)和美國(guó)是大儲(chǔ)最主要的市場(chǎng),占比分別為49%和24%,合計(jì)占比達(dá) 73%。根據(jù)儲(chǔ)能與電力市場(chǎng)數(shù)據(jù),2022年中國(guó)已并網(wǎng)儲(chǔ)能項(xiàng)目中,大型儲(chǔ)能占比達(dá)到 90%,是最主要的應(yīng)用場(chǎng)景,發(fā)展勢(shì)頭迅猛。
美國(guó)情況近似,根據(jù) Wood Mackenzie統(tǒng)計(jì)及預(yù)測(cè), 美國(guó)2017-2022年儲(chǔ)能裝機(jī)量增長(zhǎng)近18 倍,2023-2027 年美國(guó)儲(chǔ)能市場(chǎng)將新增75GW裝機(jī),其中電網(wǎng)級(jí)別儲(chǔ)能占比為 81%,即大儲(chǔ)新增規(guī)模超 60GW, 市場(chǎng)空間廣闊。
歐洲大儲(chǔ)也正逐步起量,Wood Mackenzie 預(yù)測(cè),從2022到2031 年,歐洲部署的儲(chǔ)能系統(tǒng)儲(chǔ)能容量將增長(zhǎng)20 倍,其中電網(wǎng)規(guī)模儲(chǔ)能市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到 45GW/89GWh。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2023年上半年,我國(guó)共有850個(gè)儲(chǔ)能項(xiàng)目招標(biāo),同比增長(zhǎng)超 200%,儲(chǔ)能市場(chǎng)依然保持著高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。根據(jù)高工產(chǎn)業(yè)研究院(GGII)預(yù)測(cè),2025年儲(chǔ)能鋰電池出貨量將超300GWh。在政府鼓勵(lì)和市場(chǎng)需求的雙重加持下,預(yù)計(jì)到 2025年儲(chǔ)能將形成千億級(jí)市場(chǎng)。
然而,在資本加持下,儲(chǔ)能行業(yè)的未來(lái)可能正在被嚴(yán)重透支。
8月30日,EESA第二屆中國(guó)國(guó)際儲(chǔ)能展在蘇州舉行。主辦方介紹,該活動(dòng)作為目前中國(guó)乃至整個(gè)亞洲區(qū)最聚焦的儲(chǔ)能展覽會(huì),展覽面積近10萬(wàn)平方米,匯聚全國(guó)各地1000多家儲(chǔ)能核心企業(yè),預(yù)計(jì)觀展規(guī)模超30萬(wàn)人次。筆者在現(xiàn)場(chǎng)看到參展企業(yè)的確很多,足有近千家,但觀眾卻寥寥無(wú)幾,遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有30萬(wàn)人次。
另外,儲(chǔ)能企業(yè)的產(chǎn)品同質(zhì)化較為嚴(yán)重。絕大多數(shù)公司自己并不生產(chǎn)電芯,只做系統(tǒng)集成。各家的出貨量亦都有不同程度的水分,因?yàn)橹灰褞准翌^部企業(yè)報(bào)出的出貨量簡(jiǎn)單相加,就會(huì)發(fā)現(xiàn)數(shù)目明顯不對(duì),總和已遠(yuǎn)超當(dāng)年的全球新型儲(chǔ)能裝機(jī)量。
就像硅料下跌組件端難以截流超級(jí)利潤(rùn)一樣,碳酸鋰價(jià)格的暴跌,儲(chǔ)能行業(yè)也未能截流超級(jí)利潤(rùn),反而更卷。
現(xiàn)場(chǎng)多家企業(yè)的相關(guān)負(fù)責(zé)人普遍反映,價(jià)格跌得太兇,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)可以用慘烈形容。儲(chǔ)能新玩家——天啟鴻源一位市場(chǎng)人士向筆者透露,現(xiàn)在全行業(yè)有一半企業(yè)已經(jīng)不賺錢,甚至包括像海博思創(chuàng)等等這樣的頭部黑馬企業(yè),也是在賠本賺吆喝。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前我國(guó)涉及儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的企業(yè)數(shù)量多達(dá)8.9萬(wàn)家,系統(tǒng)集成商也有上萬(wàn)家。
儲(chǔ)能市場(chǎng)一方面蓬勃發(fā)展,一方面產(chǎn)能過(guò)剩、價(jià)格明顯下跌。今年上半年,儲(chǔ)能系統(tǒng)中標(biāo)均價(jià)在1.33元/Wh,已較去年全年均價(jià)水平下降14%,與今年1月相比下降25%。而現(xiàn)在,價(jià)格更是來(lái)到1元左右。
頭部企業(yè)對(duì)于當(dāng)下儲(chǔ)能市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的亂象普遍表示擔(dān)心,有的企業(yè)迫于上市壓力,只能一味降價(jià)拿單、跑馬圈地。另外,大量二三線儲(chǔ)能集成廠商單純依靠資本,低質(zhì)低價(jià)中標(biāo),不可持續(xù)。
遠(yuǎn)景能源儲(chǔ)能事業(yè)部總經(jīng)理鄭漢波就曾預(yù)言,“靠低價(jià)中標(biāo)越多,死得越快,明年或?qū)⒌瓜?0%的系統(tǒng)集成商”。
03
風(fēng)光配“儲(chǔ)”,究竟有多不靠譜?
最近,筆者連續(xù)刊發(fā)了能源領(lǐng)域三位專家學(xué)者的觀點(diǎn),從不同維度論證新型儲(chǔ)能的底層邏輯。
中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)綜合系統(tǒng)專委會(huì)主任許洪華指出,光伏+儲(chǔ)能并不是最佳的具備經(jīng)濟(jì)性的解決方案,煤電靈活性改造、卡諾電池等才是未來(lái)方向。
南方電網(wǎng)專家委員會(huì)專職委員鄭耀東認(rèn)為,隨機(jī)性、間歇性、波動(dòng)性是新能源本質(zhì),儲(chǔ)能只是一種調(diào)節(jié)手段,永遠(yuǎn)不會(huì)成為電力系統(tǒng)的第四只腳。
中國(guó)工程院院士、華北電力大學(xué)原校長(zhǎng)劉吉臻近期的觀點(diǎn)更為直白:“風(fēng)光配儲(chǔ)”這個(gè)路徑,肯定不是一個(gè)正確的路徑。
據(jù)中國(guó)能源研究會(huì)儲(chǔ)能專委會(huì)/中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟(CNESA)全球儲(chǔ)能項(xiàng)目庫(kù)的不完全統(tǒng)計(jì),截至2022年底,全球已投運(yùn)電力儲(chǔ)能項(xiàng)目累計(jì)裝機(jī)規(guī)模237.2GW,年增長(zhǎng)率15%。抽水蓄能累計(jì)裝機(jī)規(guī)模占比首次低于80%,與2021年同期相比下降6.8個(gè)百分點(diǎn);新型儲(chǔ)能累計(jì)裝機(jī)規(guī)模達(dá)45.7GW,是去年同期的近2倍,年增長(zhǎng)率80%,鋰離子電池仍占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo)地位,年增長(zhǎng)率超過(guò)85%,其在新型儲(chǔ)能中的累計(jì)裝機(jī)占比與2021年同期相比上升3.5個(gè)百分點(diǎn)。
按照劉吉臻院士觀點(diǎn),全球45.7GW的裝機(jī)量,放在整個(gè)電力系統(tǒng)中,就像長(zhǎng)江之中的幾桶礦泉水,作用幾乎可以忽略不計(jì)。的確如此!
截至2022年底,全球風(fēng)電累計(jì)裝機(jī)容量為906GW,光伏累計(jì)裝機(jī)容量1156GW,兩項(xiàng)合計(jì)2062GW。新型儲(chǔ)能,占風(fēng)光裝機(jī)容量的比例僅為2.2%。從調(diào)峰調(diào)頻角度,基本發(fā)揮不了什么作用。
如果把這個(gè)45.7GW放到全球電力裝機(jī)總量面前,就更加渺小了。截至2021年,全球的電力裝機(jī)總?cè)萘考s為6.87萬(wàn)GW。中國(guó)最大,裝機(jī)容量為2.28萬(wàn)GW。新型儲(chǔ)能目前在全球電力裝機(jī)中占比僅為0.065%。
一方面,這可以理解為新型儲(chǔ)能的未來(lái)是“星辰大海”,擁有巨大的增長(zhǎng)潛力。但另外一方面,即使價(jià)格已經(jīng)降到0.5元/W以下,如果擔(dān)當(dāng)起“風(fēng)光配儲(chǔ)”的重任,新型儲(chǔ)能還要投入巨資。
這筆賬實(shí)際上并不難計(jì)算。假設(shè)人類社會(huì)在未來(lái)實(shí)現(xiàn)碳中和之時(shí),現(xiàn)有電力裝機(jī)中的80%為風(fēng)電光伏,那就意味著至少有5.5萬(wàn)GW的波動(dòng)性綠電。目前,我國(guó)各省市都出臺(tái)了統(tǒng)一配儲(chǔ)比例。海南、內(nèi)蒙古、寧夏、山東、上海等省份和直轄市的配儲(chǔ)比例要求為最低10%或15%。我們姑且按照10%來(lái)測(cè)算,則意味著5500GW的儲(chǔ)能。
9月17 日-23日,國(guó)內(nèi)新增28個(gè)新型儲(chǔ)能項(xiàng)目招標(biāo)均價(jià)為1.04 元/Wh。如以此價(jià)格計(jì)算,5500GW,意味著56,000億投資。
彭博新能源財(cái)經(jīng)也作過(guò)預(yù)測(cè),2050年,全球可再生能源中,風(fēng)電、光伏、電池裝機(jī)將分別達(dá)250億千瓦、200億千瓦和77億千瓦時(shí)。77億千瓦時(shí)的儲(chǔ)能系統(tǒng),以現(xiàn)在的招標(biāo)價(jià)格,對(duì)應(yīng)約80,000億的總投資。
當(dāng)然,未來(lái)新型儲(chǔ)能的成本也許仍會(huì)進(jìn)一步降低。但是,全球的鋰礦夠嗎?
美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局USGS最新數(shù)據(jù)顯示,全球鋰資源儲(chǔ)量約為2600萬(wàn)金屬噸,折合碳酸鋰當(dāng)量LCE超過(guò)1億噸。但即使這些鋰礦資源全部被開發(fā)——一方面探明儲(chǔ)量會(huì)越來(lái)越大,另外一方面儲(chǔ)量和可供開發(fā)量往往不成比例。即使都被開發(fā),其中至少也要有60%以上的鋰用于動(dòng)力電池。最理想狀態(tài)下,用于儲(chǔ)能的碳酸鋰總量不過(guò)4000萬(wàn)噸。
假設(shè)1GWh的儲(chǔ)能電池需要600噸碳酸鋰的話,77億千瓦時(shí)的電池,就需要462萬(wàn)噸。也就是說(shuō),基于對(duì)2050年的能源假設(shè),當(dāng)時(shí)的儲(chǔ)能系統(tǒng)只要投產(chǎn)八次,全球的所有鋰資源就將被消耗殆盡。當(dāng)然,鋰資源是可以反復(fù)循環(huán)利用的,這是另外一個(gè)話題。
原標(biāo)題:碳酸鋰16連跌已擊破15萬(wàn)/噸,儲(chǔ)能行業(yè)一半企業(yè)已在虧錢?