2實驗
筆者于2010年1月25日在內(nèi)蒙古呼和浩特市5MWp電站搭建實驗臺,測試S-145D、S-165D、S-165DA、S-180C共4種組件橫向豎向遮擋對輸出電性能的影響,驗證理論與實踐差異,見表1、表2。
表1 S-145D與S-165D組件遮擋實測值
由表1可看出,組件在橫向遮擋50%時,S-145D與S-165D組件的功率損失分別為26.46%和14.18%;而相同組件在豎向遮擋50%時,功率損失分別為97.60%和99.23%。
表2 S-165DA與S-180C組件遮擋實測值
筆者于2010年9月13日在呼和浩特又測試了S-280D多晶硅組件在不同遮擋情況下的輸出電性能,見表3。
表3 S-280D組件遮擋實測值
由表3可看出,S-280D組件在橫向遮擋50%時,功率損失分別為21.03%和18.37%;而相同組件在豎向遮擋50%時,功率損失分別為99.62%和99.67%,組件電流幾乎為零。
由此可見組件橫向排布時,抗遮擋能力更強(qiáng)。
3實踐
從2010年開始,在筆者所在公司建設(shè)的超過200MWp電站均采用組件橫向排布,在實踐中也實實在在享受到了組件橫排抗遮擋能力強(qiáng)帶來的收益。
四、橫排豎排應(yīng)用淺析
1什么情況用橫排,什么情況用豎排
1)西北平坦地面電站
在相對平坦的地面電站,在太陽升起和落下的一段時間內(nèi),都會發(fā)生前排組件平行遮擋后排的情況,折合散射、反射等因素后,我們按早晚橫排比豎排少遮擋10分鐘估算??紤]到太陽升起和落山時,輻照度下降,按輸出功率是最大輸出功率的15%計算。對于一座年利用小時數(shù)1500小時的電站,橫排比豎排發(fā)電量多1.2%。
注:不同緯度、不同輻照條件下,發(fā)電量增益不同,但對于遮擋不可避免的條件下,組件橫排抗遮擋能力強(qiáng)于豎排。
2)山地、坡地
光伏電站
現(xiàn)在光伏電站與農(nóng)業(yè)、林業(yè)結(jié)合增多,不可避免的在山地、坡地等不平坦的地形建設(shè),那么復(fù)雜地形組件排布如何選擇呢?
對于利用山地南坡和北坡建設(shè)的電站,與平地類似,橫排優(yōu)于豎排。
對于利用利用部分東坡和西坡建設(shè)的電站,太陽早上升起時,東坡首先照到太陽,西坡有遮擋,隨著太陽逐漸升高并向南移動,西坡逐漸照到太陽,東坡有遮擋,可以看出遮擋仍大致與組件長邊平行。太陽在南北回歸線之間移動,加之我國大部分建光伏電站的地區(qū)在北回歸線以北,所以定性的角度講,在山地、坡地等不規(guī)則地區(qū),組件橫排抗遮擋能力大于豎排。
3)分布式屋頂 周邊有遮擋時
對于安裝于房頂?shù)姆植际焦夥娬?,如果是空曠無遮擋且有傾角安裝時,與地面電站相同。對于有電線桿或天線等豎向遮擋,且無法避開時,如果是遮擋物較多可考慮豎排安裝。如果是豎向遮擋只是極個別現(xiàn)象時,對于有傾角安裝的電站,我們?nèi)酝扑]橫排安裝。因為,橫排安裝不僅能提高發(fā)電量,而且一般屋頂分布式電站傾角較小,組件過道就很窄,不利于檢修、清洗等,如果組件橫排,可安裝多塊組件,支架變大,過道就變大,更便于檢修(占地面積并不增大)。
2組串式、集散式逆變器多路MPPT跟蹤時候(橫安2串,豎安1串)
對于組串式、集散式逆變器多路MPPT的情況,組件橫排也有其特有優(yōu)勢。因為組件橫排時,通常在南北方向上布臵4排,如圖6所示,這樣每個支架即可設(shè)計2串,可將每個支架最上面一串接到同一MPPT中,在下面一排遮擋時,上面仍可發(fā)電,這樣理論上可更有效提供發(fā)電量效率。而組件豎排時,如圖7所示,通常在南北方向上布臵2排,這2排接到同一個組串中,沒有橫排時2個獨立組串的優(yōu)勢。
綜上,對于組串式、集散式多路MPPT逆變器的電站,組件橫排優(yōu)勢大于豎排。