國(guó)家電網(wǎng)對(duì)于分布式光伏發(fā)電應(yīng)用采取鼓勵(lì)和合作的態(tài)度,允許光伏電站業(yè)主采用自發(fā)自用模式、自發(fā)自用余電上網(wǎng)或完全上網(wǎng)等三種結(jié)算模式。各地方電力公司在實(shí)際操作過程中,會(huì)遇到一些阻礙,這些問題主要是由于光伏電站業(yè)主對(duì)于變電、配電系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)不足造成的。本文將針對(duì)以上三種并網(wǎng)形式在操作過程中遇到的一些實(shí)際問題,就具體并網(wǎng)方案做一些闡述。
1、完全自發(fā)自用模式
這種模式一般應(yīng)用于用戶側(cè)用電負(fù)荷較大、且用電負(fù)荷持續(xù)、一年中很少有停產(chǎn)或半停產(chǎn)發(fā)生的情況下,或者是,就算放假期間,用戶的用電維持負(fù)荷大小也足以消納光伏電站發(fā)出的絕大部分電力。
這類系統(tǒng),由于低壓側(cè)并網(wǎng),如果用戶用電無法消納,會(huì)通過變壓器反送到上一級(jí)電網(wǎng),而配電變壓器設(shè)計(jì)是不允許用于反送電能的(可以短時(shí)倒送電,比如調(diào)試時(shí),而長(zhǎng)期不允許),其最初潮流方向設(shè)計(jì)是固定的。所以需要安裝防逆流裝置來避免電力的反送。
針對(duì)一些用戶無法確保自身用電能夠持續(xù)消耗光伏電力,或者生產(chǎn)無法保證持續(xù)性的項(xiàng)目,建議不要采用此種并網(wǎng)方式。
單體500kW以下,并且用戶側(cè)有配電變壓器的光伏電站,建議采用這種模式,因?yàn)槠渖龎核柙黾拥耐顿Y占投資比例較大。
2、自發(fā)自用余電上網(wǎng)模式
對(duì)于大多數(shù)看好分布式發(fā)電的用戶來說,選擇自發(fā)自用余電上網(wǎng)是最理想的模式,這樣即可以拿到自發(fā)自用較高電價(jià),又可以在用不掉的情況下賣電給電網(wǎng)。但是實(shí)際操作過程中阻力頗多,原因是光伏從業(yè)者和地方電網(wǎng)公司人員信息的不對(duì)稱,互相缺乏對(duì)于對(duì)方專業(yè)知識(shí)的了解,這也是為什么該模式成為光伏電價(jià)政策和國(guó)網(wǎng)新政中最讓人難以理解的部分。
光伏發(fā)電在自發(fā)自用余電上網(wǎng)模式時(shí),用戶(或者稱之為“投資商”)希望所發(fā)電量盡可能在企業(yè)內(nèi)部消耗掉,實(shí)在用不掉的情況下,可以送入電網(wǎng),以不浪費(fèi)掉這部分光伏電量。但電力公司最希望的是用戶簡(jiǎn)單選擇,要么自發(fā)自用,要么升壓上網(wǎng)。因?yàn)椋园l(fā)自用余電上網(wǎng)對(duì)于地方電力公司來說,要增加一些工作量:區(qū)域配網(wǎng)容量計(jì)算(允許反向送電負(fù)荷)、增加管理的電源點(diǎn)(純自發(fā)自用可以降低標(biāo)準(zhǔn)來管理)、正反轉(zhuǎn)電表改造后的用戶用電計(jì)量繁瑣(需要通過電表1和電表2的數(shù)值換算得出用戶實(shí)際用電負(fù)荷曲線和用電量)、增加抄表工作量等。
當(dāng)然,從本質(zhì)上來說,電力公司無法獲得用戶自發(fā)自用電量的購(gòu)售電差價(jià),對(duì)于地方電力公司是一個(gè)實(shí)際損失。既增加了工作量,又沒有實(shí)際利益,因此會(huì)設(shè)置各種理由讓投資商不選擇這種并網(wǎng)方案。但只要從技術(shù)上充分說明這就是國(guó)家電網(wǎng)公司允許的余電上網(wǎng)方案,并且有一個(gè)合理的設(shè)計(jì)稿,當(dāng)?shù)仉娏揪蜔o法輕易拒絕投資商的申請(qǐng)。
很多光伏電站業(yè)主他們認(rèn)為,只要在電表3處(400V側(cè))并網(wǎng),光伏電力用戶消納不了的話,可以直接通過配電變壓器反送至10kV側(cè)(或35kV)。但實(shí)際上這是不允許的,違背了配電網(wǎng)的潮流設(shè)計(jì),可能會(huì)引起400V側(cè)的電壓、功率因素等異常,同時(shí)某些保護(hù)設(shè)備也有可能會(huì)因此失去作用。
其實(shí),對(duì)于分布式電站而言,采用升壓并網(wǎng)和低壓側(cè)并網(wǎng)的成本差異不會(huì)太大,因?yàn)榈蛪簜?cè)并網(wǎng)需要選擇帶變壓器的逆變器(當(dāng)然也可以選擇10-30KW組串逆變器);升壓上網(wǎng)時(shí)雖然增加了變壓器,但是可以選擇采用無隔離變壓器的逆變器,綜合成本兩者差不多。只是增加了綜合自動(dòng)化保護(hù)系統(tǒng)和地調(diào)傳輸?shù)馁M(fèi)用。不過,同一廠區(qū)內(nèi),規(guī)模在MW級(jí)以上的電站,升壓并網(wǎng)會(huì)對(duì)電能質(zhì)量有一定保障,用戶不用承擔(dān)任何風(fēng)險(xiǎn)。
當(dāng)然,此并網(wǎng)形式不太適用于用戶進(jìn)戶母線為35kV以上的項(xiàng)目,這時(shí)候10kV或35kV完全是用戶廠內(nèi)母線,母線相連變電站是110kV或者220kV,則一般可以直接反送入網(wǎng)。因?yàn)榇祟愖冸娬驹谧畛醭绷髟O(shè)計(jì)時(shí),都是可以雙向運(yùn)行的。
也不適用于400V(或以下)進(jìn)戶的小型用電戶(包括家庭和小商業(yè)),因?yàn)槠?00V母線是和其他用電單位合用的,反送電不直接跨越變壓器,而是在400V母線上消納(原理上可以借用)。當(dāng)然,在400V母線上,光伏等分布式發(fā)電的總裝機(jī)容量會(huì)受到控制(此類容量比例沒有固定的數(shù)值,根據(jù)當(dāng)?shù)?00V環(huán)網(wǎng)內(nèi)的負(fù)載情況確定,也可通過增加區(qū)域調(diào)控和儲(chǔ)能配套來增加分布式電源裝機(jī)容量)。
這種運(yùn)營(yíng)模式最大的缺點(diǎn),是其收益模型不能固定,自發(fā)自用比例和余電上網(wǎng)比例始終在變化,電站融資、出售時(shí)評(píng)估價(jià)值會(huì)比實(shí)際產(chǎn)出有所打折,甚至資方因?yàn)閾?dān)心用電戶的未來經(jīng)營(yíng)狀況而無法獲得一個(gè)合理的資產(chǎn)價(jià)值。
3、完全上網(wǎng)賣電模式
在光伏發(fā)電大發(fā)展的近十年中,直接上網(wǎng)賣電一直是光伏應(yīng)用的主流,因?yàn)槠湄?cái)務(wù)模型簡(jiǎn)單,并且相對(duì)可靠,而樂于被資本所親睞。
該并網(wǎng)形式不但適用于未來的分布式固定電價(jià)項(xiàng)目,選擇直接脫硫電價(jià)賣給電網(wǎng)也不失為一種好的選擇(當(dāng)然要求該地區(qū)脫硫電價(jià)不低于0.4元)。這總比未來分布式電站的收益期要短一些。
而且,我們無法回避一件事情——光伏是資本推動(dòng)型產(chǎn)業(yè),屬于固定收益型長(zhǎng)效投資。在大多數(shù)企業(yè)追求發(fā)展的階段是不太可能去持有光伏電站的,哪怕是現(xiàn)在很多手上握著一些光伏電站的業(yè)主。因此,光伏電站的轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)未來是足夠大的一個(gè)蛋糕,為買賣雙方服務(wù)將成為炙手可熱的業(yè)務(wù),如保險(xiǎn)服務(wù)、評(píng)估服務(wù)、檢測(cè)服務(wù)、運(yùn)維服務(wù)、第三方擔(dān)保服務(wù)等。
最后,選擇哪一種方式作為光伏電站的并網(wǎng)模式,只能由投資者自己琢磨了。
個(gè)人投資型家庭家用電站
家用型光伏電站雖然不存在變壓器問題,但原理上是類似的。在并網(wǎng)結(jié)算時(shí),可以選擇第二種和第三種方式,目前應(yīng)以第二種為主,因?yàn)橐@得除電網(wǎng)公司給予的脫硫電價(jià)以外,想得到政府額外固定電價(jià)的補(bǔ)貼(政府正在制定的四區(qū)域固定電價(jià)),必須去發(fā)改委等部門申請(qǐng),而且目前沒有針對(duì)家庭電站的簡(jiǎn)化手續(xù),時(shí)間比較漫長(zhǎng),花費(fèi)精力也較大。
電力和電量概念
在行業(yè)內(nèi)經(jīng)常會(huì)有人提及電力和電量的概念。其實(shí),這是兩個(gè)不同的概念,而且有時(shí)不是很規(guī)范,但為了減少誤解,特說明一下:人們常說的電力,一般是指瞬時(shí)負(fù)荷,也就是功率;不過,建議最好采用負(fù)荷這一專業(yè)名詞。
通俗意義上的電量,是指通過瞬時(shí)值計(jì)算所得出累計(jì)量。純自發(fā)自用項(xiàng)目,需要關(guān)注的是用戶的用電負(fù)荷情況,也就是每天的用電負(fù)荷曲線,特別要關(guān)心最小值出現(xiàn)的頻率和持續(xù)時(shí)間。自發(fā)自用余電上網(wǎng)項(xiàng)目,需要關(guān)注的是用戶的用電電量情況,要獲得每月的峰谷平尖分開計(jì)量的電量并用于計(jì)算未來光伏發(fā)電后的自用電比例。
原標(biāo)題:三種光伏發(fā)電并網(wǎng)模式詳解