3.2 模式2光伏和農(nóng)業(yè)大棚附加式結(jié)合模式
光伏和農(nóng)業(yè)大棚的附加式結(jié)合模式,在常規(guī)光伏電站中,光伏陣列之間建設(shè)光伏大棚,兩者的獨立的,在空間布局上有相互結(jié)合,互不影響。模式2中的結(jié)合方式即是在模式1中建設(shè)了薄膜大棚。這種大棚模式類似于光伏建筑中的BAPV。
圖11 附加式光伏農(nóng)業(yè)大棚
該類型光伏大棚選用260Wp多晶硅光伏組件,組件尺寸1650X990X40mm,采用豎向3排布置,前后排間距為10m(也可以根據(jù)需要增加間距),每個支架單元安裝66塊光伏組件,1MW共64個支架單元,大棚建在光伏陣列之間,光伏組件的下端距離地面的高度一般為3米。1MW光伏陣列占地約33畝。
光伏農(nóng)業(yè)大棚下的光資源分析如同模式1常規(guī)光伏電站一樣建模,在這一基礎(chǔ)上考慮塑料薄膜衰減15%左右。將前后排光伏陣列間距同樣按照1米的檔距劃分為10個分區(qū),經(jīng)過模擬,地面上各個分區(qū)的月輻射量如下圖所示(由于數(shù)據(jù)較多,不再提供詳細數(shù)據(jù)表):
圖12 附加式大棚各個分區(qū)地面月輻射量
結(jié)合模式1的光資源數(shù)據(jù)分析,我們會看到,模式2光伏組件距離地面3米高,光伏組件越高,地面的輻射量將越少;在冬季的時間內(nèi),光伏大棚內(nèi)的地面輻射量基本差別不大,光照比較均勻;在夏季,組件下方的輻射量較少,陣列之間的區(qū)域輻射量相對于水平面輻射量也僅是50-70%左右。這一類型的光伏大棚,因為光伏陣列對地面光資源影響較大,所以進一步較大的影響了大棚內(nèi)的農(nóng)作物生長。
通過這一分析可知,雖然組件抬高了,大棚內(nèi)的空間也進一步加高,方便了人們在大棚內(nèi)勞作,但是相對于組件離地面高0.5—1m的光伏電站,并不利于喜陽農(nóng)作物的生長。因此,光伏組件設(shè)計高度3米時,組件支架基礎(chǔ)造價大幅上升,光伏陣列間的光資源建少,對喜陽的農(nóng)作物種植,從光資源對農(nóng)作物影響方面分析考慮,模式2的性能比沒有得到提升而是降低,也就不適合種植喜陽的農(nóng)作物(可參考下文案例中西紅柿的對比)。當模式2大棚內(nèi)光資源減少的情況下,光伏陣列間的大棚種植對光照需求量少的農(nóng)作物、農(nóng)作物育苗、花卉植物等更有利。
國內(nèi)光伏陽光房、類似陽光房的光伏農(nóng)業(yè)大棚肩高常設(shè)計為3米左右,國外一些農(nóng)光互補電站中光伏組件高度也在3米高左右,兩者相比,國內(nèi)光伏農(nóng)業(yè)大棚內(nèi)常用于育苗、高大花卉苗木等種植以及對光需求少、需要匍匐支架的經(jīng)濟作物種植,國外農(nóng)光互補電站設(shè)計除植物需求外,也考慮了滿足機械化操作需要。