與相對直觀的發(fā)電、工業(yè)和交通領(lǐng)域相比,建筑行業(yè)堪稱隱形碳排放大戶。中國建筑能耗研究報告顯示,當前我國建筑運行能耗約占全社會總能耗30%,建筑行業(yè)全生命周期碳排放占全國碳排放總量的比例高達50%。建筑業(yè)的減碳壓力空前,使得此前沉寂多年的光伏建筑一體化(BIPV)重獲政策春風。萬億藍海在前,多家光伏龍頭重點布局,搶占這一增量賽道。
在轉(zhuǎn)換效率和成本上,晶科BIPV已經(jīng)和傳統(tǒng)BAPV持平
“其實早在20年前就有BIPV的概念,最早是由日本MSK公司推出的,主要是將光伏產(chǎn)品與建筑材料相結(jié)合。但與傳統(tǒng)的組件相比,BIPV的發(fā)展比較滯后,過去一直未能真正打開市場。”在接受澎湃新聞等媒體采訪時,晶科能源副總裁錢晶認為,成本高、效率低、沒有完整的標準化體系,是過去BIPV應(yīng)用推廣進度遲緩的主要阻礙。
造價昂貴、建筑行業(yè)的“奢侈品”,是BIPV此前距離大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化總差臨門一腳的核心。隨著光伏組件整體成本的下降,加上分布式光伏發(fā)展迅猛,給BIPV的發(fā)展提供了前所未有的新機遇。據(jù)不完全統(tǒng)計,2022年以來,已有20余個地方政府出臺建筑低碳、節(jié)能相關(guān)政策,推進BIPV建設(shè)被重點提及。住建部、國家發(fā)改委今年7月下發(fā)的《城鄉(xiāng)建設(shè)領(lǐng)域碳達峰實施方案》亦提出,推進建筑太陽能光伏一體化建設(shè)。加之轉(zhuǎn)換效率與常規(guī)組件持平,BIPV發(fā)展面臨的堅冰逐漸消融。
據(jù)錢晶介紹,晶科自今年4月正式推出工業(yè)廠房彩鋼屋頂BIPV產(chǎn)品以來,目前累計落地和中標項目容量超過100MW。晶科BIPV目前為自設(shè)產(chǎn)線,2023年產(chǎn)能規(guī)劃為300MW。“在轉(zhuǎn)換效率和成本上,晶科BIPV已經(jīng)和傳統(tǒng)BAPV持平。”
BAPV指的是附著在建筑物上的太陽能光伏發(fā)電系統(tǒng),也被稱為“安裝型”光伏建筑。與之相比,BIPV將光伏組件整合進建筑的屋頂或墻體,不僅具有發(fā)電功能,且是建筑結(jié)構(gòu)不可分割的組成部分,具有結(jié)構(gòu)構(gòu)件的使用功能。業(yè)內(nèi)認為,BIPV解決了傳統(tǒng)BAPV系統(tǒng)的一系列痛點,比如重復(fù)建設(shè)、質(zhì)保糾紛、建筑整體美觀度等。由于BIPV系統(tǒng)可替代原有屋面,可減少原有屋面的制造成本,“無論是從初始投資還是從全生命周期來看,BIPV與傳統(tǒng)瓦加BAPV方式相比,已有經(jīng)濟性優(yōu)勢。”晶科能源BIPV業(yè)務(wù)經(jīng)理劉景亮介紹稱。
特斯拉的光伏屋頂概念(Solar Roof)一度在全球掀起B(yǎng)IPV熱潮,不過在業(yè)內(nèi)看來,類似的戶用光伏屋頂BIPV并不適合中國的市場特征。
中信證券分析稱,基于國情差異,我國BIPV的推廣路徑與北美、歐洲有很大不同。我國城鎮(zhèn)住宅以高層建筑為主,屋頂面積相對較小, 加上居民電價偏低,BIPV用于住宅無法獲得超額收益。而工商業(yè)及公共建筑多為低層建筑,屋頂面積大,尤其工業(yè)廠房常用的輕鋼結(jié)構(gòu)與BIPV組件具有很高的適配性。同時工商業(yè)用電量大且電價較高,短回收期、高收益率為工商業(yè)建筑選擇BIPV方案帶來了強大動力。因此在當前發(fā)展階段,預(yù)計工商業(yè)屋頂將成為我國BIPV市場的最大增長點。
原標題:光伏建筑一體化走出“奢侈品”尷尬,晶科擬擴大BIPV產(chǎn)線