過載優(yōu)先,也有未朝正南設置的之處
太陽能電池板沒有朝著正南設置之處有不少(圖5)。這主要是著眼于即便不能全朝一個方向,也要盡可能多地設置電池板。
圖5:沒有朝向正南鋪設太陽能電池板之處有不少電池板設置的數(shù)量優(yōu)先(攝影:廣島縣)
目的是對發(fā)電站的并網(wǎng)輸出1.99MW,盡量實現(xiàn)高“過載率”,以提高光伏逆變器(PCS)的運轉率。除了陡坡、路邊坡和道路等之外,幾乎在所有場所都設置了太陽能電池板(圖6)。設置角度為10度,合計鋪設了8652張。
圖6:電池板一直鋪設到道路和階梯邊緣 除了陡坡、路邊坡和道路等之外,
幾乎在所有地方都鋪設了太陽能電池板(攝影:日經BP社)
幾乎在所有地方都鋪設了太陽能電池板(攝影:日經BP社)
朝向正南和其他方向的電池板,其發(fā)電峰值時間和輸出功率是不同的。還會影響PCS的MPPT(最大功率點追蹤控制)。據(jù)稱10度的較小設置角度有助于緩和電池板方向造成的發(fā)電量之差。
關于設置角度和方向,Energia Solution & Service稱,如果將設置角度增加到20度等,是否朝著正南設置會大大影響發(fā)電量。反之,設置角度越小,越能緩和電池板方向造成的發(fā)電量之差。
是增加土地平整成本,將電池板全部朝南設置,從而使每張電池板的發(fā)電量最大化?還是盡量多設置電池板來增加整體發(fā)電量?此次的判斷是,較之于投入大量費用平整土地,把資金用到增加太陽能電池板上更能提高發(fā)電站的業(yè)務性。
太陽能電池板由東芝制造,PCS采用東芝三菱電機產業(yè)系統(tǒng)(TMEIC)的產品。其他6座發(fā)電站采用的是三菱電機的太陽能電池板。而PCS,7座光伏電站全部采用的是TMEIC產品。