5)玻璃是無機物二氧化硅,與隨處可見的沙子屬同種物質(zhì),耐候性、耐腐蝕性超過任何一種已知的塑料。紫外線、氧氣和水分導(dǎo)致背板逐漸降解,表面發(fā)生粉化和自身斷裂。使用玻璃則一勞永逸的解決了組件的耐候問題,也隨便結(jié)束了PVF和PVDF哪個更耐候的爭端,更不用提耐候性、阻水性差的PET背板、涂覆型背板和其它低端背板。該特點使雙玻組件適用于較多酸雨或者鹽霧大的地區(qū)的
光伏電站。
6)玻璃的耐磨性非常好,也解決了組件在野外的耐風(fēng)沙問題。大風(fēng)沙的地方,雙玻組件的耐磨性優(yōu)勢明顯。
7)雙玻組件不需要鋁框,除非在玻璃表面有大量露珠的情況外。沒有鋁框使導(dǎo)致PID發(fā)生的電場無法建立,其大大降低了發(fā)生PID衰減的可能性。
8)玻璃的絕緣性優(yōu)于背板,其使雙玻組件可以滿足更高的系統(tǒng)電壓,以節(jié)省整個電站的系統(tǒng)成本。
9)雙玻組件的防火等級由普通晶硅組件的C級升級到A級,使其更適合用于居民住宅、化工廠等需要避免火災(zāi)隱患的地區(qū)。
雙玻璃組件為什么沒有大規(guī)模用到光伏電站?
盡管雙玻組件有這么多的優(yōu)勢,但一直沒有大規(guī)模使用到光伏電站中,一個重要的原因就是其使用前后都是透明的EVA膠膜,導(dǎo)致功率有較大損失。由于沒有白色的背板反射電池片間的漏光返回組件中,組件有至少2%以上的功率損失。“使用白色EVA做后側(cè)的封裝材料”,一個看試簡單的辦法,卻足足困擾了組件廠好多年。
雙玻組件目前有封邊和不封邊兩種設(shè)備方案。使用不封邊的方案制造組件的一個重要理由是水汽侵蝕EVA膠膜似乎只有大約0.5到1厘米的深度。實際的1000到3000小時的濕熱老化測試也似乎驗證了這個說法。但由于EVA膠膜的水汽穿透率高達20-30克/平方米。天,這種設(shè)計方案應(yīng)該還是有很大的風(fēng)險。比較合理的方案是在雙玻組件的四周加裝丁基膠帶,以隔絕EVA膠膜和水汽、氧氣的接觸。雙玻組件另一個急需回答的問題就是確認風(fēng)壓對其究竟有多大的影響。由于失去了四邊的鋁框的定型作用,雙層玻璃在風(fēng)壓下是否可以避免風(fēng)壓造成對組件的損傷,還需要一定的數(shù)據(jù)支持。
由于雙玻組件省去了使用鋁框,其節(jié)省的成本使整個組件在成本降低的前提下,為使用高品質(zhì)EVA膠膜、丁基膠帶、接線盒留出了足夠的空間。其使雙玻組件具備了成為30年、40年甚至50年使用壽命的組件的的可能性。同時高質(zhì)量的白色EVA使光伏組件有增效,即使發(fā)電效率提高。所有這些都使光伏組件的度電成本大幅度下降,使投資光伏電站成為真正的一輩子收益的項目。而由于玻璃本身就是常用的建筑材料,雙玻組件的使用也自然而然的為將來雙玻光伏組件大規(guī)模用于建筑物中做好了準(zhǔn)備工作。