距離《證券日報》報道“歐盟欲再次對華光伏發(fā)難,謀劃反規(guī)避立案調(diào)查”不到一個月的時間,6月2日,相關(guān)媒體刊發(fā)文章稱,日前,歐盟已正式啟動了對中國光伏產(chǎn)品的反規(guī)避調(diào)查,而由此引發(fā)的惡果可能是:中國光伏企業(yè)被認(rèn)定違反之前中歐間達(dá)成的“價格承諾”,并在2015年年底前遭受歐盟懲罰性關(guān)稅制裁。
此番推動歐盟對華光伏發(fā)起“反規(guī)避立案調(diào)查”的,正是歐盟對華“雙反”的始作俑者—歐洲光伏制造商協(xié)會(EU ProSun)。據(jù)悉,其向歐委會申訴,中國光伏企業(yè)輾轉(zhuǎn)通過馬來西亞等第三地,將產(chǎn)品銷往歐洲以規(guī)避關(guān)稅。
而就在歐盟官員言辭刻薄地指責(zé)“很多中資企業(yè)似乎從來都沒有真正遵循協(xié)議的精神”,并不負(fù)責(zé)地拋出“今年年底前,協(xié)議(中歐間價格承諾)很可能會被宣布無效”推斷的同時,我國海關(guān)最新出爐的數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,2015年4月份,中國自德國進口多晶硅量創(chuàng)歷史新高,環(huán)比大幅增加了24.8%達(dá)到3667噸,占4月份總進口量的33.7%。其中,按加工貿(mào)易方式進口多晶硅達(dá)1871 噸,占自德國進口總量的51%。
也就是說,當(dāng)歐盟指責(zé)中國違反雙方達(dá)成的光伏“價格承諾”時,卻肆意踐踏著其與中國達(dá)成的多晶硅“價格承諾”。
“價格承諾”不對等
早在2013年8月份,中歐間就我國輸歐晶體硅光伏產(chǎn)品達(dá)成了“價格承諾”,雖然官方至今都沒有公開價格承諾的具體內(nèi)容(價格、配額等),但事實上,業(yè)界公認(rèn),“價格承諾”中,我國輸歐晶體硅光伏產(chǎn)品價格下限將被設(shè)定為了0.57歐元/瓦。此外,該限制性政策會從2013年執(zhí)行至2015年。
被認(rèn)為是迫使歐盟與中方達(dá)成“價格承諾”的因素之一,2014年1月24日,經(jīng)過一番調(diào)查后,我國商務(wù)部公布了對自歐盟進口的太陽能級多晶硅反傾銷調(diào)查初裁結(jié)果,裁定原產(chǎn)于歐盟的進口太陽能級多晶硅存在傾銷,中國多晶硅產(chǎn)業(yè)受到實質(zhì)損害,而且傾銷與損害之間存在因果關(guān)系。
曾有知情人士向《證券日報》記者透露,“初裁中,歐盟第一大多晶硅生產(chǎn)商——德國瓦克公司的被裁定的反傾銷稅率為21.8%,反補貼稅率為10.7%,合計達(dá)32.5%”。不過,針對中歐多晶硅反傾銷案,商務(wù)部公告指出,考慮到本案特殊市場情況,調(diào)查機關(guān)決定在初步裁定后暫不實施臨時反傾銷措施。
此后的2014年3月14日,德國瓦克向中國貿(mào)易救濟調(diào)查機關(guān)—商務(wù)部進出口公平貿(mào)易局遞交了價格承諾書。業(yè)界就此評價,我國與歐盟達(dá)成限制多晶硅進口數(shù)量和價格的“價格承諾”,是我國據(jù)此前德國及歐盟對中歐間光伏爭端的處理,給予的對等姿態(tài)。
“但事實上,中歐達(dá)成的光伏 價格承諾 與多晶硅 價格承諾 間,并不像人們表面看到的那么對等。”上述知情人士向記者介紹,“例如在光伏 價格承諾 中,歐盟要求中國企業(yè)若改變生產(chǎn)地(海外建廠再向歐洲出口),必須向歐盟報備,并繼續(xù)嚴(yán)格執(zhí)行 價格承諾 。相對于此,多晶硅 價格承諾 設(shè)定的條件會寬松一些”。
在很多業(yè)內(nèi)人士看來,“之所以會有所退讓,源于即便中國啟動了大規(guī)模光伏應(yīng)用市場,2014年全年,歐洲與美國仍然合計占據(jù)了中國光伏出口額的30%”。