愿景還是噱頭?
盡管協(xié)鑫在
光伏上中下游兼具技術(shù)優(yōu)勢,但能否在三年內(nèi)就實現(xiàn)平價上網(wǎng),這點尚存爭議。
“說大話誰不會?”一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士直言,這無非是協(xié)鑫想借此“噱頭”來推銷自己的技術(shù)產(chǎn)品,有“掛羊頭賣狗肉”之嫌。
該人士指出,協(xié)鑫拋出三年實現(xiàn)光伏平價上網(wǎng)的言論,其做廣告意圖明顯,“三年內(nèi)我的產(chǎn)品和技術(shù)能大幅降低
光伏發(fā)電成本,實現(xiàn)平價上網(wǎng),到時候不靠政府的補貼也能賺錢,這就是在赤裸裸的做廣告。”
還有聲音認(rèn)為,協(xié)鑫如此大肆宣揚三年實現(xiàn)光伏平價上網(wǎng),很容易誤導(dǎo)國家政策。“協(xié)鑫這種說法極不負(fù)責(zé)任”,某光伏企業(yè)人士對協(xié)鑫“三年內(nèi)推動中國光伏平價上網(wǎng)”提出質(zhì)疑。歐洲和美國分別從2002年、2008年開始大規(guī)模推廣光伏應(yīng)用,到現(xiàn)在還在補貼,后者稱,“國內(nèi)某些企業(yè)瞎吹,又想忽悠政府,瞎引導(dǎo)可能誤導(dǎo)政策。想要吃獨食搞死別人,我們必須清楚沒有森林就沒有大樹”。
在國內(nèi)能源專家林伯強[微博]看來,協(xié)鑫想在三年內(nèi)讓光伏實現(xiàn)平價上網(wǎng)幾乎不可能。“平價上網(wǎng)哪有這么簡單,現(xiàn)在光伏成本下降,主要是因為前期產(chǎn)能過剩”,林伯強稱,不可否認(rèn)光伏這幾年技術(shù)的確在進步,但長遠(yuǎn)來看,要想實現(xiàn)平價上網(wǎng),單獨依靠企業(yè)自身成本降低是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
孟憲淦也提出了類似觀點,他表示,協(xié)鑫提出三年內(nèi)實現(xiàn)光伏平價上網(wǎng)僅僅是企業(yè)行為,國家能源局計劃是在2020年讓分布式光伏在用戶側(cè)實現(xiàn)平價上網(wǎng)。孟憲淦稱,影響光伏平價上網(wǎng)有多方面因素的制約,包括技術(shù)問題、市場問題還有政策方面的問題。比如電站建起來了,就需要及時并網(wǎng),發(fā)出的電還要保證電網(wǎng)公司全額收購,這會涉及到各個層面的問題,光靠一家企業(yè)從技術(shù)方面去推動遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,需要行業(yè)社會在各方面共同努力。
OFweek行業(yè)研究中心分析師馮輝認(rèn)為,協(xié)鑫提出力爭在三年內(nèi)使并網(wǎng)成本下降到0.6元/千瓦時,實現(xiàn)用戶側(cè)平價上網(wǎng),只是對這一進程的一種加速推進,“至于這一路線圖能否真正實現(xiàn)光伏平價上網(wǎng),我們認(rèn)為前景并不樂觀。”馮輝稱,平價只是一個方面,要想實現(xiàn)用戶側(cè)平價上網(wǎng),單純依靠光伏產(chǎn)業(yè)自身成本的降低還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,業(yè)界共同努力的最終方向不僅僅是平價,而是光伏發(fā)電直接與傳統(tǒng)發(fā)電進行競爭。平價之后能否全額上網(wǎng),這將是對輸配電網(wǎng)絡(luò)、光伏發(fā)電電能質(zhì)量的終極考驗。