5.1.2 運(yùn)維清掃的困難及成本
多數(shù)光伏電站建設(shè)區(qū)域遠(yuǎn)離城市與鄉(xiāng)村,給野外運(yùn)維清掃工作造成諸多不便。另外,光伏電站白天要發(fā)電,清掃拆卸只能晚上進(jìn)行。夏天逆變器房(箱)內(nèi)溫度高、蚊子多,冬天則是低溫嚴(yán)寒,工作人員手腳活動(dòng)都受到影響;設(shè)備的局部地方還需要用專業(yè)工具,如空氣泵吹凈灰塵。因此,清掃工作耗費(fèi)了大量時(shí)間、人力和成本。
以西北風(fēng)沙地區(qū)100 MW電站為例,10人1天只能清掃10臺機(jī)器。100 MW共有200臺機(jī)器,根據(jù)西北電站實(shí)際情況,每個(gè)月至少清掃一次,100 MW電站清掃一遍,正好需要20個(gè)工作日(1個(gè)月)。按此清掃頻率,1人1天工資200元,10人1天需要2000元;按照1個(gè)月20工作日計(jì)算,1年人力費(fèi)用就至少達(dá)到2000×20×12=48萬;在電站的生命周期25年內(nèi),共需要25×48=1200萬元。一個(gè)100 MW電站生命周期內(nèi)的人力清掃費(fèi)用就達(dá)到0.12元/W,這個(gè)成本相當(dāng)驚人。如果進(jìn)一步考慮25年內(nèi)人力成本的上升和通脹因素,實(shí)際所付出的費(fèi)用還要遠(yuǎn)高于這個(gè)數(shù)值。
另外,防塵網(wǎng)每隔1~2個(gè)月需要進(jìn)行更換,還有專業(yè)的清洗工具采購和折舊、車輛及燃油投入,均給電站運(yùn)維帶來了實(shí)際的成本和困難。
5.2 熱傳導(dǎo)式散熱方案
對于采用熱傳導(dǎo)式散熱方案的逆變器,如華為組串式逆變器,因逆變器采用非直通風(fēng)式散熱方案,逆變器的防護(hù)能力達(dá)到IP65,能夠有效應(yīng)對沙塵影響,即使在風(fēng)沙及霧霾嚴(yán)重的地區(qū),逆變器仍能輕松應(yīng)對沙塵威脅,完全實(shí)現(xiàn)免清掃、免維護(hù),節(jié)省大量清掃成本和投入。另一方面,華為組串式逆變器優(yōu)異的熱設(shè)計(jì)方案匹配性能優(yōu)異的散熱材料也保證了華為逆變器可以從容應(yīng)對高溫環(huán)境。IP65的防護(hù)等級和卓越的散熱能力保證了華為組串式逆變器自身和光伏電站的長期、安全、正常、低成本運(yùn)行。
5.3 兩種散熱方案比較分析
兩種散熱方案對比計(jì)算數(shù)據(jù)見表2。經(jīng)比較,IP65防護(hù)等級的優(yōu)勢不可比擬。
表2 兩種散熱方案對比計(jì)算數(shù)據(jù)
6 結(jié)論
從光伏電站運(yùn)維所涉及的各工作層面對安全性和可靠性、運(yùn)維難易程度及故障定位精確性、故障影響范圍及其造成的發(fā)電量損失、故障修復(fù)難度、防沙防塵防鹽霧等方面進(jìn)行橫向比較,結(jié)果顯示:組串式逆變器方案更安全、更可靠;且可實(shí)現(xiàn)基于組串為基本管理單元的智能運(yùn)維,極大地提升了運(yùn)維工作效率、降低運(yùn)維成本;同時(shí)顯著降低了故障修復(fù)難度,大幅減少了故障導(dǎo)致的各種損失;IP65的防護(hù)等級使得逆變器可長期、正常、穩(wěn)定運(yùn)行在多沙塵、高鹽霧的環(huán)境和地區(qū),具有集中式方案難以比擬的優(yōu)勢。電站規(guī)模越大,地形越復(fù)雜(如山地電站),組串式方案的運(yùn)維和成本優(yōu)勢越加顯著,越能夠?yàn)橥顿Y者降低電站運(yùn)行成本,創(chuàng)造更多價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1] 國家能源局. 關(guān)于光伏產(chǎn)業(yè)監(jiān)測有關(guān)情況的會(huì)議通報(bào)[R]. 2015-02.
[2] 劉濱. 光伏電站建設(shè)及運(yùn)營管理分析[J]. Silicon Valley, 2014, (1):132.
[3] 王斯成. 關(guān)注光伏五要素 實(shí)現(xiàn)收益最大化[N]. 中國能源報(bào), 2014-02-10(24).
[4] 王哲, 林燕梅, 劉璇璇, 等. 未來智能光伏電站幾點(diǎn)思考[J]. 太陽能, 2014, (9):12—15.
[5] 欒石林, 李光明, 廖華, 等. 太陽能山地光伏電站優(yōu)化設(shè)計(jì)研究[J]. 云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)報(bào)), 2014, (5):25—31.
[6] 趙爭鳴, 雷一, 賀凡波, 等. 大容量并網(wǎng)光伏電站技術(shù)綜述[J]. Automation of Electric Power Systems, 2011, 35(12): 101—107.
[7] 王斯成. 開拓自給式光伏發(fā)電大市場[N]. 中國能源報(bào), 出版日期(版次).
[8] 康鵬, 張益田, 崔軍立. 沙塵對變電站安全運(yùn)行影響分析及應(yīng)對措施[J]. 青海電力, 2011, (F07): 60—63.