一、全國(guó)碳市場(chǎng)運(yùn)行特征
2021年7月16日,全國(guó)碳市場(chǎng)在北京、上海、武漢三地同時(shí)開(kāi)市,第一批交易正式開(kāi)啟。從交易機(jī)制看,全國(guó)碳排放交易所仍將采用和各區(qū)域試點(diǎn)一樣以配額交易為主導(dǎo)、以核證自愿減排量為補(bǔ)充的雙軌體系。從交易主體看,全國(guó)交易系統(tǒng)在上線初期僅囊括電力行業(yè)的2225家企業(yè),這些企業(yè)之間相互對(duì)結(jié)余的碳配額進(jìn)行交易。與歐盟等相對(duì)成熟的市場(chǎng)相比,我國(guó)碳市場(chǎng)剛剛起步,總體呈現(xiàn)行業(yè)覆蓋較為單一、市場(chǎng)活躍度較低和價(jià)格調(diào)整機(jī)制不完善等特征。
1.市場(chǎng)活躍度略顯不足,碳交易價(jià)格整體下行
交易雙方處于試探和摸底,碳交易的價(jià)格調(diào)控機(jī)制尚未充分形成。全國(guó)碳市場(chǎng)上線運(yùn)營(yíng)之后,交易雙方仍處于試探和摸底階段,交易規(guī)模仍處于市場(chǎng)整合時(shí)期的低位。據(jù)上海環(huán)境能源交易所數(shù)據(jù)顯示,僅開(kāi)市當(dāng)天碳交易量超百萬(wàn)噸,之后五個(gè)交易日的交易量為十幾萬(wàn)噸,其余日交易量在萬(wàn)噸以下且部分日成交量不足百噸。與此同時(shí),碳交易價(jià)格整體下行,7-9月的平均交易價(jià)格分別為50.33元/噸、46.84元/噸和41.76元/噸,截至10月15日,交易價(jià)格較開(kāi)市當(dāng)日下跌14.3%。根據(jù)清華大學(xué)測(cè)算顯示,目前我國(guó)全經(jīng)濟(jì)尺度的邊際減排成本大概是7美元,略高于當(dāng)前的交易價(jià)格。因此,當(dāng)前價(jià)格信號(hào)并不能準(zhǔn)確反映碳排放許可權(quán)的供給與需求狀況,碳排放價(jià)格對(duì)企業(yè)生產(chǎn)決策的影響較小,企業(yè)減排的積極性還不夠高。
2.碳市場(chǎng)體系以配額交易為主,自愿減排為輔
當(dāng)前,全國(guó)碳市場(chǎng)建設(shè)以試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ),采用配額交易為主導(dǎo),國(guó)家核證自愿減排為輔的雙軌體系。根據(jù)《碳排放權(quán)交易管理辦法(試行)》,我國(guó)碳排放配額(CEAs)以免費(fèi)分配為主,未來(lái)國(guó)家適時(shí)引入有償分配,并鼓勵(lì)排放主體通過(guò)國(guó)家核證自愿減排,但核證自愿減排量(CCER)交易與抵扣機(jī)制尚未明確。碳排放配額是在國(guó)家生態(tài)環(huán)境部每年制定碳排放配額總量及分配方案的基礎(chǔ)上,由各省生態(tài)環(huán)境部門額定分配。若企業(yè)最終年二氧化碳排放量少于國(guó)家給予的碳排放配額,剩余的碳排放配額可以作為商品出售;若企業(yè)最終年二氧化碳排放量多于國(guó)家給予的碳排放配額,短缺的二氧化碳配額則必須從全國(guó)碳交易市場(chǎng)購(gòu)買,因此碳排放權(quán)作為商品在企業(yè)之間流通,通過(guò)市場(chǎng)化手段完成碳排放權(quán)的合理分配。根據(jù)上海環(huán)境能源交易所數(shù)據(jù)顯示,自7月16日上線交易以來(lái),截至2021年10月15日,全國(guó)碳市場(chǎng)碳排放配額(CEA)累計(jì)成交量1815萬(wàn)噸,累計(jì)成交金額約8.2億元。
3. 碳市場(chǎng)初期僅將電力行業(yè)納入交易
全國(guó)碳市場(chǎng)初期僅覆蓋電力行業(yè),高排放企業(yè)被納入重點(diǎn)排放單位。根據(jù)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的全國(guó)碳市場(chǎng)建設(shè)方案,由于各行業(yè)碳排放配額核算方式不同,初期僅將電力行業(yè)納入交易。據(jù)生態(tài)環(huán)境部發(fā)布的《碳排放權(quán)交易管理辦法(試行)》,本階段納入全國(guó)性碳排放交易主體的企業(yè)須滿足以下條件:屬于全國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)覆蓋行業(yè)的、年度溫室氣體排放量達(dá)到2.6萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量的“溫室氣體重點(diǎn)排放單位”,也就是高碳排放企業(yè),開(kāi)市當(dāng)天發(fā)電行業(yè)總計(jì)2225家發(fā)電企業(yè)和自備電廠參與交易。同時(shí),這一規(guī)定也表明,當(dāng)前僅有被分配到碳排放配額的企業(yè)可以參與交易,個(gè)人與機(jī)構(gòu)投資者暫時(shí)無(wú)法參與其中,碳排放權(quán)暫不具備投資屬性。
二、“十四五”時(shí)期全國(guó)碳市場(chǎng)的發(fā)展趨勢(shì)
國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明,與傳統(tǒng)的行政管理手段相比,碳市場(chǎng)既能將溫室氣體控排責(zé)任壓實(shí)到企業(yè),又能夠?yàn)闇p碳提供經(jīng)濟(jì)激勵(lì)機(jī)制,降低全社會(huì)的減排成本,帶動(dòng)綠色技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)投資。“十四五”時(shí)期,全國(guó)碳排放交易所或?qū)?huì)納入更多行業(yè)與企業(yè),強(qiáng)化與自愿減排量抵扣聯(lián)動(dòng),建立完善的碳價(jià)機(jī)制,加速與地方碳市場(chǎng)的融合,催生更多綠色金融產(chǎn)品,以市場(chǎng)化、漸進(jìn)化的方式,支持清潔能源、節(jié)能環(huán)保和碳減排技術(shù)的發(fā)展。
1.非電力的“兩高”行業(yè)和企業(yè)將會(huì)優(yōu)先納入交易體系
除電力之外的其他“兩高”行業(yè)將逐步納入交易體系。一方面,當(dāng)前各國(guó)碳交易體系的覆蓋范圍存在巨大差異,很難找到適用所有體系的單一“正確”方法,但幾乎所有體系均至少涵蓋電力行業(yè)與工業(yè)部門,考慮到不同行業(yè)和排放源之間的巨大差異,行業(yè)排放的占比是決定行業(yè)是否被覆蓋的決定因素。2022年全國(guó)碳市場(chǎng)將會(huì)以電力行業(yè)作為突破口,按照“成熟一個(gè)、納入一個(gè)”的原則來(lái)納入其他行業(yè)。在發(fā)電行業(yè)碳市場(chǎng)穩(wěn)定運(yùn)行的基礎(chǔ)上,石化、化工、建材、鋼鐵、有色金屬、造紙、國(guó)內(nèi)民用航空等七大高耗能高排放行業(yè)將被逐步加入到當(dāng)前全國(guó)碳交易體系中。另一方面,僅以高碳排放企業(yè)為主體的交易市場(chǎng)從一定程度上避免了市場(chǎng)投機(jī)行為的發(fā)生,但也限制了碳交易市場(chǎng)的活躍程度,降低了市場(chǎng)有效性,很難實(shí)現(xiàn)以市場(chǎng)化手段引導(dǎo)減排的目的。因此,在完善交易制度的前提下,降低企業(yè)入市門檻,并引入第三方投資者會(huì)是全面盤活碳交易市場(chǎng)的有效途徑。
2.交易品種和交易方式將日趨多元化
基于碳排放權(quán)衍生的金融產(chǎn)品將趨于多樣化。在當(dāng)前階段碳市場(chǎng)僅涉及碳排放權(quán)配額的現(xiàn)貨交易,交易品種和交易方式較為單一,限制了碳交易市場(chǎng)的活躍程度。2020年9月《中國(guó)(北京)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)總體方案》獲批,指出在北京城市副中心探索設(shè)立全國(guó)自愿減排等碳交易中心,北京綠色交易所將對(duì)標(biāo)國(guó)際領(lǐng)先的碳市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn),發(fā)展資源減排交易、探索綠色資產(chǎn)跨境轉(zhuǎn)讓,并借鑒國(guó)際碳市場(chǎng)中碳期貨、碳期權(quán)等成熟的經(jīng)驗(yàn),開(kāi)展新型碳金融工具。此外,2021年4月,廣州期貨交易所在廣州成立,是以碳排放為首個(gè)品種的創(chuàng)新型期貨交易所,同時(shí)碳排放權(quán)期貨、電力期貨也是未來(lái)重要的研究方向。在市場(chǎng)機(jī)制成熟的條件下,期貨、遠(yuǎn)期、期權(quán)、掉期和抵消信用等碳金融衍生品將被逐漸完善和推出。“十四五”時(shí)期,隨著我國(guó)碳市場(chǎng)法律框架和信用體系的完善,碳金融市場(chǎng)將快速發(fā)展,將逐步形成現(xiàn)貨、期貨同時(shí)覆蓋,交易模式和交易品種不斷豐富的局面。
3.反映碳排放許可權(quán)稀缺性的價(jià)格機(jī)制將初步形成
隨著碳交易市場(chǎng)的日益成熟,我國(guó)碳配額總量及免費(fèi)碳配額比例將逐年下降,碳定價(jià)機(jī)制的完善將加速推進(jìn)。根據(jù)歐盟委員會(huì)數(shù)據(jù)顯示,在歐盟碳市場(chǎng)建設(shè)初期(2005-2007年),歐盟碳配額總量為20.58億噸/年(CO2當(dāng)量),均免費(fèi)發(fā)放給企業(yè)。2008-2012年,碳配額總量下降至18.59億噸/年(CO2當(dāng)量),其中10%用于拍賣,到2013年以后,拍賣比重將上升至57%,并且碳配額總量加速遞減。碳配額總量的下降意味著企業(yè)需要更加主動(dòng)減排,免費(fèi)碳配額的下降則意味著企業(yè)在同樣的碳排放量下需購(gòu)買更多的碳配額實(shí)現(xiàn)碳排放量達(dá)標(biāo)。因此,“十四五”時(shí)期,在“碳達(dá)峰、碳中和”的要求下,我國(guó)需制定更高的自愿減排貢獻(xiàn)目標(biāo)來(lái)推動(dòng)碳市場(chǎng)的加速發(fā)展。首先,碳配額總量將逐漸過(guò)渡至配額減少的市場(chǎng)穩(wěn)定儲(chǔ)備機(jī)制,“資源有償使用”理念的深入樹(shù)立推動(dòng)漸進(jìn)式拍賣以及核證自愿減排量交易與抵扣機(jī)制加速完善。其次,隨著配額的收緊以及“雙控”政策的約束,碳價(jià)逐漸上漲也將成為長(zhǎng)期趨勢(shì)。最后,隨著越來(lái)越多行業(yè)加入全國(guó)碳交易市場(chǎng),當(dāng)前基準(zhǔn)線法的配額分配方法并不適用于化工、造紙等細(xì)分產(chǎn)品較多的行業(yè),以基準(zhǔn)線法和歷史排放法為主的綜合分配方案將日趨完善,反映碳排放許可權(quán)稀缺性的價(jià)格機(jī)制將初步形成。
4.統(tǒng)一的碳排放核算體系將加快建立
碳排放核算體系的建立是碳市場(chǎng)高效運(yùn)行的基礎(chǔ)。首先,2015年我國(guó)發(fā)布了《工業(yè)企業(yè)溫室氣體排放核算和報(bào)告通則》以及發(fā)電、鋼鐵、民航、化工、水泥等10個(gè)重點(diǎn)行業(yè)溫室氣體排放核算的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),但隨著可再生能源對(duì)化石能源的加速替代以及創(chuàng)新技術(shù)的發(fā)展,以電力為代表的主要行業(yè)的核算方法和監(jiān)測(cè)體系亟需升級(jí)。其次,每個(gè)細(xì)分行業(yè)的排放標(biāo)準(zhǔn)、核算邊界、認(rèn)證方法、減碳技術(shù)、產(chǎn)品碳足跡等方面的制度目前還不夠完善。最后,對(duì)于不同地區(qū)發(fā)展程度不同的企業(yè)而言,一套行之有效且操作便捷的產(chǎn)品碳排放核算方法、制度、數(shù)據(jù)采集以及整理的體系也亟待建立。因此,“十四五”時(shí)期,碳排放將成為生產(chǎn)要素的重要組成部分,全國(guó)范圍內(nèi)統(tǒng)一規(guī)范的碳排放統(tǒng)計(jì)核算體系將加快建立,推動(dòng)不同行業(yè)碳排放標(biāo)準(zhǔn)、核算和認(rèn)證的統(tǒng)一。
5.全國(guó)和地方碳市場(chǎng)的制度協(xié)調(diào)性將不斷加強(qiáng)
碳價(jià)統(tǒng)一是全國(guó)和地方碳市場(chǎng)協(xié)調(diào)的首要表現(xiàn)。首先,自我國(guó)碳市場(chǎng)試點(diǎn)以來(lái),在政府配額松緊差異,投資機(jī)構(gòu)是否允許進(jìn)入,交易主體的覆范圍,碳金融產(chǎn)品的發(fā)展速度以及企業(yè)對(duì)碳交易熟悉和重視程度的差異使得各試點(diǎn)地區(qū)碳價(jià)格的波動(dòng)率差異較大。其次,在市場(chǎng)覆蓋方面,全國(guó)碳市場(chǎng)與試點(diǎn)市場(chǎng)的行業(yè)既有交叉但又有較大差異,且交易主體碳排放規(guī)模差異大,不利于形成有效均衡價(jià)格。此外,各地方碳市場(chǎng)規(guī)則如何向全國(guó)碳市場(chǎng)規(guī)則統(tǒng)一,且企業(yè)所持配額如何結(jié)轉(zhuǎn)也將是地方碳市場(chǎng)與全國(guó)碳市場(chǎng)制度性協(xié)調(diào)需解決的問(wèn)題。從國(guó)際碳市場(chǎng)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,國(guó)家和地區(qū)間碳市場(chǎng)的銜接,可以在更廣范圍及經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)有效發(fā)現(xiàn)統(tǒng)一碳價(jià),提高減排效率,降低減排成本。因此,“十四五”時(shí)期,地方碳市場(chǎng)與全國(guó)碳市場(chǎng)在配額分配方法、交易制度、交易流程、碳價(jià)等方面的制度性協(xié)調(diào)力度將加大,避免市場(chǎng)割裂,維護(hù)市場(chǎng)完整性,進(jìn)而推動(dòng)全國(guó)碳市場(chǎng)“一盤棋”。
三、完善全國(guó)碳市場(chǎng)的政策建議
建設(shè)全國(guó)碳市場(chǎng)是利用市場(chǎng)機(jī)制控制和減少溫室氣體排放、推進(jìn)綠色低碳發(fā)展的一項(xiàng)重大制度創(chuàng)新,也是實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰目標(biāo)與碳中和愿景的重要政策工具。建議完善全國(guó)碳市場(chǎng)運(yùn)行全流程的體制機(jī)制,加速建立碳排放管理體系,開(kāi)展碳數(shù)據(jù)信息化建設(shè),加快專業(yè)人才培養(yǎng),夯實(shí)碳市場(chǎng)運(yùn)行基礎(chǔ),進(jìn)而推動(dòng)全國(guó)碳市場(chǎng)的穩(wěn)定發(fā)展。
1.完善制度體系建設(shè),推動(dòng)碳市場(chǎng)穩(wěn)定發(fā)展
建議加快完善全國(guó)碳市場(chǎng)建設(shè)全流程的體制機(jī)制,做到市場(chǎng)運(yùn)行有法可依。當(dāng)前全國(guó)碳市場(chǎng)的制度框架雖然已經(jīng)基本建立,但由于覆蓋范圍單一,現(xiàn)有的制度均是基于單一行業(yè)。隨著全國(guó)碳市場(chǎng)未來(lái)不斷納入新的主體與交易產(chǎn)品,單一行業(yè)的制度無(wú)法全面支撐,也無(wú)法形成有效的監(jiān)管機(jī)制來(lái)識(shí)別市場(chǎng)中的尋租及違規(guī)行為。因此,應(yīng)盡快通過(guò)碳排放權(quán)交易管理?xiàng)l例的國(guó)家立法,從而推動(dòng)全國(guó)碳市場(chǎng)的運(yùn)行有法可依;加快建立全國(guó)碳市場(chǎng)全流程的總量控制機(jī)制、配額分配機(jī)制、交易制度、核證減排量管理制度、監(jiān)管制度以及風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制,推動(dòng)各部門之間形成協(xié)調(diào)機(jī)制,確保全國(guó)碳市場(chǎng)的穩(wěn)定發(fā)展。
2.加快碳排放管理體系建設(shè),夯實(shí)碳市場(chǎng)運(yùn)行基礎(chǔ)
建議加快建設(shè)國(guó)家-行業(yè)-企業(yè)三位一體的碳排放管理體系,夯實(shí)碳市場(chǎng)運(yùn)行基礎(chǔ)。一方面,支持各行業(yè)及科研機(jī)構(gòu)加快研究不同行業(yè)的碳排放核算和統(tǒng)計(jì)方法,加快形成國(guó)家層面的碳排放核算和統(tǒng)計(jì)體系,從而明確我國(guó)的減排目標(biāo)。另一方面,從市場(chǎng)參與主體入手,提高企業(yè)參與意愿和能力,并基于碳排放核算體系,依托行業(yè)來(lái)指導(dǎo)企業(yè)碳核算,確?;A(chǔ)數(shù)據(jù)真實(shí)可信。
3.開(kāi)展碳數(shù)據(jù)信息化建設(shè),加快培養(yǎng)專業(yè)化人才
建議針對(duì)碳交易市場(chǎng)中多元化的數(shù)據(jù)要求建立統(tǒng)一的信息平臺(tái),通過(guò)梳理和調(diào)整碳排放數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)口徑和方法,建立全行業(yè)碳排放數(shù)據(jù)庫(kù),實(shí)現(xiàn)從數(shù)據(jù)采集、統(tǒng)計(jì)到核算的全鏈條管理,從而有效提高數(shù)據(jù)管理效率,降低管理成本。同時(shí),推動(dòng)不同行業(yè)加強(qiáng)專職碳核算、碳交易、碳數(shù)據(jù)管理的隊(duì)伍建設(shè),培養(yǎng)一批熟悉并掌握碳市場(chǎng)機(jī)制與碳交易工具的專業(yè)人才,進(jìn)一步為全國(guó)碳市場(chǎng)的建設(shè)夯實(shí)基礎(chǔ)。
原標(biāo)題:全國(guó)碳市場(chǎng)建設(shè)的進(jìn)展、問(wèn)題及政策建議