2021年10月國務院印發(fā)的《2030年前碳達峰行動方案》中明確要求,“健全資源循環(huán)利用體系,完善廢舊物資回收網(wǎng)絡,推行‘互聯(lián)網(wǎng)+’回收模式,實現(xiàn)再生資源應收盡收”。其中具體部署了“促進汽車零部件等再制造產(chǎn)業(yè)高質量發(fā)展”等工作任務。動力電池回收作為新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈中的重要環(huán)節(jié),必須做到整體協(xié)調發(fā)展,一旦處理不當,將對新能源汽車的高質量發(fā)展造成阻礙。
動力電池回收“正規(guī)軍”受“小作坊”沖擊
動力電池回收利用市場潛力巨大。2020年國內(nèi)總體市場規(guī)模達到66.8億元,預計2022年將達到131.0億元。面對巨大市場機會的刺激,國內(nèi)各路企業(yè)紛紛投入動力電池回收領域,呈現(xiàn)一種正規(guī)與不正規(guī)混戰(zhàn)的局面。目前我國現(xiàn)存動力電池回收相關企業(yè)共1.5萬家,2021年上半年新注冊了9435家,同比增長2611.2%。
我國初步形成以汽車生產(chǎn)企業(yè)、電池供應商和第三方企業(yè)為主體的動力電池梯次利用和回收體系。為加強動力電池回收利用管理,主管部門先后出臺相關規(guī)定:2018年2月,工信部、科技部等七部門聯(lián)合發(fā)布《新能源汽車動力蓄電池回收利用管理暫行辦法》,明確規(guī)定汽車生產(chǎn)企業(yè)承擔動力蓄電池回收的主體責任,落實生產(chǎn)者責任延伸制度;2018年8月,《新能源汽車動力蓄電池回收利用溯源管理暫行規(guī)定》正式實施,規(guī)定了監(jiān)督流程,建立了溯源平臺。在政策引導和市場驅動下,相關企業(yè)紛紛入局,截至2021年9月,已有89家汽車生產(chǎn)企業(yè)在全國設立了5116個動力蓄電池回收服務網(wǎng)點。
正規(guī)企業(yè)在回收電池上不占優(yōu)勢。工信部分別于2018年和2020年公布符合《新能源汽車廢舊動力蓄電池綜合利用行業(yè)規(guī)范條件》企業(yè)名單,進入“白名單”的企業(yè)被視為“正規(guī)軍”。規(guī)范企業(yè)只是推薦性合作企業(yè),并無市場強制性的準入門檻,在成本上處于劣勢。相比之下,“散、亂、差”的小作坊沒有營業(yè)資質,長期享受低成本紅利,他們在與“正規(guī)軍”的競爭中,更易搶占市場,擠壓正規(guī)回收企業(yè)空間。據(jù)了解,目前真正流入龍頭企業(yè)的退役電池不到總量的30%,大量退役動力電池流向了非正規(guī)渠道,呈現(xiàn)出回收亂象。
技術瓶頸和盈利難成為主要障礙
新能源汽車動力電池尚未形成統(tǒng)一標準。動力電池回收方式主要分為梯次利用和拆解回收。前一種狀態(tài)下電池本身沒有徹底報廢,仍然可以在別的途徑繼續(xù)使用。后一種方式電池無法繼續(xù)使用,只能通過拆解實現(xiàn)資源再生利用。目前行業(yè)公認的最理想模式是先梯次利用再拆解回收,但這兩種做法都有一定的技術門檻。而且缺乏統(tǒng)一標準導致了目前市場上電池種類繁多,但內(nèi)部結構、組裝工藝等各不相同,變相提升了隱形回收成本,從而削弱盈利能力。
我國梯次利用技術存在技術瓶頸??刂仆艘垭姵氐钠焚|和安全是梯次利用技術的難點。梯次利用以檢測重組和修復兩種技術路線為主,必須研發(fā)相關檢測技術和設備,才能準確判斷退役電池能否進入梯次利用市場,但這個方法要求廢舊電池的型號與參數(shù)基本一致。由于我國沒有出臺動力電池的統(tǒng)一標準,目前動力電池廠家為保護各自的關鍵技術信息,對電池的電源管理系統(tǒng)會設置讀取權限,不同廠商電池的容量、電壓、內(nèi)阻等在梯級利用時,會在很少的循環(huán)次數(shù)下形成斷崖式下跌,對后期使用維護造成極大困難。整體來看,梯次利用存在效率偏低,電池剩余壽命及一致性評估等技術不成熟的問題,投入成本仍高于采購新電池的成本,這對梯次利用造成了很大障礙。
動力電池拆解處理技術和設備落后。我國大多數(shù)的動力電池回收企業(yè)在動力電池拆解處理中不能實現(xiàn)全流程化、自動化,仍處于簡單機械操作或半自動化。要想實現(xiàn)大體量、流程化的動力電池回收工作,企業(yè)首先要保證回收設備對動力電池種類有著很強的適應性和包容性,要能實現(xiàn)對市面上已經(jīng)存有的絕大多數(shù)的電池種類進行無差別拆解。但在分離提取金屬材料時,又需要對不同的材料施以不同的工藝,通過特定的工藝路線來完成鎳、鈷、鋰及其他可能出現(xiàn)的關鍵金屬材料的回收。有資質且設備自動化程度較高的合規(guī)企業(yè),由于回收規(guī)模尚未形成,規(guī)模效應難以實現(xiàn),面臨盈利難題。
動力電池回收產(chǎn)業(yè)鏈尚不協(xié)調
我國從事電池回收多為中小企業(yè),難以形成規(guī)模效應,回收再利用缺乏有效的商業(yè)模式。動力電池回收市場的參與方可以分為四類:第一類是第三方專業(yè)拆解機構,第二類是整車企業(yè),第三類是動力電池廠商,第四類是電池材料廠商。
整車企業(yè)缺乏執(zhí)行政策的推動力。2018年,工信部提出誰產(chǎn)誰負責,誰污染誰治理,明確了汽車生產(chǎn)企業(yè)將承擔動力電池回收的主體責任。整車企業(yè)已在陸續(xù)布局電池回收業(yè)務,在全國各地4S店設置回收網(wǎng)點,但實際利用率卻很低。實際上,除部分外資品牌車企有正規(guī)的回收廠家外,幾乎所有的國內(nèi)品牌車企都普遍采用競價的方式招標,電池回收市場中的參與主體是汽車貿(mào)易商,二手車商往往是電池回收的首站。但由于對電池回收缺乏成熟的體系,廢舊的動力電池很容易流入非正規(guī)渠道。
動力電池數(shù)據(jù)不暢通成為整個行業(yè)的痛點。從專業(yè)拆解企業(yè)來看,動力電池是數(shù)據(jù)驅動的業(yè)務,需要全面掌握這些數(shù)據(jù)才能很好地實現(xiàn)梯次利用及回收處理。每家企業(yè)的生產(chǎn)工藝,技術參數(shù)不盡相同,但是拆解企業(yè)很難看見全量的數(shù)據(jù)。只有電池生產(chǎn)廠擁有最全面、最準確的動力電池數(shù)據(jù),但是生產(chǎn)廠提供數(shù)據(jù)的積極性并不高。
技術裝備完備的檢測監(jiān)測機構缺失成為動力電池回收產(chǎn)業(yè)鏈上的短板。由于回收動力電池的不一致性,進行梯次利用時需要對其的剩余使用價值和健康狀態(tài)進行大量的檢測,對于使用情況類似、可以成組的電池進行篩選。檢測篩選環(huán)節(jié)需要綜合應用軟件技術、測控技術、制程工藝等,涉及光、機、電等跨行業(yè)多學科技術,技術門檻非常高,國內(nèi)還沒有建成技術裝備完備的檢測監(jiān)測機構,成為制約我國動力電池回收良性發(fā)展的制約因素。
產(chǎn)業(yè)鏈相關方尚未建立互利共贏的協(xié)作關系。由于各方面的利益關系沒有理順,在電池回收生態(tài)上,車企、電池回收企業(yè)、電池制造商以及電池材料制造商之間,沒有建立起互利互助的協(xié)作關系,還沒有形成科學的定價模式,對新能源汽車行業(yè)閉環(huán)的形成帶來了一定影響。從行業(yè)整體情況來看,動力電池產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展最大的問題就是行業(yè)內(nèi)的規(guī)范、標準、技術等尚不健全統(tǒng)一。需要企業(yè)、科研機構、政府等多方合力推動,在新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈上建立電池生產(chǎn)企業(yè)、汽車生產(chǎn)企業(yè)、4S店及經(jīng)銷商、車輛用戶、報廢拆解企業(yè)、回收服務網(wǎng)點、梯級利用用戶、梯級利用生產(chǎn)企業(yè)、再生利用企業(yè)共建共享的循環(huán)利用生態(tài)鏈,盡快結束電池回收市場亂象,讓電池回收行業(yè)進入良性循環(huán)軌道。
加快標準制定積極構建產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈
一是把握好頂層設計的總體協(xié)調和“嚴細實”布局。頂層設計是基本保障。在進行動力電池回收利用的法律法規(guī)、標準制定等方面頂層設計上,應關注行業(yè)的總體協(xié)調性,將動力電池生產(chǎn)、使用、回收、運輸、儲存、拆解、再利用等個環(huán)節(jié)都納入法律法規(guī)制約,對動力電池生產(chǎn)環(huán)節(jié)提出嚴格細致布局要求,在電池結構設計、連接方式、工藝技術、集成安裝的標準化上做系統(tǒng)梳理和規(guī)定,確保動力電池在拆解、檢測環(huán)節(jié)的一致性、安全性和經(jīng)濟性,引導行業(yè)相關企業(yè)積極參與標準制定。同時進一步充實完善新能源汽車動力電池回收利用管理制度,加快回收電池梯次利用要求、產(chǎn)品標識、放電規(guī)范等行業(yè)急需國家標準的制定和發(fā)布。
二是依法依規(guī)治亂,加大執(zhí)法力度。對動力電池進行精細化管理,首先按照動力電池類型、新能源汽車用途、每臺汽車搭載動力電池重量,設定基本回收渠道。其次,制定動力電池追溯編碼規(guī)則,通過統(tǒng)一電池編碼,將產(chǎn)品信息上傳一體化溯源監(jiān)管平臺,做到每一塊動力電池有跡可循,從源頭杜絕退役電池流向小作坊。
三是大力促進建立生態(tài)鏈。積極落實生產(chǎn)者責任延伸制度。政府部門應出臺相應指導文件,促進動力電池產(chǎn)業(yè)鏈上各環(huán)節(jié)企業(yè)建立起戰(zhàn)略協(xié)作關系,在全國范圍內(nèi)形成全產(chǎn)業(yè)鏈大聯(lián)盟,并充分運用物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等信息化手段,構建規(guī)?;⒏咝Щ?、可追溯的動力電池回收利用管理體系。促進汽車生產(chǎn)企業(yè)、電池供應商與回收企業(yè)之間建立起緊密的合作關系。構建由車企組織或授權建立回收服務網(wǎng)點、電池生產(chǎn)企業(yè)進行電池梯級利用、再生利用企業(yè)完成資源回收利用的完整生態(tài)鏈。
四是激勵與懲罰政策并舉。嚴格動力電池回收企業(yè)認證(白名單制度),落實獲得認證企業(yè)的財稅優(yōu)惠政策,降低正規(guī)企業(yè)回收成本。在現(xiàn)階段可對動力電池回收企業(yè)按照電池套數(shù)、容量等指標給予一定補貼。對新能源汽車用戶按正規(guī)渠道回收動力電池給予補貼。由于動力電池的剩余價值依然很高,按照電池類型對退役電池組進行補貼,可以避免用戶以不正規(guī)的方式處理車輛和電池組,同時提高新能源汽車的保值率。對于非正規(guī)電池回收經(jīng)營行為予以嚴厲打擊,在相關監(jiān)管規(guī)定中設置罰款項,對不按規(guī)定回收電池的企業(yè)或者個人采取不同程度的處罰措施。
原標題:盡快將動力電池回收納入良性循環(huán)軌道