江蘇大學(xué)電氣信息工程學(xué)院的研究人員鄭宏、蔣超等,在2014年第5期《電子器件》上撰文,并網(wǎng)逆變器的控制策略是
光伏逆變器各個(gè)控制模塊中最重要的環(huán)節(jié),如何使得逆變器輸出電流很好地跟蹤電網(wǎng)電壓,實(shí)現(xiàn)同頻同相,輸出波形質(zhì)量更高是逆變器控制的關(guān)鍵。針對(duì)以上問題,對(duì)重復(fù)控制原理進(jìn)行了深入的分析,設(shè)計(jì)PI閉環(huán)控制、重復(fù)控制以及重復(fù)和PI復(fù)合控制這3種控制方法對(duì)周期性擾動(dòng)進(jìn)行調(diào)節(jié),并在MATLAB/Simulink環(huán)境中進(jìn)行了仿真,取得良好的并網(wǎng)逆變控制效果。仿真結(jié)果充分地說明了重復(fù)和PI復(fù)合控制對(duì)周期性擾動(dòng)有更好的抑制作用。
隨著社會(huì)的發(fā)展,科技的進(jìn)步,人類所消耗的資源越來越多,全球能源危機(jī)和環(huán)境污染問題的日益嚴(yán)重。太陽能以清潔、實(shí)用、易于大規(guī)模開發(fā)利用等優(yōu)點(diǎn)越來越受到大家重視。
對(duì)于
光伏并網(wǎng)逆變器的研究也越來越受到關(guān)注,而控制策略是逆變器最核心的技術(shù)。傳統(tǒng)的PI 控制雖然能夠提高系統(tǒng)的響應(yīng)速度,在一定程度上保證輸出電流的穩(wěn)定,但當(dāng)光伏系統(tǒng)受非線性負(fù)載和外部環(huán)境擾動(dòng)的影響時(shí),系統(tǒng)輸出電流波形質(zhì)量就變得較差。而基于內(nèi)模原理的重復(fù)控制技術(shù)可以有效地抑制周期性干擾,增強(qiáng)系統(tǒng)穩(wěn)定性,提高波形質(zhì)量,但重復(fù)控制也存在動(dòng)態(tài)響應(yīng)慢的缺點(diǎn)。
針對(duì)光伏系統(tǒng)易受周期性擾動(dòng)影響的特點(diǎn),本文提出采用重復(fù)控制和PI控制復(fù)合控制的方法,吸取兩者的優(yōu)點(diǎn),使系統(tǒng)獲得良好的動(dòng)態(tài)性能和穩(wěn)態(tài)精度,降低了諧波含量。
結(jié)論
本文對(duì)PI閉環(huán)控制、重復(fù)控制以及重復(fù)和PI復(fù)合控制這3種控制方法進(jìn)行了仿真,針對(duì)周期性擾動(dòng)3種方法都較好的實(shí)現(xiàn)了輸出電流與電網(wǎng)電壓同頻同相,在PI閉環(huán)控制下的輸出電流動(dòng)態(tài)響應(yīng)快,但波形THD達(dá)3.82%;在重復(fù)控制下的輸出電流動(dòng)態(tài)響應(yīng)滯后,但穩(wěn)態(tài)精度較高,波形質(zhì)量較好,THD為3.24%;在重復(fù)和PI復(fù)合控制下的輸出電流不僅動(dòng)態(tài)響應(yīng)快,波形質(zhì)量也高,THD 為2.54%。
3種方法的仿真比較得出,對(duì)于周期性擾動(dòng),PI閉環(huán)控制和重復(fù)控制各有優(yōu)缺,結(jié)合二者優(yōu)點(diǎn),重復(fù)和PI復(fù)合控制是更為理想的控制方法。