李工:因此,電站監(jiān)控后臺顯示的發(fā)電量數(shù)據(jù)不能真實的反應(yīng)不同逆變器方案的發(fā)電量差異。組串式逆變器由于交流線纜長,損耗的電量比集中式方案高1-2%左右。在通過監(jiān)控后臺顯示的發(fā)電量衡量二者的差異時,需要減掉這部分差值。所以最終我們獲得有價值的發(fā)電量集中式比組串式方案要高。
王總:哦,原來這么復(fù)雜啊,我只看到逆變器數(shù)據(jù),差點被忽悠了呢。
李工:其實也不復(fù)雜,下面我給您更形象的解釋下吧。從電池板發(fā)出的直流電到最終送到電網(wǎng)的過程,如同一個人爬山體力消耗的過程。
對于集中式逆變器方案而言,第一個過程直流側(cè)要經(jīng)過直流線纜、直流匯流箱及逆變器三座山,而組串型方案直流側(cè)只經(jīng)過直流線纜和逆變器兩座山,所以在這個過程集中型方案消耗的體力多點,也就是說我們看到的逆變器上的數(shù)據(jù)組串型剩的多。但是在第二個過程,由于集中型方案交流側(cè)的山只有線纜,而組串型還有匯流箱和線纜兩座山,而且由于組串型逆變器位置分散,距離箱變遠(yuǎn),因此爬山體力消耗遠(yuǎn)大于集中式逆變器。所以最后集中式剩余的體力大于組串式。這個最終剩余的體力才對我們最有價值。
王總:哦,這下我明白啦,就好像是一個比賽的過程,誰笑到最后誰笑的最好嘛!最后的結(jié)果才是我最關(guān)心的!