歐洲老化的電網(wǎng)
事實(shí)證明,歐洲主要國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施和監(jiān)管框架完全落后于Dii的構(gòu)想??稍偕茉窗l(fā)電對(duì)天氣狀況依賴極強(qiáng),歐洲現(xiàn)有電網(wǎng)無(wú)法應(yīng)對(duì)可再生電能的大規(guī)模接入。
Dii起初希望通過(guò)摩洛哥與西班牙之間的電纜將電力輸送至歐洲。但西班牙不愿意給本已負(fù)載過(guò)重的國(guó)家電網(wǎng)再增加負(fù)擔(dān)。今年五月,位于布魯塞爾的電網(wǎng)協(xié)會(huì)歐洲互聯(lián)電網(wǎng)(ENTSO-E)警告稱,八個(gè)歐洲國(guó)家或許需要在用電需求較低的時(shí)候減少太陽(yáng)能和風(fēng)能發(fā)電量,以免電網(wǎng)過(guò)載。該組織還警告西班牙,因?yàn)樵搰?guó)的電網(wǎng)沒(méi)有足夠的承載能力輸出額外的電能,因此,過(guò)載的風(fēng)險(xiǎn)尤其嚴(yán)重。
南安普頓大學(xué)能源與氣候變化處主管阿布巴克爾·巴哈表示,超級(jí)電網(wǎng)主要針對(duì)的是現(xiàn)有的集中發(fā)電及輸配電模式,因此,“目前還無(wú)法靈活”應(yīng)對(duì)用電需求量處于低谷時(shí)的可再生電能輸入。歐盟成員國(guó)今年十月一致同意擴(kuò)大電網(wǎng)承載能力,而這一項(xiàng)目預(yù)計(jì)將耗時(shí)幾十年,花費(fèi)約1250億歐元。
但他也補(bǔ)充說(shuō),歐洲對(duì)于綠色能源的需求越來(lái)越大,現(xiàn)有的問(wèn)題可以通過(guò)適當(dāng)?shù)墓芸睾蛢?chǔ)存措施以及未來(lái)的智能電網(wǎng)得到解決。
他相信沙漠科技仍然是一個(gè)出色的理念,因?yàn)樗?ldquo;向24小時(shí)工作的集中式發(fā)電發(fā)起了挑戰(zhàn)”,有望最終降低對(duì)高污染發(fā)電設(shè)施的依賴,并為非洲的海水淡化項(xiàng)目提供能源和電力。
昂貴的技術(shù)
但除此之外,使Dii管理下的沙漠科技發(fā)展受到限制的還有技術(shù)因素。自沙漠科技構(gòu)想誕生以來(lái),太陽(yáng)能
光伏發(fā)電技術(shù)已經(jīng)取代CSP成為了應(yīng)用最廣泛的太陽(yáng)能發(fā)電技術(shù)。太陽(yáng)能電池板價(jià)格更低,原理更簡(jiǎn)單,并且可以應(yīng)用在任何地方。CSP成本高,原理復(fù)雜,結(jié)構(gòu)繁瑣(通過(guò)加熱拋物槽中的液體產(chǎn)生蒸汽驅(qū)動(dòng)渦輪),并且過(guò)于依賴高強(qiáng)度的陽(yáng)光照射。帶有鏡面的拋物槽還需要用大量水來(lái)清洗和降溫。
“我們有理由得出結(jié)論,這次(沙漠科技)的失敗至少在一定程度上是由于太陽(yáng)能
光伏技術(shù)的低成本。畢竟現(xiàn)在光伏技術(shù)的成本已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于CSP。”來(lái)自紐約州立大學(xué)奧爾巴尼分校的太陽(yáng)能專家理查德·佩雷茲博士表示。
雖然CSP
儲(chǔ)能能力更強(qiáng),但光伏技術(shù)的優(yōu)勢(shì)在于“不需要高強(qiáng)度的陽(yáng)光直射就可以正常工作,所以它可以應(yīng)用于任何地方,而不僅限于干旱地區(qū)。”佩雷茲說(shuō)。歐洲國(guó)家,特別是德國(guó),已經(jīng)在光伏技術(shù)上投入了大量資源。光伏技術(shù)不需要明亮的沙漠日照,而這一點(diǎn)正是沙漠科技理念的核心。
德國(guó)國(guó)會(huì)議員、時(shí)任世界可再生能源理事會(huì)主席的赫爾曼·席爾教授2009年曾就Dii成立一事發(fā)表評(píng)論稱,沙漠科技不過(guò)是海市蜃樓,其創(chuàng)始人都應(yīng)該知道這個(gè)項(xiàng)目“沒(méi)有任何成功的可能性”。他指出,Dii對(duì)歐洲本地新的太陽(yáng)能和風(fēng)能存儲(chǔ)技術(shù)視而不見(jiàn)。