CASE主席Jigar Shah早前詳細介紹,“由于世界范圍的公平價格競爭,我們顯著降低了美國的住宅及商業(yè)屋頂?shù)奶柲馨惭b價格。反過來,也創(chuàng)造了共計超過11.9萬個工作崗位。”
影響有限?
不止是美國國內(nèi)存在反對之聲,對于美國商務(wù)部的終裁結(jié)果,中國官方部門更是表達了自己的憤怒。
12月17日,即上述結(jié)果出來當天,中國商務(wù)部在官方網(wǎng)站上引用商務(wù)部貿(mào)易救濟調(diào)查局負責人的談話稱,美方的裁決進一步加劇了兩國間的
光伏產(chǎn)品貿(mào)易爭端,嚴重損害了兩國產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易與合作,“這是濫用貿(mào)易救濟措施,損害了中國企業(yè)的合法權(quán)益,違反了美國承擔的遵守世貿(mào)規(guī)則的義務(wù)”。
“中國企業(yè)對此表示強烈不滿,中國政府對此表示嚴重關(guān)切。”商務(wù)部貿(mào)易救濟調(diào)查局負責人稱,“中方敦促美方慎重考慮美方裁決造成的嚴重后果,嚴格遵守國際規(guī)則,采取負責任的態(tài)度與行動妥善處理貿(mào)易摩擦。同時,中方將考慮在WTO框架內(nèi)和美國司法體系中行使權(quán)利、維護自身利益。”
中國機電商會也稱,“在中國企業(yè)積極進行抗辯并提交了有力證據(jù)的情況下,美國商務(wù)部不但未采信中國企業(yè)的觀點,還進一步擴大了產(chǎn)品范圍,且產(chǎn)品范圍模糊并不具備可操作性。這是一種不負責任的做法,對中國企業(yè)的合理利益造成了不正當?shù)膫Α?rdquo;
據(jù)媒體報道,正泰太陽能副總裁陸川也稱,美國“雙反”關(guān)稅的額度之高“令人咋舌”,“若按此關(guān)稅額度去繳的話,在國外肯定賣不出去”。
“受傷最深”的可能是天合光能。初裁中,其反補貼稅稅率為18.56%,在最新的通告中,其稅率被提高到了49.79%。這意味著,一旦ITC通過裁決,該公司出口美國將進一步受困。
事實上,上述管理層人士早前對《國際金融報》記者說,“由于美國發(fā)起了貿(mào)易調(diào)查,我這邊得到的信息是,光伏的出口之路正變得更窄。”他透露,“或許今年6月,部分企業(yè)送到美國的貨可能就完全停止了。對部分中國企業(yè)來說,這肯定是一筆損失。”
美國商務(wù)部的數(shù)據(jù)已顯示,僅從2011年到2013年看,美國從中國進口的光伏產(chǎn)品總額從超過31億美元下降到不到15億美元,縮減幅度超過50%。
還有分析稱,對于那些電池片出口依賴于中國大陸組件企業(yè)的臺灣電池片廠商來說,上述稅率的好處并沒有想象中那么大,“最大的受益人的還是臺灣地區(qū)的組件制造商,他們是這場貿(mào)易戰(zhàn)中的惟一贏家”。
不過,在記者這幾天的了解與接觸中,也有一些企業(yè)認為美國二次“雙反”的影響沒有想象中大,且不少企業(yè)早就消化了這一負面影響。
保利協(xié)鑫副總裁呂錦標對《國際金融報》記者表示,“美國二次‘雙反’沒有影響到公司的硅片業(yè)務(wù),今年我們?nèi)允浅a(chǎn)全銷。”