——在嚴(yán)峻的環(huán)境中建設(shè)的光伏電站等,是打算作為有限用途的中量產(chǎn)品生產(chǎn),還是像普通百萬瓦級光伏電站那樣作大量生產(chǎn)?
Verlinden:瞄準(zhǔn)的是大量生產(chǎn)用途。因此,不僅是60個太陽能電池單元(發(fā)電元件)構(gòu)成的電池板,72個電池單元構(gòu)成的電池板也已經(jīng)實現(xiàn)了產(chǎn)品化。
雙面玻璃電池板已開始就支持1500V電壓也是為了與72單元產(chǎn)品一樣,使發(fā)電運營商能高效率構(gòu)成大規(guī)模輸出功率的百萬瓦級光伏電站。
如果采用1500V的發(fā)電系統(tǒng)和72電池單元的太陽能電池板,還能降低BOS(太陽能電池板以外的系統(tǒng)成本)。
——雙面玻璃太陽能電池板兩面都使用厚度為2.5mm的玻璃。雖然比現(xiàn)有的3.2mm玻璃薄,但兩面加在一起是5.0mm,重量增加,施工性會變差。能選用更薄的玻璃嗎?
Verlinden:從施工性來看,玻璃越薄越好,但有兩個原因讓我們選擇了在兩面都使用2.5mm厚的玻璃。一個是可靠性。
天合光能在雙面玻璃電池板,是在實施了設(shè)想設(shè)置到架臺上之后,受地面沉降等影響太陽能電池板發(fā)生變形、最大2m的積雪的重量和風(fēng)速140km/h的風(fēng)壓等負(fù)載試驗,及其他各種各樣的試驗的基礎(chǔ)上開發(fā)的。
例如,因架臺的變形,雙面玻璃電池板在凹陷150mm的狀態(tài)下持續(xù)約一周,玻璃破碎或太陽能電池單元產(chǎn)生裂紋的可能性也基本為零。
在假設(shè)遭遇最大2m的積雪和風(fēng)速140km/h的風(fēng)壓的負(fù)載試驗中,為電池板正面施加了5400Pa、背面施加了3600Pa的負(fù)載的結(jié)果同樣是,玻璃破碎或者太陽能電池單元產(chǎn)生裂紋的可能性基本為零。
但是,將玻璃的厚度減薄至2.5mm以下時,雖然玻璃的耐久性也許能符合標(biāo)準(zhǔn),但有出現(xiàn)裂紋的可能性。
因此,可靠性是玻璃厚度停留在2.5mm上的理由之一。
另一個原因是成本。光是把厚度由原來的3.2mm減薄至2.5mm,就成了每塊玻璃成本上漲的主要因素。但因可利用現(xiàn)有太陽能電池板用玻璃的制造工藝量產(chǎn),才把成本的增加控制在了一定范圍內(nèi)。
雙面玻璃電池板取消了的背板和鋁框架的成本也很高,因此與2.5mm玻璃的成本相抵,對電池板整體成本的影響比較小。
并且將變薄了的玻璃作了化學(xué)強化,采用不同于以往的制造工藝。不但成本更高,而且能生產(chǎn)的玻璃廠商在全球也只有1~2家。我們希望更多的玻璃廠商量產(chǎn)這種玻璃,以便能以低成本購買,并能滿足電池板的可靠性標(biāo)準(zhǔn)。