7月23日,發(fā)改委、國(guó)家能源局正式印發(fā)了《關(guān)于加快推動(dòng)新型儲(chǔ)能發(fā)展的指導(dǎo)意見》?!兑庖姟访鞔_新型儲(chǔ)能的基本原則:完善優(yōu)化儲(chǔ)能項(xiàng)目管理程序,健全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和檢測(cè)認(rèn)證體系,提升行業(yè)建設(shè)運(yùn)行水平。推動(dòng)建立安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及管理體系,強(qiáng)化消防安全管理,嚴(yán)守安全底線。
儲(chǔ)能電站的安全問題,與數(shù)字化息息相關(guān)。以數(shù)字化技術(shù)開展電池狀態(tài)分析、預(yù)判和主動(dòng)預(yù)警,實(shí)現(xiàn)運(yùn)行維護(hù)的提前判斷、故障急早排查,是行業(yè)主動(dòng)解決儲(chǔ)能電站安全的積極舉措。
“某儲(chǔ)能電站1個(gè)月的實(shí)際運(yùn)行響應(yīng)統(tǒng)計(jì)中,單體過壓中度告警28980次、單體欠壓重度告警69次、過溫重度告警24次。真這樣的話,運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)的腿得跑斷了。”日前,國(guó)網(wǎng)江蘇省電力經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院發(fā)展部主任王庭華以一份“失真”的統(tǒng)計(jì)表為例,揭示出儲(chǔ)能電站存在的安全管理失效或“偽數(shù)據(jù)”問題。
多位業(yè)內(nèi)專家坦言,作為保障安全的重要一環(huán),儲(chǔ)能電站數(shù)字化建設(shè)情況堪憂。
1.數(shù)字化是儲(chǔ)能電站發(fā)展的關(guān)鍵一環(huán)
近年來,我國(guó)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)呈快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),2020年新增電化學(xué)儲(chǔ)能更是突破“吉瓦”大關(guān)。業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì),“十四五”期間,儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)將保持57%的年負(fù)荷增長(zhǎng)率,如何應(yīng)對(duì)頻發(fā)的安全事故,是保障行業(yè)健康發(fā)展的重中之重。
據(jù)了解,電化學(xué)儲(chǔ)能電站的設(shè)備選型、系統(tǒng)集成、電站設(shè)計(jì)、運(yùn)營(yíng)維護(hù)等環(huán)節(jié)均存在不同程度的風(fēng)險(xiǎn)隱患。通過大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等數(shù)字化技術(shù),開展電池狀態(tài)分析、預(yù)判和主動(dòng)預(yù)警,實(shí)現(xiàn)運(yùn)行維護(hù)的提前判斷、故障急早排查,是行業(yè)主動(dòng)解決儲(chǔ)能電站安全的積極舉措。
在華能集團(tuán)儲(chǔ)能技術(shù)研究所副所長(zhǎng)朱勇看來,儲(chǔ)能電站數(shù)字化建設(shè)意義重大,一方面,實(shí)時(shí)獲取電站的運(yùn)行數(shù)據(jù),通過模型測(cè)算出電芯的健康狀態(tài)和壽命,對(duì)出現(xiàn)故障或存在潛在隱患提前發(fā)出預(yù)警,將切實(shí)提升電站安全性;另一方面,數(shù)字化技術(shù)有助于提高電站運(yùn)維水平,降低故障率,間接提高電站的經(jīng)濟(jì)性。
儲(chǔ)能電站經(jīng)過多年發(fā)展,管理模式已逐漸由“粗放式”走向“精細(xì)化”,在這一過程中,數(shù)字化是行業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)。未來數(shù)字化建設(shè)還將助力儲(chǔ)能發(fā)揮出更大的價(jià)值,與新能源發(fā)電協(xié)同,參與現(xiàn)貨市場(chǎng)交易等功能的實(shí)現(xiàn)都離不開數(shù)字化基石。
2.投資力度明顯不足
盡管儲(chǔ)能電站數(shù)字化建設(shè)箭在弦上,但實(shí)際上,當(dāng)前行業(yè)的積極性并不高。
“現(xiàn)階段,儲(chǔ)能電站在安全設(shè)計(jì)部分的投資力度較小。”業(yè)內(nèi)人士坦言,對(duì)新能源投資者來講,配建儲(chǔ)能是沉沒成本,考慮到控制投資總量,最先砍掉的就是安全消防部分。
“儲(chǔ)能電站的早期預(yù)警非常重要,現(xiàn)在采用的傳統(tǒng)煙溫方式要20-30分鐘才能達(dá)到報(bào)警閾值,這種情況下爆炸可能已經(jīng)發(fā)生。”應(yīng)急管理部沈陽消防所研究員張穎琮指出,當(dāng)前國(guó)內(nèi)儲(chǔ)能電站整體造價(jià)中消防方面的投入占比不到2%,而國(guó)外電站占比為3%—5%。
“整體而言,當(dāng)前儲(chǔ)能電站的故障預(yù)測(cè)及運(yùn)行維護(hù)存在困難。”王庭華舉例指出,“江蘇戶用側(cè)儲(chǔ)能電站約有112座,這些項(xiàng)目投資成本較低,安全防護(hù)水平參差不齊,其中2/3的電站沒有報(bào)警和自動(dòng)滅火系統(tǒng),50%以上的小型電站沒有室外滅火系統(tǒng)。”他進(jìn)一步表示,目前行業(yè)對(duì)電池管理系統(tǒng)的安全風(fēng)險(xiǎn)分析管控不足,檢測(cè)粗放、數(shù)據(jù)失真、數(shù)據(jù)遲緩、數(shù)據(jù)丟失造成基礎(chǔ)感知數(shù)據(jù)失效,儲(chǔ)能電站運(yùn)行工況下熱失控特征缺少預(yù)警和多重安全保護(hù),消防處置手段缺乏,防爆滅火技術(shù)不足等屢見不鮮。
3.儲(chǔ)能電站數(shù)字化建設(shè)的難點(diǎn)
“目前儲(chǔ)能電站的算法是‘一事一議’,根據(jù)不同廠商電池、電芯,開發(fā)相應(yīng)的算法進(jìn)行調(diào)參,較為復(fù)雜。換一個(gè)電站、換一家公司就不適用了。”朱勇坦言,儲(chǔ)能電站數(shù)字化建設(shè)與否,很大程度上依賴于決策者的觀念。早期儲(chǔ)能電站不具備數(shù)據(jù)傳輸條件,改造難度較大,數(shù)據(jù)采集傳輸在設(shè)計(jì)早期就應(yīng)予以考慮。
“僅對(duì)華能集團(tuán)內(nèi)部投建的幾座儲(chǔ)能電站進(jìn)行數(shù)據(jù)接入,就面臨各種問題,每家電站利用的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,收集以后會(huì)有大量的清洗工作,很麻煩。” 華能集團(tuán)清潔能源技術(shù)研究院儲(chǔ)能項(xiàng)目開發(fā)部主任劉明義坦言,規(guī)?;娀瘜W(xué)儲(chǔ)能數(shù)據(jù)密集,行業(yè)缺乏統(tǒng)一的智慧運(yùn)維,若現(xiàn)在不進(jìn)行規(guī)范,隨著未來儲(chǔ)能電站項(xiàng)目的增加,再進(jìn)行調(diào)整會(huì)更棘手。
相較于電動(dòng)汽車,儲(chǔ)能電站數(shù)據(jù)更為分散,參與廠家更多。華為儲(chǔ)能產(chǎn)品總監(jiān)劉石川認(rèn)為,儲(chǔ)能電站數(shù)字化建設(shè)的難點(diǎn)在于數(shù)據(jù)的質(zhì)量和準(zhǔn)確性。“將電池內(nèi)部檢測(cè)的可靠性提升到90%以后,再提升一個(gè)點(diǎn)都是很難的事情,這需要整個(gè)行業(yè)長(zhǎng)時(shí)間的積累。”他建議,儲(chǔ)能行業(yè)可借鑒電動(dòng)汽車的做法,從車輛端對(duì)數(shù)據(jù)規(guī)范、格式和綱要信息等內(nèi)容進(jìn)行系統(tǒng)性規(guī)范,再對(duì)收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行診斷、處理。
中國(guó)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)能否穿越重重迷霧,走向商業(yè)化的大江大海,關(guān)鍵還是在于需求、安全和成本這三大要素。一些政策能創(chuàng)造需求,但安全和成本才是需求的基礎(chǔ)。
新型儲(chǔ)能在規(guī)?;l(fā)展道路上,如何平衡安全與成本的關(guān)系?數(shù)字化或許就是出路。
原標(biāo)題:新型儲(chǔ)能走向規(guī)?;?,如何守住安全底線?