跨界到“別人的碗里淘金”的結(jié)果會(huì)怎樣?剛剛宣布退出光伏產(chǎn)業(yè)的孚日股份(5.24, 0.03, 0.58%)給出的答案是:這是一樁賠本的買賣。
這家全球最大的家紡企業(yè)11月21日晚間發(fā)布公告稱,公司意圖退出6年前涉足的光伏產(chǎn)業(yè),將出售全部光伏項(xiàng)目相關(guān)生產(chǎn)設(shè)備。值得玩味的是,孚日股份宣布退出光伏產(chǎn)業(yè)的時(shí)機(jī),與其6年前投入巨資時(shí)一樣,都是光伏產(chǎn)業(yè)的“黃金發(fā)展期”。
“隔行如隔山,資源是有限的,有限的資源只能捕捉有限的機(jī)會(huì),而很多跨界企業(yè)的衰敗正是違反了這個(gè)原則,盲目收購企業(yè),盲目新上項(xiàng)目,陷入機(jī)會(huì)的陷阱而無法自拔。”銳財(cái)經(jīng)行業(yè)分析師王政11月25日就孚日股份退出光伏產(chǎn)業(yè)接受《華夏時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)感嘆,“這一進(jìn)一退,讓孚日股份不得不付出高達(dá)2.3億元的代價(jià)。”
“全身而退很難”
實(shí)際上,一度低迷的光伏產(chǎn)業(yè)自去年下半年以來正在持續(xù)回暖,很多企業(yè)恢復(fù)了盈利。
“這得益于國內(nèi)市場大規(guī)模的啟動(dòng)和海外市場的發(fā)展,加之國家政策扶持及技術(shù)創(chuàng)新等利好因素影響,光伏產(chǎn)業(yè)整體回暖跡象明顯。”王政調(diào)研后得到的信息是,目前各類社會(huì)資本再次涌入,光伏產(chǎn)業(yè)已形成一片欣欣向榮的局面。
在這種情況下,去年年初還堅(jiān)稱要“堅(jiān)持做下去”的孚日股份,為什么選擇退出呢?
“目的是甩掉包袱,以便有更多的精力投入到家紡主業(yè)上,做精做強(qiáng)家紡主業(yè)。”按照孚日股份的說法,因光伏行業(yè)持續(xù)不景氣,公司投資的光伏項(xiàng)目對(duì)公司整體經(jīng)營業(yè)績拖累較大,公司擬將光伏項(xiàng)目相關(guān)設(shè)備全部出售。
孚日股份表示,“盡管光伏電池特別是薄膜電池項(xiàng)目2011年即順利投產(chǎn),但由于光伏產(chǎn)業(yè)整體不景氣,產(chǎn)品銷售價(jià)格不斷大幅下降,且該生產(chǎn)線初始投資金額較大,生產(chǎn)成本較高,所以產(chǎn)品銷售價(jià)格競爭力較低,出現(xiàn)生產(chǎn)越多虧損越多的狀況,至今已處于閑置狀態(tài)。”
公告顯示,此次擬轉(zhuǎn)讓的30MW CIS薄膜太陽能電池組件生產(chǎn)線及附屬設(shè)備賬面原值8.07億元,已計(jì)提折舊2.26億元,計(jì)提資產(chǎn)減值2.06億元,賬面凈值3.75億元,但評(píng)估值僅為5805.82萬元,較賬面凈值減少84.51%。
孚日股份坦承:預(yù)計(jì)本次交易將損失2.3億元,2014年凈利潤減少約1.7億元,計(jì)入公司2014年度經(jīng)營業(yè)績。
“盡管光伏產(chǎn)業(yè)利潤高,但同時(shí)又是投資大、風(fēng)險(xiǎn)大的項(xiàng)目。”長期關(guān)注孚日股份的長江證券(9.89, -0.10, -1.00%)分析師張?jiān)馒P對(duì)本報(bào)記者表示,這些領(lǐng)域與其主業(yè)無關(guān),也起不到上下游相互補(bǔ)充的作用,由于業(yè)務(wù)差異太大根本駕馭不了,“全身而退都很難”。