隨著碳達(dá)峰、碳中和“3060”目標(biāo)的提出,以光伏、風(fēng)電為代表的可再生能源戰(zhàn)略地位凸顯,儲(chǔ)能作為支撐可再生能源發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù),有望站上下一個(gè)風(fēng)口。據(jù)測算,到2030年我國大部分地區(qū)光儲(chǔ)結(jié)合可實(shí)現(xiàn)平價(jià),儲(chǔ)能市場空間可達(dá)1.2萬億以上。
證券時(shí)報(bào)·e公司記者注意到,今年以來,多地出臺政策支持“新能源+儲(chǔ)能”模式的發(fā)展,從措辭上來看,地方對儲(chǔ)能的態(tài)度也從“鼓勵(lì)”、“建議”轉(zhuǎn)向“優(yōu)先”和“要求”。除了電源側(cè)儲(chǔ)能的強(qiáng)勢推廣,新興的用戶側(cè)儲(chǔ)能應(yīng)用也得到極大發(fā)展。然而,看似繁榮的表象背后,儲(chǔ)能行業(yè)仍存在成本較高、電源側(cè)用戶接受度低,甚至“劣幣驅(qū)逐良幣”等隱憂。
擁抱萬億市場,儲(chǔ)能還有很長的路要走,而政策支持、技術(shù)變革、模式創(chuàng)新成為業(yè)內(nèi)共識。
多省市力推
“新能源+儲(chǔ)能”
國內(nèi)的儲(chǔ)能行業(yè)先后經(jīng)歷了多個(gè)發(fā)展階段,從不同應(yīng)用場景來看,由于用戶側(cè)儲(chǔ)能的商業(yè)模式較為明確,也成為最早興起的儲(chǔ)能應(yīng)用。一般而言,波峰波谷電價(jià)存在高低差異,用戶側(cè)儲(chǔ)能可以利用這一差價(jià)固定盈利,這也成為驅(qū)動(dòng)用戶側(cè)儲(chǔ)能建設(shè)的主要?jiǎng)恿Α2贿^,隨著工商業(yè)電價(jià)的持續(xù)走低,上述峰谷差價(jià)逐漸壓縮,用戶側(cè)儲(chǔ)能的盈利空間隨之收窄。種種因素作用下,用戶側(cè)儲(chǔ)能的裝機(jī)規(guī)模在2018年被電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能趕超;同時(shí),隨著儲(chǔ)能成本計(jì)入輸配電價(jià)的提議落空,電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能項(xiàng)目也遭遇“急剎車式”的尷尬。面對應(yīng)用場景的不斷更迭,電源側(cè)儲(chǔ)能受到關(guān)注。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),今年以來,至少有11個(gè)省份要求新能源電站配置儲(chǔ)能,其中9個(gè)省份明確了儲(chǔ)能容量的大小和時(shí)長,1個(gè)省份要求按照電網(wǎng)調(diào)度的要求配置儲(chǔ)能,1個(gè)省份在項(xiàng)目申報(bào)打分環(huán)節(jié)中對配置儲(chǔ)能的項(xiàng)目給予優(yōu)先。
青海的政策就有一定代表性。今年1月,青海省印發(fā)了《支持儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干措施(試行)》,在諸多支持措施中首先提到,積極推進(jìn)儲(chǔ)能和可再生能源協(xié)同發(fā)展,一是實(shí)行“新能源+儲(chǔ)能”一體化開發(fā)模式。二是實(shí)行“水電+新能源+儲(chǔ)能”協(xié)同發(fā)展模式。針對“新能源+儲(chǔ)能”模式,青海省表示,新建新能源項(xiàng)目,儲(chǔ)能容量原則上不低于新能源項(xiàng)目裝機(jī)量的10%,儲(chǔ)能時(shí)長2小時(shí)以上。對儲(chǔ)能配比高、時(shí)間長的一體化項(xiàng)目給予優(yōu)先支持;同時(shí),儲(chǔ)能項(xiàng)目中自發(fā)自儲(chǔ)設(shè)施所發(fā)售的省內(nèi)電網(wǎng)電量,給予每千瓦時(shí)0.10元運(yùn)營補(bǔ)貼。
青海的政策只是當(dāng)前地方政府強(qiáng)推“新能源+儲(chǔ)能”的一個(gè)縮影,其他省份還包括寧夏、甘肅、廣西、山東等。綜合來看,各地政策要求配置儲(chǔ)能的比例大多以不低于5%、10%或20%進(jìn)行分檔分級,并且普遍明確“儲(chǔ)能時(shí)長要在2小時(shí)以上”。值得一提的是,自去年以來,各地有關(guān)新能源配置儲(chǔ)能的政策文件中,措辭也逐漸發(fā)生了變化。例如,“鼓勵(lì)”和“建議”等措辭更多地轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;優(yōu)先”和“要求”,地方政府力推“新能源+儲(chǔ)能”模式的情況可見一斑。
從儲(chǔ)能市場的發(fā)展經(jīng)歷來看,并非一帆風(fēng)順,那么,為何當(dāng)前時(shí)點(diǎn)儲(chǔ)能會(huì)再度受到關(guān)注?新能源事業(yè)部副總經(jīng)理曹建在接受證券時(shí)報(bào)·e公司記者采訪時(shí)指出,“十四五”是實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的關(guān)鍵年、窗口期,而實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo),無疑要加快能源結(jié)構(gòu)改革,加大新能源的發(fā)展力度。
“儲(chǔ)能正從商業(yè)化初期的摸索向規(guī)模化發(fā)展過渡。在經(jīng)歷了‘十三五’的項(xiàng)目示范后,儲(chǔ)能技術(shù)路線、成本水平、安全可控等已經(jīng)具備了相對成熟的應(yīng)用可行性,在各地相繼出臺的政策牽引下,儲(chǔ)能開始進(jìn)入新的發(fā)展階段。這對于儲(chǔ)能的發(fā)展是必須的、也是及時(shí)的。”曹建說道。
地方政府力推儲(chǔ)能背后,“新能源+儲(chǔ)能”的規(guī)模也獲得了極大發(fā)展。陽光電源儲(chǔ)能銷售中心總經(jīng)理陳志向證券時(shí)報(bào)·e公司記者介紹說,得益于當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)公司和各省主管部門出臺的導(dǎo)向性政策,2020年中國儲(chǔ)能市場70%份額來源于“新能源+化學(xué)儲(chǔ)能”。
證券時(shí)報(bào)·e公司記者注意到,國家層面也正醞釀對儲(chǔ)能行業(yè)的支持政策。根據(jù)江蘇省發(fā)改委日前披露的信息,國家發(fā)展改革委價(jià)格司副司長彭紹宗一行赴江蘇調(diào)研。調(diào)研組聽取了新型儲(chǔ)能電站建設(shè)、運(yùn)營企業(yè)的項(xiàng)目投資和建設(shè)、運(yùn)營模式、成本費(fèi)用回收方式、地方政府補(bǔ)貼、下一步投資意愿等方面的情況,并與企業(yè)就生產(chǎn)經(jīng)營中遇到的困難問題和相關(guān)政策建議進(jìn)行了交流。
儲(chǔ)能成本高企
難題待解
“新能源+儲(chǔ)能”的組合雖被業(yè)界廣為看好,但在落地過程中卻出現(xiàn)了諸多“水土不服”的情況,讓各路參與方叫苦不迭。
目前,“配置儲(chǔ)能優(yōu)先并網(wǎng)”已經(jīng)由電網(wǎng)企業(yè)與新能源開發(fā)商私下達(dá)成的一種潛規(guī)則,逐漸變?yōu)槊饕?guī)則,而在缺乏疏導(dǎo)機(jī)制的情況下,新增的儲(chǔ)能成本被“一邊倒”地集中在發(fā)電企業(yè),這對剛剛邁入平價(jià)時(shí)代的新能源項(xiàng)目來說,可謂“壓力山大”。
華東地區(qū)一位儲(chǔ)能從業(yè)人士在接受證券時(shí)報(bào)·e公司記者采訪時(shí)表示,對于發(fā)電企業(yè)來說,目前電源側(cè)的儲(chǔ)能成本是額外增加的,只能選擇在項(xiàng)目內(nèi)部自行消化。“光儲(chǔ)和風(fēng)儲(chǔ)強(qiáng)制配套,從技術(shù)角度看并不是最好的,從發(fā)揮經(jīng)濟(jì)性最大化的角度來講,儲(chǔ)能只在發(fā)電側(cè)與光、風(fēng)配合,還不能達(dá)到最佳效益。”陳志告訴記者,“上述組合的經(jīng)濟(jì)性在很大程度上會(huì)受到電網(wǎng)調(diào)度方式和頻次的影響。”
“從目前的情況看,發(fā)電集團(tuán)要投資儲(chǔ)能,經(jīng)濟(jì)性并不可控,而且也很難確定儲(chǔ)能設(shè)備的性能指標(biāo),更無法談什么標(biāo)準(zhǔn)了。”陳志表示。一家央企風(fēng)電運(yùn)營商人士也向證券時(shí)報(bào)·e公司記者談到這一苦衷,對于新能源運(yùn)營商而言,儲(chǔ)能最大的制約就是成本,成本會(huì)直接降低收益水平。“如果收益達(dá)不到我們的要求,那么配儲(chǔ)能的項(xiàng)目現(xiàn)在就做不了,作為央企,我們所有項(xiàng)目的收益率是有嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)的。”
該人士進(jìn)一步指出,相比電化學(xué)儲(chǔ)能,更加認(rèn)可的儲(chǔ)能方式是抽水蓄能。不過,抽水蓄能的成本雖然比較低,但也需要面對項(xiàng)目審批、建設(shè)周期長以及未來電價(jià)走勢不明朗等風(fēng)險(xiǎn)。“短期之內(nèi),運(yùn)營商做儲(chǔ)能,更多的是根據(jù)項(xiàng)目實(shí)際要求,比如,當(dāng)?shù)卣笾挥信鋫淞藘?chǔ)能才可以獲取新的新能源項(xiàng)目,我們才可能去做儲(chǔ)能,否則目前是肯定不會(huì)的。”
電化學(xué)儲(chǔ)能的優(yōu)勢是靈活性高,但在缺乏標(biāo)準(zhǔn)的強(qiáng)配模式下,以成本為導(dǎo)向的儲(chǔ)能模塊,“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象已經(jīng)出現(xiàn)。“由于未來收益并不明確,大家可能會(huì)傾向于配置性能較差、初始成本較低的儲(chǔ)能,導(dǎo)致市場上充斥低性能的儲(chǔ)能設(shè)備,影響行業(yè)健康發(fā)展。” 陳志坦言。
“‘新能源+儲(chǔ)能’項(xiàng)目大部分是最低價(jià)中標(biāo),去年一年,發(fā)電側(cè)配置的儲(chǔ)能成本被砍了1/3。”國軒高科儲(chǔ)能事業(yè)部負(fù)責(zé)人韓一純告訴證券時(shí)報(bào)·e公司記者,很多企業(yè)配儲(chǔ)能主要是為了滿足政策要求,加速并網(wǎng),至于對電網(wǎng)的調(diào)節(jié)深度、響應(yīng)速度、備電時(shí)長等具體性能是否合規(guī),似乎也沒有人去追究這件事。不過,這種情況在未來肯定會(huì)有所改善。
值得一提的是,不同于早期的新能源發(fā)電項(xiàng)目,儲(chǔ)能并未獲得過多的補(bǔ)貼青睞。目前,在電源側(cè)加裝儲(chǔ)能時(shí),除新疆和青海外,各省份均沒有任何補(bǔ)貼。青海的補(bǔ)貼情況正如前述,新疆則是對根據(jù)電力調(diào)度機(jī)構(gòu)指令進(jìn)入充電狀態(tài)的電儲(chǔ)能設(shè)施,給予0.55元/千瓦時(shí)的充電電量補(bǔ)償。
“青海和新疆的補(bǔ)貼實(shí)際上也難以覆蓋儲(chǔ)能的投資成本,以國內(nèi)市場的儲(chǔ)能價(jià)格,儲(chǔ)能企業(yè)是很難盈利的。”陳志表示,以配備比例來說,按照目前的儲(chǔ)能成本,綜合測算光伏電站的收益水平,我們覺得平均配備15%、2小時(shí)左右的儲(chǔ)能比例,是一個(gè)多方都能接受的結(jié)果。有些省份由于儲(chǔ)能配比要求過高,導(dǎo)致2020年項(xiàng)目落實(shí)難上加難。
今年兩會(huì)期間,通威集團(tuán)董事局主席劉漢元也關(guān)注到了“新能源+儲(chǔ)能”面臨的問題,并建議不強(qiáng)制要求可再生能源發(fā)電項(xiàng)目配置儲(chǔ)能系統(tǒng),對于自愿配置儲(chǔ)能系統(tǒng)的可再生能源發(fā)電項(xiàng)目,在保障全額收購的基礎(chǔ)上,在儲(chǔ)能電價(jià)上設(shè)置適當(dāng)?shù)难a(bǔ)貼價(jià)格。
用戶側(cè)儲(chǔ)能前景可期
隨著以鋰電池為主的電化學(xué)儲(chǔ)能技術(shù)的發(fā)展,電源側(cè)以外的儲(chǔ)能應(yīng)用場景被持續(xù)發(fā)掘,衍生出了系列新業(yè)態(tài),其中,用戶側(cè)儲(chǔ)能被業(yè)內(nèi)人士廣為看好。
“電源側(cè)儲(chǔ)能只能算是一個(gè)中間階段,并不是最終的解決方案。目前來說,電源側(cè)儲(chǔ)能仍然是較為被動(dòng)的,大部分依靠政策驅(qū)動(dòng),并沒有真正站在優(yōu)化的系統(tǒng)去考慮。” 安徽中科海奧電氣股份有限公司董事長陳滋健告訴證券時(shí)報(bào)·e公司記者,“我們認(rèn)為,未來分布式的用戶側(cè)儲(chǔ)能會(huì)有很大的發(fā)展空間。因?yàn)殡娋W(wǎng)的最終平衡還是要依靠發(fā)電與用電的高效對接,而泛在的用戶側(cè)儲(chǔ)恰恰能精準(zhǔn)滿足這種需求。”
韓一純也表示,隨著工商業(yè)的發(fā)展和交通電動(dòng)化的推進(jìn),用電量和電力負(fù)荷將持續(xù)加大,用戶側(cè)儲(chǔ)能市場需求有望大幅增加。隨后,他向記者展示了幾個(gè)典型的應(yīng)用場景:“比如在一些輸配電擁堵的地方,像老城區(qū),因?yàn)樨?fù)荷增大有擴(kuò)容需求,而電網(wǎng)的規(guī)劃和配網(wǎng)速度又沒有那么快,這個(gè)時(shí)候如果配上儲(chǔ)能,做一個(gè)虛擬擴(kuò)容,就可以快速解決負(fù)荷問題;又比如,隨著電動(dòng)汽車的普及,充電設(shè)施的建設(shè)會(huì)逐步跟上,在充電負(fù)荷顯著增加的情況下,如果能在充電站對配置儲(chǔ)能系統(tǒng),一方面緩解了充電高峰時(shí)充電樁大電流充電對區(qū)域電網(wǎng)的沖擊,另一方面通過峰谷差價(jià),給充電站帶來了非??捎^的收益。”
事實(shí)上,上述應(yīng)用領(lǐng)域也得到了政策的推崇,且在多地被示范推廣。去年我國發(fā)布的《新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2021-2035年)》中,明確提出鼓勵(lì)“光儲(chǔ)充放”多功能綜合一體站建設(shè)。2020年以來,國網(wǎng)已在浙江溫州、河北饒河、石家莊、寧夏銀川、北京延慶等地建設(shè)了多個(gè)光儲(chǔ)充一體化充電站,并陸續(xù)與寶馬、東風(fēng)等整車廠開展相關(guān)領(lǐng)域的合作。“與電動(dòng)汽車所相結(jié)合的儲(chǔ)能業(yè)態(tài),我認(rèn)為未來5年有望迎來一個(gè)爆發(fā)性的發(fā)展。”韓一純坦言。
眼下,換電模式的盛行正為儲(chǔ)能孕育新的土壤。“其實(shí),換電是一種典型的用戶側(cè)儲(chǔ)能,只是由于目前直流電能快速轉(zhuǎn)換技術(shù)尚未普及,用‘換’的技術(shù)先行發(fā)展。伴隨著電池性價(jià)比和用戶側(cè)儲(chǔ)能技術(shù)的提升,直流微電網(wǎng)或?qū)⒊蔀橹髁鳌?rdquo;陳滋健表示。
“只要電池的循環(huán)壽命足夠長,儲(chǔ)能和動(dòng)力最終會(huì)融為一體。”韓一純表示。除此之外,基站儲(chǔ)能也是用戶側(cè)儲(chǔ)能新興起的一個(gè)分支。去年初,中國移動(dòng)曾采購?fù)ㄐ庞昧姿徼F鋰電池產(chǎn)品6.102億Ah,最高投標(biāo)限價(jià)25.08億元;中國鐵塔與中國電信也曾就磷酸鐵鋰電池展開聯(lián)合招標(biāo)或單獨(dú)招標(biāo)。總的來看,新基建推動(dòng)5G建設(shè)進(jìn)入高峰,基站儲(chǔ)能市場需求正迅速增長。
當(dāng)然,在用戶側(cè)儲(chǔ)能尚未形成規(guī)?;瘧?yīng)用之前,諸多問題也仍需正視。目前,在工商業(yè)領(lǐng)域,用戶側(cè)通過儲(chǔ)能電站進(jìn)行峰谷套利的模式已經(jīng)較為成熟,但業(yè)內(nèi)人士表示依然有待政策完善。
產(chǎn)業(yè)鏈各方積極備戰(zhàn)
雖然儲(chǔ)能市場的發(fā)展還面臨不少問題,但儲(chǔ)能的潛在規(guī)模絲毫不會(huì)讓人懷疑。在鋰電池儲(chǔ)能系統(tǒng)中,成本占比最高、也最重要的三個(gè)環(huán)節(jié)分別是鋰電池、PCS(逆變器)和BMS(電池管理系統(tǒng))??梢钥吹剑瑑?chǔ)能行業(yè)爆發(fā)前夕,產(chǎn)業(yè)鏈各方正積極備戰(zhàn)。
電池成本占據(jù)儲(chǔ)能系統(tǒng)總成本的比例超過60%,是最重要的環(huán)節(jié)之一。韓一純向記者表示,對于電池制造企業(yè)來說,最重要的就是做好標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品。“目前我們的規(guī)劃是盡可能多地綁定外部合作伙伴,然后把我們的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品釋放給外部平臺,讓他們?nèi)ネ卣共煌膽?yīng)用場景。”
科華數(shù)據(jù)在儲(chǔ)能PCS方面具有核心優(yōu)勢,公司儲(chǔ)能業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人告訴記者,單純就儲(chǔ)能PCS來講,其硬件成本占據(jù)系統(tǒng)成本的比例約10%;但作為鏈接儲(chǔ)能電池和電網(wǎng)的核心器件,儲(chǔ)能PCS的作用是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其成本占比的。“如果將儲(chǔ)能系統(tǒng)比喻成一套成熟運(yùn)行的穩(wěn)定人體系統(tǒng)的話,儲(chǔ)能PCS可謂控制系統(tǒng)的中樞神經(jīng)系統(tǒng),起到了連接大腦和肢體的銜接作用。”科華數(shù)據(jù)在儲(chǔ)能于發(fā)輸配用等多場景積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),同時(shí)拓展了微網(wǎng)、綜合能源以及賦能低碳IDC等多領(lǐng)域的創(chuàng)新應(yīng)用,正是基于這些創(chuàng)新的積累,科華也對儲(chǔ)能有著新的認(rèn)知。
曹建介紹說,目前,儲(chǔ)能系統(tǒng)正朝著高電壓能級、高能量密度的方向發(fā)展,通過提高系統(tǒng)電壓、能量密度實(shí)現(xiàn)度電成本的下降,促進(jìn)儲(chǔ)能成本曲線不斷下降。值得注意的是,儲(chǔ)能系統(tǒng)的安全性、電池的回收再利用等也在客觀上制約著儲(chǔ)能行業(yè)的健康、持續(xù)發(fā)展。另外,儲(chǔ)能行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)缺失、滯后,商業(yè)模式不健全等也在“軟”的方面給儲(chǔ)能行業(yè)帶來了困擾。
科華數(shù)據(jù)一方面通過布局儲(chǔ)能系統(tǒng)集成,整合產(chǎn)業(yè)發(fā)展生態(tài)實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)能經(jīng)濟(jì)性得到提升;另一方面也牽頭制定了多項(xiàng)儲(chǔ)能標(biāo)準(zhǔn),打通產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵技術(shù)接口,推動(dòng)建立統(tǒng)一、有序的行業(yè)發(fā)展方向。
記者注意到,雖然電源側(cè)儲(chǔ)能的成本難題還有待解決,但行業(yè)內(nèi)已經(jīng)有企業(yè)開始扮演“吃螃蟹”的角色。例如,去年末,金風(fēng)科技首個(gè)風(fēng)儲(chǔ)配套項(xiàng)目—安徽靈璧一期50MW風(fēng)電和10MW/10MWh儲(chǔ)能項(xiàng)目(下稱靈璧項(xiàng)目)升壓站一次配套儲(chǔ)能系統(tǒng)帶電運(yùn)行成功。
至于業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注的儲(chǔ)能收益模式問題,金風(fēng)科技提到,隨著2021年安徽省開放電力交易市場,靈璧項(xiàng)目的“風(fēng)電+儲(chǔ)能系統(tǒng)”將直接參與電力現(xiàn)貨市場交易,充分發(fā)揮儲(chǔ)能的雙向調(diào)節(jié)特性,提升風(fēng)電場在電力現(xiàn)貨市場中的收益,打造儲(chǔ)能電源側(cè)綜合收益新模式。
“從儲(chǔ)能行業(yè)自身而言,各個(gè)企業(yè)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)核心零部件及材料、產(chǎn)品技術(shù)、盈利模式等方面的創(chuàng)新,在有序競爭的基礎(chǔ)上形成合力,統(tǒng)一行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),共同促進(jìn)行業(yè)快速、健康地發(fā)展。”在曹建看來,儲(chǔ)能行業(yè)參與者的內(nèi)生動(dòng)力十分關(guān)鍵。
同時(shí),他也指出,促進(jìn)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)快速、健康、穩(wěn)定發(fā)展還需要政策、金融和電網(wǎng)的大力支持。“政策要充分鼓勵(lì)企業(yè)的創(chuàng)新并且在盈利模式上給予政策支持;金融機(jī)構(gòu)加強(qiáng)資金支持,鼓勵(lì)儲(chǔ)能企業(yè)加強(qiáng)創(chuàng)新研發(fā),鼓勵(lì)用戶側(cè)使用儲(chǔ)能;電力系統(tǒng)鼓勵(lì)配有儲(chǔ)能的電站通過完善商業(yè)模式充分體現(xiàn)其價(jià)值。”曹建向記者說道。
原標(biāo)題:萬億儲(chǔ)能市場站上“碳中和”風(fēng)口