“因光伏儲能電站突發(fā)事故,導致供電系統(tǒng)故障,本商城暫停營業(yè)。”4月21日,位于北京市豐臺區(qū)的集美家居大紅門商城門可羅雀,出入口處一張紫色的《暫停營業(yè)通知》格外顯眼。30萬平方米的場地僅有保安嚴守著各出入口,與往日人來人往的熱鬧景象形成巨大反差。
幾天前,該商場內的國軒福威斯儲能電站突發(fā)火災爆炸事故,消防部門出動共計15個消防站、47輛消防車和235名指戰(zhàn)員。大火燃燒了12個小時才得以撲滅,2名消防員在滅火救援行動中犧牲。
這是目前我國發(fā)生的最嚴重的儲能安全事故。儲能電站的安全性問題隨之被推向風口浪尖。
出事項目曾創(chuàng)四個“全球第一”
4月16日14點14分,豐臺區(qū)三里南小區(qū)的微信群“炸了鍋”:“地震了嗎”“樓在晃”“要不要跑”……這里距離事故發(fā)生地僅有1.3公里,是最近的居民樓之一。
“黑煙很大,轟的一聲。很嚇人。”小區(qū)居民潘女士向記者表示,“平時商城人很多,自己也常去逛,但并不知曉里面有儲能電站。”
據了解,國軒福威斯集美大紅門電站為光儲充一體化項目,包括國軒高科生產的25MWh磷酸鐵鋰電池儲能設備、1.4MWh的屋頂光伏和94個車位的單槍150KW大功率直流快速充電樁,于2019年3月投入運營。項目開發(fā)商為北京國軒福威斯光儲充技術有限公司。該公司曾宣稱,項目在全球范圍內創(chuàng)造了四個應用技術第一:用戶側最大規(guī)模儲能電站、城市中心最大規(guī)模充電站、第一個直流光儲充一體化項目、第一個區(qū)域直流增量配網項目。據記者了解,該項目此前曾多次組織參觀活動。
據不完全統(tǒng)計,過去一年,全球范圍內累計發(fā)生了逾30起儲能火災事故。對此,有業(yè)內專家指出,儲能是一個橫跨多個學科領域的新興產業(yè),涉及電氣、材料、熱物理、機械、控制、信息等。電芯熱穩(wěn)定性能、漏電、過電、過流、泄壓、次生災害等都可能導致化學儲能電站火災事故。
截至記者發(fā)稿,國軒福威斯集美大紅門電站事故原因仍在調查之中。
標準和監(jiān)管缺失問題暴露
火災原因雖未最終確定,但事故本身已為“極速奔跑”的儲能產業(yè)發(fā)展敲響了安全警鐘。
一位不愿具名的業(yè)內人士說,儲能出現嚴重安全事故,癥結在于標準和監(jiān)管缺失。近年來,儲能產業(yè)快速發(fā)展,但相關標準體系建設并沒有跟上,很多標準和評價體系仍在延用動力電池產業(yè)的內容。“但二者之間的應用場景不同、參數需求有很大區(qū)別。動力電池瞬間輸出,需要恒電流放電,而儲能電池要求恒功率放電,其標準不能簡單套用。此外,動力電池容量相對較小,而儲能電站有成千上萬個電芯,在建造設計、消防安全、交接驗收等環(huán)節(jié)都要制定嚴格的標準。”
“作為新生事物,儲能標準建設存在滯后。尤其是用戶側儲能,連消防驗收都沒有標準可以執(zhí)行。”在華能集團清潔能源技術研究院儲能項目開發(fā)部主任劉明義看來,業(yè)內對儲能安全缺乏敬畏,其項目參與主體如電池廠、設備供應商,都是站在部件供應的角度看待儲能。而電力產業(yè)是復雜的大系統(tǒng),從電力角度來審視儲能電站,建設、運營和監(jiān)管方面都必須有制度化的操作規(guī)范。
驗收環(huán)節(jié)是投入運營的最后一道關卡。“相比動力電池,我國儲能電池檢測機構屈指可數,招標文件中甚至沒有這項要求,企業(yè)自主檢測的意愿不強。”上述不具名業(yè)內人士進一步指出,驗收責任的落實部門是國家職權單位、第三方機構還是客戶,投運之前須具備哪些條件等都沒有明確說法,儲能產業(yè)安全的監(jiān)管部門也有待明確,這些都是制約儲能產業(yè)高質量發(fā)展的關鍵短板。
強制配儲埋下安全隱患
近年來,我國儲能項目呈爆發(fā)式增長。統(tǒng)計數據顯示,截至2020年,我國已投運儲能項目累計裝機達35.6GW,占全球總量的18.6%。去年新增投運電化學儲能項目裝機規(guī)模達1.56GW,其中新能源配儲能應用占新增總裝機規(guī)模的40%。
今年各地的最新政策更是為儲能產業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了有利環(huán)境。據了解,今年約有10個省份提出“新能源+儲能”的鼓勵或強制性政策,要求新建新能源電站配置10%—20%、1—2小時的儲能項目,以平穩(wěn)新能源發(fā)電的波動性和間歇性,減少棄風棄光。
但新能源強制配儲也埋下了安全隱患。“新能源項目對成本非常敏感,經濟賬算不過來,會盡量壓縮儲能投資。近年來,儲能項目建設招標報價下行非常厲害,高的有2-3元/ Wh,便宜的低至1元/ Wh。但這更多是為了搶市場,并不能反映產業(yè)的真實成本。”一位曾參與儲能項目建設的企業(yè)負責人說,當前儲能市場異?;靵y。
“我們調研發(fā)現,大量新能源發(fā)電項目強配儲能,最大的問題是配置了一些質量相對不高、技術標準比較低的儲能設備。”電力規(guī)劃設計總院院長杜忠明對于強配儲能深感擔憂。
“安全事故的發(fā)生是偶然現象,但也存在著必然性。在規(guī)范、監(jiān)管缺失的情況下大干快上必然會出問題。很多新能源配的儲能項目平時也不怎么用,一旦電網大規(guī)模調用,很可能是禁不起考驗的。”劉明義說,“十四五”時期我國新增儲能將進入“吉瓦級”時代,“一個25MWh的電站12小時才滅火,未來百倍規(guī)模的項目出了問題,其危險之大可以想象。”
目前儲能市場還處于發(fā)展初期,市場中有寧德時代、比亞迪這樣實力強勁的大企業(yè),而更多的是實力薄弱的中小型企業(yè)。“大家把儲能電站建設想得太簡單了,電池一買,現場一堆就行了。”上述企業(yè)負責人說,實際上儲能電站建設運營門檻非常高,建議產業(yè)提高供應商準入門檻,切實保障安全。
發(fā)展窗口期更需謹慎
“我國電力系統(tǒng)經過幾十年發(fā)展,很多安全規(guī)范制度,都是一個個血的教訓總結出來的。”在劉明義看來,儲能安全事故的發(fā)生,為產業(yè)冷靜反思提供了契機,儲能從業(yè)者要站在電力系統(tǒng)的角度全盤考慮。“眼前的波折不會改變儲能長期向好的大勢。”
上述業(yè)內人士也表示:“此次事故的影響非常大,短期內企業(yè)投資會趨于冷靜。但要知道,儲能項目的安全性都能通過技術手段去解決,沒必要過度恐慌、因噎廢食。希望能盡快調查清楚事故原因并予以公布,消除公眾對儲能安全的擔憂。”
值得注意的是,儲能爆出安全事故后不到一周,4月21日,國家發(fā)改委、國家能源局對外發(fā)布了《關于加快推動新型儲能發(fā)展的指導意見(征求意見稿)》,明確給予儲能市場主體身份,提出到2025年新型儲能裝機規(guī)模達3000萬千瓦以上,在關鍵時刻“力挺”儲能。
接受記者采訪的多位業(yè)內人士一致認為,儲能產業(yè)當前正處于發(fā)展窗口期,安全有序是產業(yè)行穩(wěn)致遠的首要前提。“高質量發(fā)展新型儲能,不能為了配儲能而配儲能。要高度重視新型儲能產品的技術標準和質量問題。”杜忠明建議,盡快出臺新型儲能規(guī)?;l(fā)展的頂層設計,包括布局規(guī)劃、技術路線、配套政策等,“下一步應將新型儲能納入新型電力系統(tǒng)規(guī)劃設計里,以形成完整的理論體系。”
國家能源局監(jiān)管總監(jiān)李冶日前也在公開場合表示,國家能源局正組織開展新型儲能“十四五”規(guī)劃研究,明確新型儲能發(fā)展目標、重點任務和保障措施,指導地方科學引導本地區(qū)新型儲能的發(fā)展。國家能源局將會同有關部門開展關于加快新型儲能發(fā)展的綜合性政策研究,重點破解新型儲能發(fā)展中存在的價格、市場等體制機制的約束,促進技術裝備和商業(yè)模式的創(chuàng)新。并積極推動完善儲能標準體系,加快重點標準的制定、修訂。
評論 | 系牢安全帶,儲能才有未來
文 | 本報評論員
“全球最大規(guī)模用戶側儲能電站”“全球城市中心最大規(guī)模充電站”……頭頂多個“光環(huán)”的北京豐臺國軒福威斯儲能電站,日前突遇火災事故,著實震動了整個儲能行業(yè)。
儲能是能源電力系統(tǒng)的“充電寶”和“蓄水池”,渾身上下都是優(yōu)點:能夠為電網運行提供調峰、調頻、備用、黑啟動、需求響應支撐等多種關鍵服務;能夠顯著提高風、光等可再生能源的消納水平,支撐分布式電力及微網;能夠促進能源生產消費開放共享和靈活交易、實現多能協(xié)同。主管部門更是對儲能寄予厚望,將其視為提升傳統(tǒng)電力系統(tǒng)靈活性、經濟性和安全性的重要手段,推動主體能源由化石能源向可再生能源更替的關鍵技術,推動電力體制改革和促進能源新業(yè)態(tài)發(fā)展的核心基礎。如此之高的評價和定位充分說明,儲能在未來能源電力系統(tǒng)中不可或缺。
但國軒福威斯電站的事故深刻提醒我們,安全是儲能發(fā)展的首要前提。如果安全性存疑,功能強大的“充電寶”很可能搖身一變,成為一枚危險至極的定時炸彈。而儲能應用場景廣泛,貫穿電源側、電網側和用戶側等各個環(huán)節(jié),對電力系統(tǒng)的安全影響可謂無處不在,更需重視安全問題。尤其是直達消費者的用戶側儲能,一旦發(fā)生事故,將直接威脅人民群眾的生命、財產安全,因此對其安全性的要求再高、再嚴都不為過。此次火災事故的具體原因雖然仍在調查之中,但其造成的巨大生命和財產損失已是既成事實,足以證明儲能電站的保險栓還未拉上,必須予以高度重視、充分預案。
在此之前,業(yè)內更多將儲能視為保障電力系統(tǒng)高效運行的“守護者”,很少考慮到它對系統(tǒng)的負面影響,也沒有真正意識到儲能也存在巨大安全隱患。但如今我們必須承認,對于能源電力系統(tǒng)來講,儲能也是一個實實在在的“風險源”,應對失當將產生巨大破壞力。因此,安全性理應成為評價儲能項目優(yōu)劣的關鍵指標,今后儲能項目在規(guī)劃、選址、技術路線等方面也都需要進行同步調整、優(yōu)化。
安全意識的轉變提升之外,構建完善的安全管理體系同樣必不可少。沒有后者的保駕護航,再強的安全意識也是紙上談兵,難以取得實效。然而任何體系的構建都是一項龐大的系統(tǒng)性工程,絕非一日之功,尤其是在國際上也缺少現成經驗可循的情況下。因此亟需上下游企業(yè)和相關各方齊心協(xié)力、主動摸索、久久為功。唯有如此,才能為儲能系上安全帶、織好安全網,“只幫忙、不添亂”。
可喜的是,主管部門在這方面已經有了新動作。例如,4月21日發(fā)布的《關于加快推動新型儲能發(fā)展的指導意見(征求意見稿)》明確提出要“加強安全風險防范”,并將督促地方明確新型儲能產業(yè)鏈各環(huán)節(jié)安全責任主體,強化消防安全管理;明確新型儲能并網運行標準,加強組件和系統(tǒng)運行狀態(tài)在線監(jiān)測,有效提升安全運行水平。官方的及時表態(tài),為問題的解決開了個好頭。
青山遮不住,畢竟東流去。福島核事故并沒有宣告核電行業(yè)的消亡,而是讓核電變得更加安全。儲能行業(yè)此次遭遇的爆炸事故,也必將讓儲能變得更加可靠。安全事故短期內可能帶來沖擊,但儲能產業(yè)的大好發(fā)展形勢不會因此改變。
亡羊補牢,為時未晚。近年來,我國新型電儲能技術發(fā)展取得重要進展,目前已基本實現了由研發(fā)示范向商業(yè)化初期過渡。“十四五”將是儲能實現規(guī)?;l(fā)展的關鍵時期,絕對不能在安全環(huán)節(jié)掉了鏈子,影響能源轉型發(fā)展大局。時間緊、任務重,推動建立儲能產業(yè)設備制造、建設安裝、運行監(jiān)測的安全管理體系時不我待、勢在必行。
原標題:儲能產業(yè)明星項目隕落