汽車自燃,對(duì)于所有車企來說都是一個(gè)相當(dāng)頭疼的問題,如果同一批次的車輛接連發(fā)生自燃問題,車企可能就要將大批量召回提上日程,召回成本也將隨之暴增。
據(jù)媒體報(bào)道,2月24日,現(xiàn)代汽車宣布,由于電池系統(tǒng)組件存在缺陷,公司將從3月29日起,在全球范圍內(nèi)召回旗下KONA和IONIQ電動(dòng)版等共8.1701萬輛相關(guān)電動(dòng)汽車。
現(xiàn)代汽車方面表示,自KONA電動(dòng)版汽車在2018年上市后,共接到過14起電池起火報(bào)告,其中4起發(fā)生在海外。
車企一旦大規(guī)模召回,勢(shì)必會(huì)產(chǎn)生高昂的召回成本?,F(xiàn)代表示,此次召回預(yù)計(jì)將耗資1萬億韓元(約合人民幣60億元)。
但是根據(jù)韓國國土交通部發(fā)布的信息顯示,車輛起火的原因是,部分高壓電池系統(tǒng)組件存在缺陷,可能會(huì)引起短路,從而引發(fā)車輛起火。
這也就意味著,此次高昂的召回成本,將主要由電池供應(yīng)商韓國LG化學(xué)來負(fù)擔(dān)。日前,據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道,該批車輛的電池提供商——LG化學(xué)將承擔(dān)召回費(fèi)用的70%。
三星證券分析師表示,估計(jì)LG化學(xué)的負(fù)擔(dān)略低,約為召回成本的62%。此后,LG化學(xué)也將營業(yè)利潤大幅下調(diào)逾80%,至1190億韓元。
據(jù)外媒報(bào)道,現(xiàn)代汽車已與其電池供應(yīng)商LG能源解決方案就Kona電動(dòng)車召回費(fèi)用的分?jǐn)傔_(dá)成了一致。雙方同意現(xiàn)代汽車承擔(dān)召回成本的30%,而LG能源解決方案公司支付剩余的70%費(fèi)用。據(jù)消息人士稱,此次Kona電動(dòng)車召回的總成本為1.4萬億韓元(約80億元人民幣),高于最初預(yù)計(jì)的1萬億韓元。
盡管兩家公司沒有具體說明各自承擔(dān)的召回費(fèi)用,但均將召回成本反映在了各自的2020年第四季度的財(cái)報(bào)中。
3月4日,現(xiàn)代汽車表示,由于在全球范圍內(nèi)大規(guī)模召回Kona電動(dòng)車所帶來的成本,該公司將2020年第四季度營業(yè)利潤下調(diào)3866億韓元至2.39萬億韓元。鑒于該公司此前已經(jīng)為召回臨時(shí)撥款389億韓元,因此預(yù)計(jì)召回成本將花費(fèi)現(xiàn)代汽車4255億韓元。
LG化學(xué)(LG能源解決方案母公司)將2020年第四季度營業(yè)利潤從6736億韓元下調(diào)至1186億韓元,反映出該公司將留出5550億韓元用于召回費(fèi)用。
此前韓國交通省表示,之前發(fā)生的涉及Kona汽車的一系列起火事件,很可能是由含有缺陷的高壓電池單元短路引起的。
該部門表示,所有被召回的車輛都搭載了LG 中國南京工廠所生產(chǎn)的電芯,生產(chǎn)時(shí)間為2017年9月至2019年7月。而LG則否認(rèn)其電池存在缺陷。
值得注意的是,本次召回車輛中,科納KONA是現(xiàn)代銷量最高的電動(dòng)汽車;同時(shí),這也是全球首起大規(guī)模更換電池組的召回活動(dòng)。更重要的是,通過此次召回,也將為今后“車企-電池商”如何分擔(dān)召回費(fèi)用提供先例。
值得關(guān)注的是,因?yàn)榇舜握倩厥录?,現(xiàn)代汽車對(duì)韓國LG化學(xué)的電池供應(yīng)能力于安全保障,產(chǎn)生一定懷疑,可能會(huì)將現(xiàn)代電動(dòng)車的電池訂單轉(zhuǎn)給中國電池廠商巨頭寧德時(shí)代。
日前,現(xiàn)代汽車集團(tuán)表示,寧德時(shí)代將成為其E-GMP平臺(tái)電動(dòng)汽車的第三批電池供應(yīng)商,相關(guān)的車型在2023年后推出。此前,寧德時(shí)代還獲得了第二批的訂單,訂單金額價(jià)值143億美元。
原標(biāo)題:突發(fā)!因新能源汽車自燃,某鋰電巨頭被索賠五十多億!