国产黄色视频99,高清无码人妻中出亚洲,制服丝袜综合另类中文字幕,手机无码福利在线观看1000集

掃描關注微信
知識庫 培訓 招聘 項目 政策 | 推薦供應商 企業(yè)培訓證書 | 系統(tǒng)集成/安裝 光伏組件/發(fā)電板 光伏逆變器 光伏支架 光伏應用產(chǎn)品
 
 
 
 
 
當前位置: 首頁 » 資訊 » 市場 » 正文
 
隱患未解,“新能源+儲能”謹防“大躍進”
日期:2021-02-10   [復制鏈接]
責任編輯:yutianyang_tsj 打印收藏評論(0)[訂閱到郵箱]
青海省日前下發(fā)《關于印發(fā)支持儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展若干措施(試行)的通知》,明確全省將實行“新能源+儲能”一體化開發(fā)模式,新建新能源配置化學儲能容量原則上不低于10%,時長2小時以上。作為水電大省的青海,該政策的發(fā)布給2020年以來如火如荼的“新能源配儲能”建設熱潮增添了更多關注,也引起很多業(yè)內人士的思考。

記者了解到,截至目前,已有19個省級行政單位發(fā)布文件,明確提出要求或支持新能源配化學儲能,儲配比例多集中在10%~20%之間。然而,業(yè)內人士認為,如此“一刀切”的政策給剛剛實現(xiàn)平價上網(wǎng)的風電和光伏行業(yè)無疑又戴上了成本高企的“緊箍咒”,而電化學儲能的安全性和回收問題也不容忽視。

無可回避,安全風險亟須防范
1月20日,剛剛投產(chǎn)7個月的云南曲靖一鋰離子電池材料廠發(fā)生爆炸,事故造成12人受傷,這已經(jīng)是寧德時代旗下公司一個月內第二次發(fā)生爆炸事故。1月7日,湖南邦普循環(huán)科技有限公司老廠車間發(fā)生爆炸起火,致1死20傷。鋰電池事故相繼發(fā)生,其安全性問題再度引起關注。記者了解到,近年來與電動汽車動力電池相關的自燃和爆炸事件早已不是個案。不久前,多輛特斯拉Model 3發(fā)生爆炸自燃,引發(fā)了眾多媒體跟蹤報道。據(jù)不完全統(tǒng)計,僅2020年前11月,國內新能源乘用車已發(fā)生了27起自燃爆炸事件,電動汽車火災事故呈高發(fā)態(tài)勢。

雖然電動汽車采用的動力電池與儲能電池存在差異,但共性是都采用了鋰離子電池。隨著電化學儲能的大規(guī)模建設,大量鋰電池應用的安全隱患更不容忽視。事實上,在電動汽車起火和爆炸事故頻頻吸引公眾視線的同時,儲能電站安全事件也時有發(fā)生,同樣暴露出鋰電池安全風險。北京賽德美資源再利用研究院有限公司總經(jīng)理趙小勇告訴記者,“2018年~2019年期間,韓國發(fā)生了20多座儲能電站爆炸事故,有一半以上是因為電池問題。因為當鋰電池充放電過量,達到臨界點,就會存在自燃的可能。”

據(jù)記者了解,鋰離子電池熱失控已成為鋰離子電池使用中最為嚴重的安全事故。熱失控往往是由于鋰離子電池在發(fā)生了擠壓變形、穿刺或者高溫炙烤等導致隔膜被破壞引發(fā)正負極短路,或者由于電池外部短路,使得鋰離子電池內部短時間內積累了大量熱量,引發(fā)正負極活性物質和電解液等發(fā)生分解,導致鋰離子電池起火和爆炸,嚴重威脅使用者的生命和財產(chǎn)安全。

“鋰電池發(fā)生著火事故的原因是多方面的,首要的問題在于電池質量之間的差異。”中國科學技術大學工業(yè)火災研究室主任王青松接受記者采訪時表示,電池從生產(chǎn)到出廠,都必須經(jīng)過安全指標的測試,而通過測試也不代表著電池一定不會著火,關鍵問題在于使用過程中的安全管理。

對此,中關村儲能產(chǎn)業(yè)技術聯(lián)盟標準經(jīng)理唐亮認為,鋰離子電池的安全事故存在一定的概率性,即便出廠時滿足了所有標準,仍然不能保證實際運行過程中不出現(xiàn)故障。他指出,“鋰離子電池就是一個高能量體,在運行過程中如果出現(xiàn)一些小故障,當這些小故障積累起來,安全風險就會變大,所以在運行過程中的安全監(jiān)測非常重要。”

“電池應用于儲能,需要經(jīng)過多個環(huán)節(jié),形成系統(tǒng)集成。從電芯到模組,再到電池包,其中每一個環(huán)節(jié)都有可能出現(xiàn)故障。”王青松表示,故障不一定是電池引起的,也可能是成組和散熱設計等原因,使熱量未能及時散失,最終經(jīng)過積累就可能走向失控。此外,他還表示,在使用過程中,如果電池系統(tǒng)處于高溫環(huán)境中,或者在外力作用下發(fā)生碰撞,也將增加熱失控風險。

懸而未決,急速提升的污染誰來管
除了安全問題,在國家電網(wǎng)公司裹挾地方強制“新能源配儲能”的大勢下,大規(guī)模電化學儲能所用鋰電池帶來的污染問題也不容忽視。記者了解到,鋰可與眾多物質發(fā)生劇烈化學反應,用于制造鋰金屬電解質的強效熔劑可導致多種疾病,隨著鋰電池產(chǎn)量的急速提升,鋰電池生產(chǎn)、運營、報廢過程中的污染問題開始逐漸被關注。

從鋰電池目前應用較多的新能源汽車領域來看,近年來,我國新能源汽車產(chǎn)銷呈現(xiàn)快速增長,同時也帶來了汽車動力蓄電池回收的新難題。據(jù)中國汽車技術研究中心數(shù)據(jù),2020年國內累計退役的動力電池將超20萬噸(約25GWh),如果處理不當,將會對環(huán)境造成長達50年的污染。

目前,我國新能源汽車動力蓄電池已經(jīng)進入規(guī)?;艘燮?,到2020年,退役電池累計約為25吉瓦時。面對龐大的數(shù)量,如何做好新能源汽車電池回收、置換等工作,已成為一個無法忽視的問題。而對于儲能電站,由于所需鋰電池規(guī)模更大,未來的快速發(fā)展將面臨更加嚴峻的回收問題。我國大力發(fā)展新能源的初衷在于凈化環(huán)境、減少碳排放等問題,但如果在鋰電池回收還不能妥善解決的前提下,以支持新能源發(fā)展之名大規(guī)模推進電化學儲能建設,無異于人為造成新的化學污染,與清潔發(fā)展的能源轉型初衷相悖。

“隨著儲能的大規(guī)模發(fā)展,回收將是不可回避的問題。”王青松表示,從目前的技術水平來看,電池的壽命一般為8年~10年,到了這一期限,就要面臨回收。他指出,目前鉛酸電池的回收產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)比較成熟,而鋰電池的回收問題,仍有待政府和企業(yè)的探索與博弈。

趙小勇指出,儲能使用的磷酸鐵鋰電池,在報廢以后剩余價值較低,需要一批具有環(huán)保處理工藝,并且具備一定盈利能力的企業(yè)來進行處理。他表示,“預則立不預則廢,化學儲能項目開發(fā)建設時,一定要重視回收問題,要把回收當成項目的最后一個關口。”

“電池產(chǎn)業(yè)是一個存在污染的產(chǎn)業(yè),而對于退役電池應該由誰來負責的問題,目前尚沒有明確的規(guī)定。”據(jù)業(yè)內人士介紹,“雖然工信部發(fā)布了回收利用企業(yè)的‘白名單’,明確了哪些企業(yè)有資質進行電池的回收利用,但仍然沒有強制誰來負責。”當前,面對懸而未決的回收難題和即將造成的環(huán)境污染,大規(guī)模發(fā)展電化學儲能的風險值得主管部門高度重視。

多重隱憂,平價伊始何以負重
在安全性和回收問題成為電化學儲能發(fā)展隱患的同時,電網(wǎng)公司和地方政府大規(guī)模強行推進配套化學儲能,還將使剛剛邁過平價“成人禮”的風電、光伏行業(yè)被迫“負重前行”。浙江正泰新能源開發(fā)有限公司副總裁李崇衛(wèi)告訴記者,新能源強制配儲能,必然造成成本增加,給行業(yè)發(fā)展帶來較大的壓力,尤其在寧夏、內蒙古等電價較低的地區(qū),新能源實現(xiàn)平價本已不易,配置儲能將對項目的經(jīng)濟性造成較大影響。

據(jù)陽光電源股份有限公司儲能銷售中心總經(jīng)理陳志介紹,2020年,中國儲能市場70%份額來源于“新能源+化學儲能”,當?shù)仉娋W(wǎng)公司和各省主管部門出臺了導向性政策。據(jù)陳志介紹,除新疆和青海外,在新能源側加裝儲能時其他十幾個省份均沒有任何補貼,而青海和新疆的補貼實際上也難以覆蓋儲能的投資成本。這種情況下,配套儲能就大大增加了可再生能源投資商的投資成本,必然會影響項目收益。

與此同時,各地趨同的配儲比例以及要求所有新能源發(fā)電項目均配置儲能的“一刀切”要求,也面臨著科學性和必要性的問題。

“‘一刀切’的方式是有待商榷的,如果各地都按照同一規(guī)則上儲能,對于新能源的發(fā)展并不科學。”李崇衛(wèi)表示,現(xiàn)在各地要求新能源發(fā)電企業(yè)加裝儲能,一方面,配套的儲能可能處于閑置狀態(tài),暫時發(fā)揮不了效益;另一方面,強制儲能也不能完全保證新能源的并網(wǎng)消納,資源沒辦法得到最佳配置。

“加裝儲能肯定會增加新能源企業(yè)的投資成本,而儲能配比是一個重要的考量因素。”陳志表示,2020年,江蘇省規(guī)定了20%配置比率且4小時時長的儲能配比,這勢必大大加劇了可再生能源投資企業(yè)的負擔,他強調,“各省在出臺強制可再生能源企業(yè)配套化學儲能時,要對儲能市場價格、當?shù)仉娋W(wǎng)接入情況等多方面進行綜合評估,讓儲能真正產(chǎn)生價值。”

“對于江蘇、浙江、山東、安徽等省份,電網(wǎng)調度能力較強,也有很多抽水蓄能電站,不一定每個新能源項目都要上化學儲能。”李崇衛(wèi)建議,配置化學儲能的比例應該按照不同的環(huán)境和項目具體情況做出技術模型,再進行科學的測算,“配置化學儲能的數(shù)據(jù)是怎么來的,為什么所有電站都要配置10%以上比例的化學儲能,配置化學儲能后的調度機制如何?這些都需要地方政府和電網(wǎng)進行研究。”

在業(yè)內看來,如果“一刀切”要求新能源項目加裝化學儲能,不僅增加了新能源行業(yè)的成本,大規(guī)模的市場化交易也逼迫投資企業(yè)為了降低成本而一定程度上忽視產(chǎn)品的質量和要求,將帶來更多潛在的安全、環(huán)保隱患。如何協(xié)調好能源發(fā)展與安全環(huán)保之間的關系?這股高歌猛進的“新能源+化學儲能”熱潮何時降溫?亟須有關部門慎重思考。

原標題:隱患未解,“新能源+儲能”謹防“大躍進”
 
掃描左側二維碼,關注【陽光工匠光伏網(wǎng)】官方微信
投稿熱線:0519-69813790 ;投稿郵箱:edit@21spv.com ;
投稿QQ:76093886 ;投稿微信:yggj2007
來源:新能源發(fā)展網(wǎng)
 
[ 資訊搜索 ]  [ 加入收藏 ] [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關閉窗口 ]

 
 

 
 
 
 
 
 
圖文新聞
 
熱點新聞
 
 
論壇熱帖
 
 
網(wǎng)站首頁 | 關于我們 | 聯(lián)系方式 | 使用協(xié)議 | 版權隱私 | 網(wǎng)站地圖 | 廣告服務| 會員服務 | 企業(yè)名錄 | 網(wǎng)站留言 | RSS訂閱 | 蘇ICP備08005685號
 
  • <nav id="ccc0c"><sup id="ccc0c"></sup></nav>
  • <tfoot id="ccc0c"><dd id="ccc0c"></dd></tfoot>
  • <sup id="ccc0c"><delect id="ccc0c"></delect></sup>
  • 
    
    <nav id="ccc0c"><code id="ccc0c"></code></nav>
    <noscript id="ccc0c"><optgroup id="ccc0c"></optgroup></noscript>
    
    <tfoot id="ccc0c"><dd id="ccc0c"></dd></tfoot>
    <noscript id="ccc0c"></noscript>
  • <sup id="ccc0c"><code id="ccc0c"></code></sup>