偏高的資產(chǎn)負(fù)債率讓企業(yè)的現(xiàn)金流壓力較大,不利于企業(yè)再融資等行為。
鑒于發(fā)電行業(yè)高投資、重資產(chǎn)屬性,能源央企作為發(fā)電資產(chǎn)主要運(yùn)營(yíng)商正面臨高負(fù)債規(guī)模、高資產(chǎn)負(fù)債率水平的集體焦慮。
從五大電力所屬主要發(fā)電上市公司2020年中資產(chǎn)負(fù)債情況看,除國(guó)家能源集團(tuán)所屬中長(zhǎng)源電力(55.3%),華能集團(tuán)所屬華電重工(59.8%),國(guó)家電投集團(tuán)所屬東方能源(59.6%)資產(chǎn)負(fù)債率低于60%外,多家上市公司資產(chǎn)負(fù)債率高于60%,部分公司資產(chǎn)負(fù)債率超過(guò)80%。
其中,華電集團(tuán)控股的華電能源資產(chǎn)負(fù)債率最高為92.1%,大唐集團(tuán)所屬華銀電力次之為84.7%,大唐新能源、吉電股份、上海電力資產(chǎn)負(fù)債率在70%以上;大唐發(fā)電、華能國(guó)際、國(guó)電電力、龍?jiān)措娏Φ荣Y產(chǎn)負(fù)債率在60%以上。
需要高度重視的是,上市公司高資產(chǎn)負(fù)債率將產(chǎn)生高額財(cái)務(wù)費(fèi)用,利息償付壓力加大;同時(shí)應(yīng)付賬款規(guī)模增加,現(xiàn)金流壓力加大,面臨償債安全性與穩(wěn)定性下降的風(fēng)險(xiǎn),并降低企業(yè)融資能力。
能源央企資產(chǎn)負(fù)債率高企
從橫向比較看,五大電力主要上市公司資產(chǎn)負(fù)債率高于2019年中央企業(yè)平均水平,并高于國(guó)資委資產(chǎn)負(fù)債率預(yù)警線。
根據(jù)國(guó)務(wù)院國(guó)資委通報(bào),2019年末中央企業(yè)平均資產(chǎn)負(fù)債率為65.1%;國(guó)務(wù)院國(guó)資委《中央企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率分類管控工作方案》提出,國(guó)有工業(yè)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率預(yù)警線為65%,重點(diǎn)監(jiān)管線為70%。
除龍?jiān)措娏χ?,五大電力所屬主要發(fā)電上市公司資產(chǎn)負(fù)債率均在平均值和預(yù)警線之上。
能源央企資產(chǎn)負(fù)債率偏高的重要原因是發(fā)電項(xiàng)目投資規(guī)模大,對(duì)融資依賴性高。一般而言,發(fā)電項(xiàng)目按照20-30%比例安排自有資金,70-80%資金通過(guò)融資籌集,直接推高了項(xiàng)目資產(chǎn)負(fù)債率。
另一方面,在國(guó)內(nèi)清潔能源發(fā)展戰(zhàn)略下,發(fā)電企業(yè)清潔能源裝機(jī)規(guī)模不斷提高,與此同時(shí)新能源補(bǔ)貼缺口日漸增加,企業(yè)經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流緊張,不得已增加舉債。上市公司公告顯示,截止2020年6月底,華能國(guó)際、龍?jiān)措娏?yīng)收賬款均超過(guò)200億元,分別為261.3億元、220億元,國(guó)電電力、大唐發(fā)電、大唐新能源應(yīng)收賬款均超過(guò)100億元。
除中央企業(yè)外,民營(yíng)清潔能源運(yùn)營(yíng)商、風(fēng)光裝備制造企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率同樣處于高位水平。其中,風(fēng)機(jī)制造商明陽(yáng)智能、金風(fēng)科技、上海電氣2020年中資產(chǎn)負(fù)債率分別為80%、67.9%、66.6%,全球第二大光伏組件供應(yīng)商晶澳科技資產(chǎn)負(fù)債率超過(guò)70%,其他光伏設(shè)備供應(yīng)商天合光能、東方日升、陽(yáng)光電源等資產(chǎn)負(fù)債率均在60%以上。
多舉措降低有息負(fù)債規(guī)模
有鑒于能源央企資產(chǎn)負(fù)債率偏高,所屬上市公司面臨償債風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)經(jīng)營(yíng)面臨現(xiàn)金流壓力較大,不利于企業(yè)開(kāi)展再融資等行為。
從衡量上市公司償債能力指標(biāo)——現(xiàn)金流量利息保障倍數(shù)分析,國(guó)電電力、華能國(guó)際、上海電力、長(zhǎng)源電力、華電能源等上市公司現(xiàn)金流利息保障倍數(shù)低于下限值3,部分企業(yè)因經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流凈額為負(fù)值,企業(yè)償債風(fēng)險(xiǎn)加大。
資產(chǎn)負(fù)債率是衡量企業(yè)經(jīng)營(yíng)質(zhì)量的重要指標(biāo)。國(guó)內(nèi)多數(shù)金融機(jī)構(gòu)也將資產(chǎn)負(fù)債率、經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流凈額、現(xiàn)金流量利息保障倍數(shù)等指標(biāo)作為對(duì)企業(yè)評(píng)級(jí)和授信的重要指標(biāo)。某金融機(jī)構(gòu)提出,如果資產(chǎn)負(fù)債率大于80%小于90%,信用等級(jí)不得超過(guò)A級(jí);如資產(chǎn)負(fù)債率大于90%小于100%,信用等級(jí)不得超過(guò)B級(jí)。
從降低企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率水平的路徑看,核心在于降低企業(yè)有息負(fù)債規(guī)模。
建議企業(yè)合理安排項(xiàng)目投資計(jì)劃,項(xiàng)目投資決策前對(duì)全生命周期現(xiàn)金流、成本費(fèi)用進(jìn)行充分評(píng)估、測(cè)算,降低融資成本,嚴(yán)控財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。上市公司擇機(jī)實(shí)施定增、配股等再融資手段,降低有息貸款規(guī)模,使上市公司資產(chǎn)負(fù)債率回歸合理水準(zhǔn);優(yōu)化資產(chǎn)配置,推進(jìn)新能源應(yīng)收賬款資產(chǎn)證券化水平,提高資產(chǎn)周全率。
建議能源央企積極引入戰(zhàn)略投資者,提高上市公司競(jìng)爭(zhēng)力。可以通過(guò)發(fā)起設(shè)立能源產(chǎn)業(yè)基金方方式,引入能源產(chǎn)業(yè)鏈裝備制造、工商業(yè)電力用戶、工程建設(shè)等戰(zhàn)略合作方。以產(chǎn)業(yè)基金參與上市公司再融資或能源項(xiàng)目投資,提高上市公司混改水平,降低有息負(fù)債規(guī)模,增強(qiáng)新能源發(fā)電資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)質(zhì)量。
建議能源央企做好提高企業(yè)資產(chǎn)證券化水平的頂層設(shè)計(jì)。當(dāng)前,國(guó)內(nèi)能源央企資產(chǎn)證券化水平普遍偏低,提高企業(yè)資產(chǎn)證券化水平是盤(pán)活資產(chǎn)、提高資產(chǎn)流動(dòng)性、增強(qiáng)融資水平的主要手段。根據(jù)《國(guó)企改革三年行動(dòng)方案(2020-2022年)》,未來(lái)3年資產(chǎn)證券化、混改、股權(quán)激勵(lì)等將是國(guó)企改革看點(diǎn)。建議能源企業(yè)可以依托自有上市公司平臺(tái),推進(jìn)所屬發(fā)電資產(chǎn)、裝備制造、環(huán)保、新興產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域的戰(zhàn)略性重組或?qū)I(yè)化整合。
原標(biāo)題:高資產(chǎn)負(fù)債率是能源央企的集體焦慮