光伏產(chǎn)業(yè)很年輕嗎?或許在大部分人的印象中,我國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)只是最近短短十?dāng)?shù)年新興崛起的新產(chǎn)業(yè)罷了。但事實(shí)上,它并不年輕。只是,從1958年開始投入研究,一直到2002年,我國(guó)的太陽能光伏產(chǎn)業(yè)一直都處于一種存在狀態(tài)。是的,只是一種存在而已。真正的蓬勃發(fā)展契機(jī),還是歸功于歐洲市場(chǎng)的急劇膨脹與尚德的橫空出世之后。在這短短的十?dāng)?shù)年間,我國(guó)光伏制造產(chǎn)業(yè)由小到大,經(jīng)歷了繁華,更經(jīng)歷了蕭條。而如今,即使逐漸走出寒冬,曾經(jīng)的光伏制造業(yè)的火紅時(shí)代或許也真正成為歷史。
是的,隨著寒冬的清洗,光伏制造業(yè)不可能回到以前的那種風(fēng)光了。目前光伏電池、組件的利潤(rùn)率僅能維持在5%上下。尚德電力如今被改名順風(fēng)尚德,在鄭建明的規(guī)劃中已不再糾結(jié)于能賣多少組件。其組件大佬地位的接盤者——英利,即使是全球最大的組件供應(yīng)商,如今仍是債務(wù)纏身。據(jù)英利2014年上半年最新財(cái)報(bào)顯示,其凈虧損高達(dá)2.852億元。我國(guó)赴美上市的十家光伏企業(yè)的市值總額,尚沒有美國(guó)本土前二的太陽能企業(yè)的市值之和。
多晶硅的“剩者為王”何時(shí)兌現(xiàn)?(資料圖)
資本的游戲就是如此殘酷。我國(guó)的光伏企業(yè)起點(diǎn)不低,而且從起步開始,就面臨激烈的全球競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)。面對(duì)劇烈的淘汰浪潮沖刷,曾經(jīng)多少抱著“剩著為王”心態(tài)的企業(yè)寂滅不見。到如今,這些“剩者”,又如何?掙扎求活者居多吧。“剩著為王”的承諾并未向堅(jiān)持在一線的光伏人兌現(xiàn),黯然退場(chǎng)的人們迷惘著,到底是為什么?
“痛定思痛”,不只是中國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)在思考,歐美國(guó)家也在吸取教訓(xùn)。而從現(xiàn)狀來看,我國(guó)似乎又慢了半拍。隨著制造業(yè)的繁榮不再,向下游市場(chǎng)拓展成了必然。英利、阿特斯、晶科……幾乎所有的光伏制造巨頭都一股腦的向下游電站開發(fā)這條路上擠。這條路看起來很美好,因?yàn)楫?dāng)前全球賺錢的光伏企業(yè)都在做這個(gè)。First Solar、SolarCity、SunEdison、SunPower,這些典型的美國(guó)光伏企業(yè)都在電站開發(fā)中收獲了巨大的利益。短短半年來,其市值都已經(jīng)超過了2013年年末曾經(jīng)的老大——保利協(xié)鑫。中國(guó)企業(yè)繼續(xù)這條路似乎沒錯(cuò),可又有誰意識(shí)到,在經(jīng)歷了高度依賴歐美原材料、設(shè)備及市場(chǎng)的“十年寒窗”后,中國(guó)又被歐美領(lǐng)了路。
如今,2014年已過去一半,西部集中式地面電站“路條”搶手依舊,對(duì)央企、國(guó)企廠房屋頂?shù)臓?zhēng)奪愈發(fā)酣暢淋漓……而隨著能源局十三五規(guī)劃見眉目,嘉興會(huì)議再一次明確托底2014年光伏裝機(jī)量,中國(guó)光伏業(yè)的回暖趨勢(shì)仍在持續(xù),似乎又將再次上演幾年前的火爆場(chǎng)面。這一切,其實(shí)都是在重復(fù)歐美光伏企業(yè)的發(fā)展之路。在沒有經(jīng)過時(shí)間檢驗(yàn)之前,無從判斷這個(gè)方向是對(duì)是錯(cuò),但是這種被牽著鼻子走得感覺——真不爽?。?nbsp;