編者按:隨著加利福尼亞州增加其在電網(wǎng)上可再生能源的份額,該州將需要更具成本效益的高性能儲(chǔ)能系統(tǒng),這將需要向新興技術(shù)轉(zhuǎn)移。
根據(jù)上個(gè)月發(fā)起的一項(xiàng)招標(biāo),加州能源委員會(huì)(CEC)將為開(kāi)發(fā)除鋰離子電池以外的儲(chǔ)能技術(shù)的公司籌集1100萬(wàn)美元。該機(jī)構(gòu)正在尋找一組基于新興客戶端儲(chǔ)能技術(shù)的項(xiàng)目,另一組只專注于客戶端電解氫儲(chǔ)能。
能源存儲(chǔ)協(xié)會(huì)政策副總裁杰森*伯文(Jason Burwen)表示,此次招標(biāo)主要是受到加利福尼亞州100%清潔能源法規(guī)的要求以及對(duì)多種多樣的較長(zhǎng)時(shí)間儲(chǔ)能技術(shù)的需求的驅(qū)動(dòng)。但是,更新的儲(chǔ)能技術(shù)可能會(huì)在市場(chǎng)中面臨許多挑戰(zhàn)。
根據(jù)Burwen的說(shuō)法,鋰離子電池在過(guò)去十年中一直占據(jù)著儲(chǔ)能空間的主導(dǎo)地位,這主要是由于全球電動(dòng)汽車(chē)市場(chǎng)儲(chǔ)能制造能力的擴(kuò)大導(dǎo)致成本下降。
CEC認(rèn)為,加利福尼亞州雄心勃勃的清潔能源目標(biāo)不能僅用當(dāng)前的儲(chǔ)能技術(shù)來(lái)滿足,因?yàn)槟茉疵芏炔蛔?,壽命長(zhǎng)且價(jià)格昂貴,因此在全州范圍內(nèi)不可行。
該機(jī)構(gòu)在招標(biāo)中說(shuō),隨著加利福尼亞州增加其在電網(wǎng)上可再生能源的份額,該州將需要更具成本效益的高性能儲(chǔ)能系統(tǒng),這將需要向新興技術(shù)轉(zhuǎn)移。
CEC表示:“支持新興技術(shù)的時(shí)機(jī)是正確的,這些技術(shù)的表現(xiàn)可能優(yōu)于現(xiàn)有的儲(chǔ)能技術(shù),因?yàn)榧又菹喈?dāng)一部分儲(chǔ)能技術(shù)是在過(guò)去幾年安裝的,需要在未來(lái)7至15年進(jìn)行升級(jí)或更換。”
CEC正在為仍處于研究和開(kāi)發(fā)階段的儲(chǔ)能項(xiàng)目提供資金。第一批非鋰離子項(xiàng)目可能包括流動(dòng)電池、飛輪、蓄熱和壓縮空氣系統(tǒng)等技術(shù)——開(kāi)發(fā)人員將必須展示他們的設(shè)備如何提高能源密度,提高彈性、可靠性和相對(duì)于當(dāng)前技術(shù)的可承受性。特別是,根據(jù)Burwen的說(shuō)法,CEC正在尋找能夠提供更長(zhǎng)的使用壽命,更長(zhǎng)的使用周期,并且在操作上比鋰離子電池更安全的儲(chǔ)能技術(shù)。
另一方面,第二組的唯一重點(diǎn)將是將電解氫儲(chǔ)能技術(shù)從實(shí)驗(yàn)室原型轉(zhuǎn)換為現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試,并且提案必須說(shuō)明其系統(tǒng)的商業(yè)潛力以及價(jià)格預(yù)測(cè)。這兩個(gè)組都不能在其提議的儲(chǔ)能系統(tǒng)中包括化石燃料。
與此同時(shí),非鋰離子存儲(chǔ)技術(shù)本質(zhì)上是在“追逐一個(gè)移動(dòng)的目標(biāo)”,Burwen補(bǔ)充道。如果鋰離子電池的成本在未來(lái)幾年繼續(xù)下降,新技術(shù)將不得不滿足更密集的成本基準(zhǔn)。新興技術(shù)的開(kāi)發(fā)人員還需要弄清楚如何獲得額外性能的報(bào)酬,比如更長(zhǎng)的持續(xù)時(shí)間。
原標(biāo)題:加州正尋求新興技術(shù)轉(zhuǎn)移以獲得更好的能源儲(chǔ)能