編者按:在全球晶硅和薄膜之爭中薄膜完敗的背景下,F(xiàn)irst Solar以其靚麗的業(yè)績表明了其在美國本土市場的完勝。而雙反這八年之初,薄膜領(lǐng)軍企業(yè)漢能幾乎收購了全球的領(lǐng)先薄膜制造企業(yè)和研究機(jī)構(gòu);八年過去了,薄膜的技術(shù)路線選型才逐漸形成。其中差距需要反思和總結(jié)。
大洋彼岸傳來一則消息,F(xiàn)irstSolar 第一太陽能俄亥俄州1.2GW擴(kuò)產(chǎn)已經(jīng)完成,產(chǎn)能達(dá)到1.9GW,超過預(yù)期1.8GW。FirstSolar在全球的總產(chǎn)能已經(jīng)超過6.7GW。
2019年業(yè)績亮瞎眼
First Solar在最近的財報電話會議中透露:三季度組件新預(yù)訂量為1.1GW(DC),今年的新訂單總量會超過5.4GW(DC),約45%的預(yù)訂都來自美國??傆唵螖?shù)量以超過12.4GW(DC),至2021年下半年的碲化鎘薄膜(CdTe)太陽能組件已售罄。
First Solar預(yù)計全年收入指導(dǎo)值介于35-37億美元,全年組件出貨量約5.4-5.6GW,公司毛利率從此前的18.5-19.5%上調(diào)至19%-20%,公司將繼續(xù)擴(kuò)大量產(chǎn)Series 6大面積組件。
雙反八年鷸蚌相爭,F(xiàn)irstSolar受益匪淺
First Solar成立于1999年,至今已有20年歷史,光伏組件總發(fā)貨量達(dá)25GW,是美國唯一一家達(dá)到這一里程碑的太陽能組件制造公司。在全球光伏晶硅路線成為主流的八年中,美國的晶硅光伏幾乎全軍覆沒,而FirstSolar作為薄膜光伏卻一枝獨(dú)秀,不能不說SolarWorld為了雙反拼到了破產(chǎn),中國晶硅產(chǎn)品對美出口下降到“0”,唯有FirstSolar作為旁觀者漁翁得利。
表1:美國本土晶硅光伏企業(yè)制造產(chǎn)能
自2012年起光伏對華雙反起到特朗普于2018年1月開始對進(jìn)口到美國的全球光伏產(chǎn)品征收實(shí)施201、301政策保護(hù),針對的都是進(jìn)口晶體硅光伏(PV)電池和組件,全球的晶硅企業(yè)都受到重大影響。八年來的光伏貿(mào)易戰(zhàn)不只是讓美國進(jìn)口及本土的晶硅光伏產(chǎn)品成本居高不下,更讓薄膜產(chǎn)品成本在美國市場遠(yuǎn)低于晶硅成本,再加上貿(mào)易戰(zhàn)對薄膜產(chǎn)品沒有影響,因而不會影響到FirstSolar在海外的產(chǎn)能出口到美國。
表2:美國本土薄膜光伏制造產(chǎn)能
在全球晶硅/薄膜之爭中薄膜完敗的背景下,美國的晶硅/薄膜路線之爭,F(xiàn)irst Solar以其靚麗的業(yè)績表明了其在美國本土市場的完勝。
盡管FirstSolar在前不久關(guān)閉了其德國工廠,這只是讓其全球產(chǎn)能及制造成本更為合理的規(guī)劃調(diào)整,而其美國工廠(Ohio和Perrysburg)的產(chǎn)能擴(kuò)張正應(yīng)景了美國的制造回流和本土市場需求。
而其Series 6更高功率新產(chǎn)品的投產(chǎn),更是讓實(shí)際產(chǎn)能超過了計劃產(chǎn)能。
雙反八年漁翁得利,中國薄膜在干什么?
這些數(shù)字已經(jīng)表明,F(xiàn)irst Solar的未來幾年的發(fā)展?jié)摿⑹蔷薮蟮摹_@不由得讓人反思,雙反八年,中國的薄膜企業(yè)在干什么?
美國之所以對中國光伏晶硅電池和組件(后期擴(kuò)大到逆變器、輔材等)開展了長達(dá)八年、日久彌堅(jiān)、越加越重、不知酒醒何處的貿(mào)易戰(zhàn),很大程度就是因?yàn)橹袊木Ч桦姵睾徒M件制造成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國制造,導(dǎo)致美國歷史上曾經(jīng)的全球前幾家晶硅組件企業(yè)紛紛破產(chǎn)。即便是雙反的八年,中國晶硅光伏企業(yè)依然吊打全球。那么同樣是光伏制造,中國的薄膜光伏企業(yè)為何沒有抓住制造成本優(yōu)勢,為何沒有抓住光伏雙反不包括薄膜產(chǎn)品的契機(jī),一舉殺入美國市場,開辟一個新天地呢?
曾記否,2012年央視財經(jīng)的光伏對話中,臺上兩位晶硅光伏大佬愁眉苦臉,而薄膜新貴喜逐顏開?面對晶硅雙反,薄膜企業(yè)認(rèn)為“其實(shí)咱們的企業(yè)前瞻性不夠,應(yīng)對方向不對”…
而雙反這八年之初,薄膜領(lǐng)軍企業(yè)漢能幾乎收購了全球的領(lǐng)先薄膜制造企業(yè)和研究機(jī)構(gòu);前幾年,又有中建材、神華、上海電氣等巨資投入薄膜行業(yè)。然而,八年過去了,薄膜的技術(shù)路線選型才逐漸形成,中建材、神華沒有給人以驚喜,漢能、龍焱把薄膜光伏當(dāng)成另類的建材用。
薄膜有碲化鎘CdTe、CIGS銅銦鎵硒、DSC染料敏化、硅基薄膜等。八年來行業(yè)逐漸形成看好碲化鎘的共識,而未來更是看好鈣鈦礦的發(fā)展。而漢能收購的Solibro Hi-Tech(德國)、MiaSolé Hi-Tech(美國)、Global Solar Energy®(美國)、Solibro Research AB(瑞典)都是CIGS的典型代表。
八年前的央視光伏對話上,有人面對晶硅光伏的困境感慨道:“咱們的企業(yè)前瞻性不夠,應(yīng)對方向不對”…
雙反八年過眼煙云,中國薄膜該如何反思與總結(jié)?
當(dāng)龍焱年初的產(chǎn)能擴(kuò)張以20MW改造成40MW為數(shù)量級時,而大洋彼岸的FirstSolar在美國光伏電站市場正大放異彩,累計出貨量超過20GW,以至并不需要關(guān)注戶用和工商業(yè)市場。
當(dāng)然,F(xiàn)irst Solar因其獨(dú)特的技術(shù)而處于非常獨(dú)特的狀況–既可以繼續(xù)依賴海外制造(主要在南亞),同時還能享受除美國太陽能生產(chǎn)商以外的其他所有關(guān)稅,還能用美國本土制造實(shí)現(xiàn)本土供應(yīng)。像任何一家聰明的公司一樣,F(xiàn)irstSolar正在充分利用其創(chuàng)新研發(fā)能力并提高生產(chǎn)制造能力以滿足其產(chǎn)品的新需求。
但問題在于,中國的薄膜企業(yè)這八年來從技術(shù)到生產(chǎn)成本,就沒有任何勝出FirstSolar的機(jī)會嗎?是市場太小,還是投入的資本不夠,還是技術(shù)創(chuàng)新有問題,還是中國的制造成本沒有優(yōu)勢?難道真的在薄膜領(lǐng)域我們只能期待晶硅企業(yè)投資鈣鈦礦嗎?
中國薄膜光伏產(chǎn)業(yè)的反思與總結(jié),期待ing…
原標(biāo)題:雙反八年 晶硅吊打美國 薄膜在干什么?