掃描關(guān)注微信
時(shí)光倒流至2012年，彼時(shí)光伏行業(yè)經(jīng)歷了一次與增長(zhǎng)有關(guān)的最初技術(shù)震蕩。這次技術(shù)震蕩的痕跡在當(dāng)下市場(chǎng)中仍隨處可見(jiàn)。在這一市場(chǎng)中， c-Si技術(shù)的占比達(dá)到了95%且僅有一家可行的薄膜供應(yīng)商(First Solar)。
早在2013年，全球就已遍布240W的 60片電池p型組件，屋頂項(xiàng)目和戶外實(shí)驗(yàn)都使用了這條主流供貨渠道。如今開始流行的是400-450W及以上的p型和n型設(shè)計(jì)產(chǎn)品。
2012年，光伏股市崩盤后，行業(yè)進(jìn)入了降本模式，隨后又進(jìn)行了產(chǎn)品優(yōu)化。這一優(yōu)化階段的核心是公用事業(yè)組件從60片電池轉(zhuǎn)向作為標(biāo)準(zhǔn)的72片電池，組件設(shè)計(jì)從傳統(tǒng)的2柵線轉(zhuǎn)向5柵線。
從整個(gè)c-Si領(lǐng)域的產(chǎn)品差異化角度來(lái)看，情況相對(duì)穩(wěn)定。光伏電站的設(shè)計(jì)師們可以在60片和72片電池組件供應(yīng)商之間進(jìn)行選擇而不必太過(guò)擔(dān)心樣式/裝配/功能。實(shí)際上， 電站的c-Si組件設(shè)計(jì)取決于開始施工時(shí)最終選擇的供應(yīng)商。
此時(shí)，開發(fā)商、EPC公司、運(yùn)維公司、資產(chǎn)管理方和組合項(xiàng)目業(yè)主的主要關(guān)注點(diǎn)大部分在于為市場(chǎng)供應(yīng)這些72片電池產(chǎn)品的多家組件供應(yīng)商的流動(dòng)性：這些供應(yīng)商是否能夠生存25年以滿足質(zhì)保期的要求?
讓我們?cè)倏爝M(jìn)到2019年，此時(shí)c-Si組件的發(fā)展情況天差地別。本文討論了當(dāng)下的光伏組件供應(yīng)是如何成為了一種與營(yíng)銷和展會(huì)相關(guān)的數(shù)字游戲;這種現(xiàn)象的驅(qū)動(dòng)因素以及為什么這會(huì)讓終端用戶更感擔(dān)憂，而終端用戶原本是業(yè)界希望留下良好印象的群體。
c-Si升級(jí)狂熱
毫無(wú)疑問(wèn)， PERC電池的引入、電池基質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)從多晶到單晶的轉(zhuǎn)變是推動(dòng)鑄錠-組件階段生產(chǎn)加工線諸多變化的催化劑，這些變化令市售c-Si組件的多樣化達(dá)到了極高的程度。
人們不僅可以選擇向市場(chǎng)提供產(chǎn)品的不同公司。當(dāng)前，主導(dǎo)行業(yè)的多GW級(jí)c-Si組件供應(yīng)商也可以提供越來(lái)越多種類的組件供選擇。
選擇范圍不僅限于向市場(chǎng)提供產(chǎn)品的不同公司。當(dāng)前，主導(dǎo)行業(yè)的多GW級(jí)c-Si組件供應(yīng)商也可以提供越來(lái)越多種類的組件供選擇。
追蹤當(dāng)前供應(yīng)的所有c-Si組件幾乎是不可能的。即使有人在某種程度上完成了這項(xiàng)有些學(xué)術(shù)意味的工作，一切也都有可能在年底之前再次發(fā)生變化。
如今，成為一家大型公用事業(yè)太陽(yáng)能項(xiàng)目的投資方從未像現(xiàn)在這樣充滿挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)。
十多年來(lái)，背面鈍化工藝(PERC)是c-Si電池行業(yè)實(shí)施的首個(gè)重大工藝流程變更。電池生產(chǎn)線使用的設(shè)備供應(yīng)商是經(jīng)過(guò)行業(yè)測(cè)試的。對(duì)于活躍在2015-2019年的許多c-Si電池生產(chǎn)商來(lái)說(shuō)，這是它們首次實(shí)施的、也是首個(gè)由它們所有的工藝流程變更。對(duì)于這一期間的新入場(chǎng)者而言，默認(rèn)的新生產(chǎn)線就是PERC生產(chǎn)線(假設(shè)安裝的是單晶生產(chǎn)線)。
PERC的迅速成功(以及與Al-BSF相比的顯著效率增益)使中國(guó)電池生產(chǎn)商們有信心為提升數(shù)據(jù)表中的瓦特峰值數(shù)據(jù)采取一些其它措施。電池正面和背面有待實(shí)施的改進(jìn)方法也層出不窮。
我們還需要考慮向雙面產(chǎn)品、半切電池設(shè)計(jì)以及包括多柵線在內(nèi)的電池/組件變化的轉(zhuǎn)變，此外還有其他諸多內(nèi)容。當(dāng)前，任何提高組件功率的做法都是一場(chǎng)公正的游戲。
PERC的迅速成功(以及與Al-BSF相比的顯著效率增益)使中國(guó)電池生產(chǎn)商們有信心為提升數(shù)據(jù)表中的瓦特峰值數(shù)據(jù)采取一些其它措施。電池正面和背面有待實(shí)施的改進(jìn)方法也層出不窮。
結(jié)果給人留下了極其深刻的印象。早在2013年，全球就已遍布240W的60片電池p型組件，屋頂項(xiàng)目和戶外實(shí)驗(yàn)都使用了這條主流供貨渠道。目前開始流行的是400-450W及以上的p型和n型設(shè)計(jì)產(chǎn)品。
當(dāng)然，重點(diǎn)在于STC的瓦特-直流功率，大多數(shù)情況下，功率的額外推動(dòng)力量并非來(lái)自真正的電池效率增益，而僅僅是因?yàn)榻M件尺寸的增加(更大的硅片或更多的電池)。因此，實(shí)際經(jīng)濟(jì)收益并不太明顯，很多時(shí)候成本只是簡(jiǎn)單的轉(zhuǎn)移到平衡系統(tǒng)。
實(shí)際上，這些變化還會(huì)影響跟蹤器公司發(fā)揮的作用，因?yàn)楦櫰鞴拘枰獮榻M件的變化以及這種變化對(duì)公司獨(dú)特的供應(yīng)鏈產(chǎn)生的影響做好準(zhǔn)備。
制造的變化帶來(lái)了一系列特有的挑戰(zhàn)——制造商們必須每隔幾個(gè)月增加新設(shè)備。不僅如此，制造變化對(duì)使用的物料清單、制造商對(duì)分包商和OEM公司的控制力產(chǎn)生的影響也非常明顯。對(duì)當(dāng)前幾乎所有的領(lǐng)軍c-Si廠家而言，這些因素對(duì)于組件出貨量目標(biāo)都至關(guān)重要。
當(dāng)前，c-Si光伏組件的物料清單、規(guī)格和供應(yīng)商的變化似乎比手機(jī)產(chǎn)品的變化還要頻繁。但是，手機(jī)質(zhì)保期至多只有2-3年，而光伏組件(尤其是用于公用事業(yè)項(xiàng)目的組件)質(zhì)保期必須達(dá)到25年以上。這么說(shuō)來(lái)，人們會(huì)立即發(fā)現(xiàn)變化并不總是好事，尤其是當(dāng)客戶還未為此做好準(zhǔn)備時(shí)，或者說(shuō)，變化只會(huì)給客戶帶來(lái)問(wèn)題。
在硅片的推動(dòng)下，行業(yè)目前正在發(fā)生變化，而這種變化機(jī)制可能會(huì)使事情更為復(fù)雜(更大尺寸硅片的熱潮)，此外還有半切電池設(shè)計(jì)的發(fā)展(將6英寸電池切成兩半，然后組裝成一半尺寸的144片產(chǎn)品)，這會(huì)導(dǎo)致封裝組件的尺寸參數(shù)沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)。
從(屋頂或地面項(xiàng)目)安裝商的立場(chǎng)來(lái)說(shuō)，這肯定不是好消息。如果組件尺寸開始慢慢變大，那么如果3-5年后需要替換故障產(chǎn)品，我能站在哪里?結(jié)構(gòu)供應(yīng)商也受到了影響，它們面臨著需要定期適應(yīng)不同的非標(biāo)準(zhǔn)組件尺寸和多重接口的苦差事。
產(chǎn)品可用性因而成為了質(zhì)保期內(nèi)的制約因素，其重要性甚至超過(guò)了與組件供應(yīng)商是否可以生存十年以上有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)。光伏組件供應(yīng)商不可能儲(chǔ)備此前3-5年供應(yīng)的、滿足質(zhì)保期要求的多種類型光伏組件。最終需要承擔(dān)責(zé)任的是項(xiàng)目業(yè)主以及需要維持項(xiàng)目約定產(chǎn)能水平的第三方利益相關(guān)人。
這就是當(dāng)前硅片尺寸之爭(zhēng)的現(xiàn)狀。如希望獲取更多背景信息，請(qǐng)參閱PV-Tech最近刊發(fā)的文章。為什么單晶硅片尺寸變大了?大硅片最終會(huì)迫使組件供應(yīng)商增加組件尺寸。使用半切電池也可以在一塊組件上安裝更多的電池(超過(guò)144片)，再次改變組件尺寸。標(biāo)準(zhǔn)72片電池組件確似已成為歷史。
雪球效應(yīng)
現(xiàn)在，我們看似陷入了吹噓的組件功率不符合現(xiàn)實(shí)和長(zhǎng)期投資回報(bào)的怪圈。從硅片尺寸到電池設(shè)計(jì)再到組件生產(chǎn)和供應(yīng)，這完全是由制造商推動(dòng)的現(xiàn)象。
讓我們重申這里的主要問(wèn)題：投資者希望未來(lái)25-30年以最小的風(fēng)險(xiǎn)獲得最高的回報(bào)。這完全關(guān)乎最高回報(bào)，但似乎卻并不會(huì)為使用高規(guī)格組件建設(shè)的項(xiàng)目節(jié)約資本支出。
經(jīng)驗(yàn)豐富的廠家們明白，制造穩(wěn)定、可靠、耐用的產(chǎn)品是在電站壽期內(nèi)最大限度降低總持有成本的核心驅(qū)動(dòng)力。
但是，名義功率的游戲愈演愈烈，每個(gè)人都參與其中。筆者的猜想是，如果所有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都在推動(dòng)420W及以上功率的產(chǎn)品，那么380W組件看似就是過(guò)時(shí)了。在某些方面，人們會(huì)同情銷售團(tuán)隊(duì)，也會(huì)理解隨時(shí)提供具備市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品的需求。
如果可以對(duì)質(zhì)量進(jìn)行基準(zhǔn)比對(duì)，那么世界將大為不同。
組件質(zhì)量和可靠性的地位應(yīng)始終優(yōu)于組件額定功率，這似乎是顯而易見(jiàn)的，購(gòu)買過(guò)組件的人都不會(huì)提出反對(duì)意見(jiàn)。所以，問(wèn)題是什么?
也許這一切都可以歸因于沒(méi)有明確的行業(yè)公認(rèn)指標(biāo)(例如組件功率額定值)，因此，質(zhì)量成為了一種可以以許多不同方式闡釋、營(yíng)銷和比對(duì)的對(duì)象。當(dāng)前，有50多家組件供應(yīng)商都號(hào)稱自己是一類清單上的組件供應(yīng)商，這是否意味著它們擁有可以信賴的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品?
的確，在過(guò)去的幾個(gè)月間，自PV-Tech推出《 PV ModuleTech可融資性評(píng)級(jí)》報(bào)告以來(lái)，業(yè)界最常提出的問(wèn)題之一就是：如何衡量組件質(zhì)量?能否根據(jù)質(zhì)量對(duì)供應(yīng)商進(jìn)行基準(zhǔn)比對(duì)?
這是一個(gè)非常難以進(jìn)行基準(zhǔn)比對(duì)的參數(shù)，因?yàn)橘|(zhì)量本質(zhì)上是一個(gè)定性的概念并且沒(méi)有可以依靠的評(píng)分機(jī)制。從事質(zhì)量審計(jì)和可靠性測(cè)試的公司有其特定方式為供應(yīng)商排名。通常，這種排名方式是與工廠、物料清單或組件類型相關(guān)的。假如存在組件種類有限的固定供應(yīng)鏈，那么這些方法可能會(huì)有用。但是如前所述，當(dāng)今行業(yè)的情況恰恰相反。
因此， 質(zhì)量和可靠性測(cè)試是針對(duì)個(gè)案的，只在某個(gè)時(shí)點(diǎn)上對(duì)一種產(chǎn)品有效。只要條件發(fā)生變化(制造材料供應(yīng)、加工設(shè)備、硅片或電池供應(yīng)渠道、組裝地)，那么所有工作都需要從頭再來(lái)，或應(yīng)該從頭再來(lái)。
對(duì)于機(jī)構(gòu)投資方來(lái)說(shuō)，這是真正的問(wèn)題。在很大程度上，無(wú)論何時(shí)，項(xiàng)目供應(yīng)盡職調(diào)查和風(fēng)險(xiǎn)緩解流程僅適用于當(dāng)前項(xiàng)目，或大型多期建設(shè)項(xiàng)目的首期項(xiàng)目。
3-6個(gè)月以后，整個(gè)流程都需要重新來(lái)一遍。盡管號(hào)稱額定功率更高了，但來(lái)自同一家供應(yīng)商的組件構(gòu)成極有可能會(huì)發(fā)生變化。
想象一下其中的成本因素：項(xiàng)目各階段的工廠審計(jì)，每次組件參數(shù)變化時(shí)的認(rèn)證和測(cè)試。 當(dāng)然，這并非不切實(shí)際的想象——假如需要進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)更換，而組件卻要2-3年后才可以到位呢?
在某種程度上，這可以解釋工廠審計(jì)員、可靠性和測(cè)試實(shí)驗(yàn)室以及認(rèn)證機(jī)構(gòu)為何從未如此忙碌的原因。
原標(biāo)題：光伏組件供應(yīng)商專注功率增益，行業(yè)會(huì)真正因此而受益么？
寧德時(shí)代吳凱...
天合光能陳奕...
劉巖: 追光行...
黃震院士：大...