日前有專家提出一種新的儲能成本計算公式,這種考慮全生命周期的、通過計算每次充放電的成本方式,也許更能體現(xiàn)出儲能系統(tǒng)后期運營維護成本的影響。
儲能的成本分布
初始成本包括所有儲能相關(guān)設(shè)備的成本,如儲能系統(tǒng)、PCS、控制設(shè)備、冷卻、加熱、輔助電源、轉(zhuǎn)換、開關(guān)設(shè)備和保護設(shè)備。它還包括與儲存場地準備有關(guān)的安裝材料,如地基、圍欄、照明和地網(wǎng)。最后,可能是初始安裝的一部分的勞動和服務(wù)成本,如工程、項目管理、安裝、測試和調(diào)試等。
運營成本是指從試運行到使用壽命結(jié)束前儲能系統(tǒng)連續(xù)運行所產(chǎn)生的所有成本之和。這些成本包括用于控制儲能充電狀態(tài)、補償損失的能量、定期或意外的服務(wù)和維護、遠程線上監(jiān)控,以及照明指示燈、風(fēng)扇、冷卻和控制設(shè)備所需的電力。
儲能的單次使用成本
LCUS:Levelized Cost of Using Storage
儲能的平均使用成本
LCUS:Levelized Cost of Using Storage
儲能的平均使用成本
這種模式討論的是服務(wù)期內(nèi)儲能設(shè)備所釋放的能量,放電量是指在通過連接點傳送到客戶電網(wǎng)的能量。這個數(shù)值可能不是儲能裝置的額定能量值乘以它經(jīng)歷的循環(huán)次數(shù)那么簡單。例如,如果一個儲能裝置的額定功率為3小時下儲能容量10 MWh,通過LCUS計算1小時放電循環(huán)的成本,則必須考慮到系統(tǒng)由于使用更快的充放倍率而導(dǎo)致的的額外損失。
這種LCUS公式可以有三種實際應(yīng)用方式:
1、可以比較選擇不同的儲能技術(shù)之間的成本,無論它們是否來自不同的技術(shù)、設(shè)計還是制造商。
2、可以比較特定儲能技術(shù)或產(chǎn)品在不同應(yīng)用場景下的成本。
3、有助于闡明某些運營模式如何影響業(yè)主的整體投資成本。
三種儲能電池的單次充電成本不相上下
以常規(guī)的初始投資儲能成本計算方式:
以標準鋰離子電池為例,根據(jù)制造商的說法,電池可以在每天循環(huán)一次持續(xù)使用20年后,仍保持有初始容量的74%。為了讓電池儲能系統(tǒng)每天放電80MWh,則必須在使用壽命開始時將儲能容量設(shè)置為108MWh,最終這種特定的電池的額定功率為112mWh 。考慮到電池、外殼、PCS、冷卻、控制、運輸、關(guān)稅、安裝和施工,客戶的前期成本約為390美元/kWh。
某廠家改進的鉛酸電池可達到幾千次使用壽命,價格大概為120美元/kWh。但這種電池循環(huán)1800次后達到初始能量的80%,那么最好每5年更換一次電池。如果仍要保證儲能系統(tǒng)每天向電網(wǎng)提供80MWh的電力,那么系統(tǒng)的初始可用容量將約為100 MWh,而直流電池的額定功率通常為130MWh。和鋰離子電池相比較,鉛酸電池的保護技術(shù)、冷卻技術(shù)更簡單,但重量和空間能量比等復(fù)雜因素增加了安裝成本。
液流電池的的前期投資成本約400-600美元/kWh,據(jù)制造商預(yù)測到2020年其成本在300美元左右。液流電池循環(huán)壽命好,在生命周期內(nèi)容量損耗非常低,可以在其使用壽命結(jié)束時仍可提供80 MWh,初始設(shè)計需額定直流儲能容量83MWh。然而流動電池的物理尺寸往往比其他儲能技術(shù)要大,這會增加安裝、運輸甚至服務(wù)成本。
(數(shù)據(jù)來源:NEC官網(wǎng))
計算全生命周期內(nèi)的成本:
,儲能系統(tǒng)在使用初期的整體單向效率為96%。隨著電池的老化,效率和容量都會有所下降,但因為電池的損耗很低、這種影響很小。持續(xù)成本包括維護、保修、充電和輔助電源、監(jiān)測和壽命終止回收成本約為每年77美元/kWh。
對于鉛酸電池未來的電池替換部分,假設(shè)每6年降價20%。而且鉛酸電池因為需要維護的對象更多、情況更為復(fù)雜,運維成本會更高。由于暖通空調(diào)設(shè)備和監(jiān)控設(shè)備較多,輔助用電量將增加。保修、管理和監(jiān)測的成本將大致相同。
而在全生命周期內(nèi),液流電池的維護成本一般較高,而且由于效率較低,充電和輔助電源成本將顯著提高。
(數(shù)據(jù)來源:NEC官網(wǎng))
在20年的服務(wù)期內(nèi),通過LCUS公式計算儲鋰離子電池、鉛酸電池、液流電池每充一次電的成本如下:
(數(shù)據(jù)來源:NEC官網(wǎng))
可見雖然液流電池前期一次投入成本較高,但綜合前期建設(shè)、以及全生命周期的運營成本以后,鋰離子電池的單次充電度電成本與液流電池相當(dāng),鉛酸電池由于后續(xù)更換電池等因素、單次充電度電成本偏高。 原標題:一種全新的儲能成本計算方式:三種儲能電池單次充放成本對比