国产黄色视频99,高清无码人妻中出亚洲,制服丝袜综合另类中文字幕,手机无码福利在线观看1000集

掃描關(guān)注微信
知識庫 培訓(xùn) 招聘 項(xiàng)目 政策 | 推薦供應(yīng)商 企業(yè)培訓(xùn)證書 | 系統(tǒng)集成/安裝 光伏組件/發(fā)電板 光伏逆變器 光伏支架 光伏應(yīng)用產(chǎn)品
 
 
 
 
 
當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 企業(yè) » 正文
 
特斯拉的底牌是什么?
日期:2019-08-30   [復(fù)制鏈接]
責(zé)任編輯:sy_liuwenshan 打印收藏評論(0)[訂閱到郵箱]
編者按:特斯拉公布第二季度交付量良好,但有些分析師認(rèn)為從基本盤來看,特斯拉被高估,從戰(zhàn)略上來說,特斯拉可能被低估了。特斯拉的自動(dòng)駕駛技術(shù)潛力巨大,還需要改進(jìn)完善自動(dòng)駕駛相關(guān)技術(shù)的改良。

無論是電動(dòng)汽車還是自動(dòng)駕駛領(lǐng)域的新聞?lì)^條,都少不了特斯拉的身影。

今年 7 月初,特斯拉公布的銷量數(shù)據(jù)顯示,特斯拉第二季度交付量一掃陰霾,創(chuàng)歷史新高。

好消息襲來,分析師們紛紛發(fā)文「指點(diǎn)江山,揮斥方遒」。

但這次分析師們有些拿不定主意,因?yàn)樗麄儾恢捞厮估暮孟?mdash;—到底是消費(fèi)需求捧起來的,還是拜生產(chǎn)上的突飛猛進(jìn)所賜。

也就是說,特斯拉現(xiàn)在處在最令人揪心的狀態(tài)。

一方面,分析師擔(dān)心特斯拉產(chǎn)能不足,無法滿足強(qiáng)勁的用戶需求;另一方面,他們又擔(dān)心產(chǎn)能上來后用戶需求端萎縮。

一些人認(rèn)為:這個(gè)時(shí)候還讓特斯拉每個(gè)季度拿出「證據(jù)」證明自己能活下去,這有點(diǎn)不公平也不合時(shí)宜。

摩根士丹利分析師的評論則更為犀利:「從基本盤來看,我們依然認(rèn)為特斯拉被高估。但從戰(zhàn)略上來說,特斯拉可能被低估了?!?br />
讀到這則評論,也許大多數(shù)人都會(huì)迷惑:這到底是幾個(gè)意思?

某種程度上來說,摩根士丹利分析師的話一針見血。

也就是說,基于當(dāng)前的狀況,你可以斷言市場確實(shí)高估了特斯拉。但與此同時(shí),特斯拉未來也有可能帶來巨大的附加值,畢竟這盤棋已經(jīng)布局 16 年了。

因此,對特斯拉來說,短期的低估和長期的高估是同時(shí)存在的,這既是它的風(fēng)險(xiǎn),也是它的機(jī)遇。
  
為特斯拉的自動(dòng)駕駛估價(jià)


按摩根士丹利的計(jì)算,特斯拉的自動(dòng)駕駛技術(shù)能占到特斯拉總市值的五分之一。

也就是說,特斯拉 420 億美元的市值中,以 Autopilot 為代表的自動(dòng)駕駛技術(shù)貢獻(xiàn)了 85 億美元。

先拿通用旗下的 Cruise 與特斯拉相比,許多人會(huì)心生疑問——為什么特斯拉手上的技術(shù)只值 85 億美元,而 Cruise 估值卻能達(dá)到 190 億美元?

其實(shí)這個(gè)問題也不難解釋,雙方估值差異較大主要是因?yàn)榧夹g(shù)比較方式不同。你也可以說 Autopilot 被低估了,它完全可以值 300 億美元。

如果拿自動(dòng)駕駛行業(yè)公認(rèn)的領(lǐng)跑者 Waymo 來做對比:幾年前,市場給出的估值是 450 億美元。但現(xiàn)在摩根士丹利相信,十年磨一劍的 Waymo 估值已高達(dá) 1750 億美元。

說實(shí)話,在對比這些數(shù)字時(shí),我們得想清楚一個(gè)問題,即它們比較的基礎(chǔ)是什么?

Elon Musk 不久前還表示,他相信特斯拉未來能成長為一家市值 5000 億美元的公司。

如果說自動(dòng)駕駛技術(shù)占其中的五分之一,那么這部分的價(jià)值就高達(dá) 1000 億美元,離 Waymo 的估值也就沒那么遠(yuǎn)了。

不過,特斯拉的自動(dòng)駕駛技術(shù)到底值 85 億美元還是 190 億美元,亦或 1000 億美元在這里都不重要。

想搞清楚特斯拉自動(dòng)駕駛技術(shù)價(jià)值幾何,前提是 Musk 未來能否拿出真正的自動(dòng)駕駛,而這才是價(jià)值所在。

真正的自動(dòng)駕駛才有價(jià)值

雖然 Musk 總是將全自動(dòng)駕駛即將實(shí)現(xiàn)掛在嘴邊,甚至聲稱「明年用戶就能在車上睡覺休息」。

但從實(shí)際情況來看,特斯拉的自動(dòng)駕駛依然徘徊在 Level 2 和 Level 3 這樣的水平上。

業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為 Musk 言過其實(shí),因?yàn)樗麖膩頉]能拿出任何實(shí)質(zhì)證據(jù)證明 Autopilot 有 Level 4 或 Level 5 的能力。

不過他的光環(huán)依然強(qiáng)大,至少他能讓外行相信,Autopilot 是高科技產(chǎn)品。

所以,現(xiàn)在談特斯拉自動(dòng)駕駛技術(shù)到底估值多少多少有些耍流氓,畢竟特斯拉的底牌現(xiàn)在誰都看不到。

我們來進(jìn)行這樣一個(gè)假設(shè)。

如果特斯拉有意將自動(dòng)駕駛部門分拆,Musk 會(huì)將其變成子公司,隨后進(jìn)行技術(shù)授權(quán)賺錢嗎?或者說特斯拉會(huì)徹底將其變成一家獨(dú)立實(shí)體公司,吸引外部投資嗎?甚至最壞的情況下,直接打包出售給其他公司?

當(dāng)然,無論哪種情況發(fā)生,都意味著特斯拉得亮出自己的底牌。

如果 Musk 手上真的有金剛鉆,恐怕早就有其他公司對其垂涎欲滴了。事實(shí)上,除了蘋果收購特斯拉的傳聞,我們很少聽到此類消息。

無論是那些接近 Level 4/5 還是已經(jīng)掉隊(duì)的公司,要知道,現(xiàn)在的情況是大家手上都不缺錢,缺的是真正值得投資的技術(shù)。

說到這里,肯定有人會(huì)反駁,Musk 不像其它公司一樣對外尋求合作(或分拆公司)主要是因?yàn)椴辉阜艞墝μ厮估詣?dòng)駕駛技術(shù)的控制。

「掌控技術(shù)」與「對外合作」其實(shí)并不沖突,硅谷玩這種管理架構(gòu)的公司太多了,比如 Waymo 和 Cruise。

也就是說,即使引入外部資本,Musk 依然能隨意使用或?qū)ν馐跈?quán)自動(dòng)駕駛技術(shù)。

同樣的,從特斯拉分拆出來的公司也能擁抱整個(gè)「大森林」,將自動(dòng)駕駛技術(shù)授權(quán)給其它客戶,而不是「吊死」在特斯拉這一棵樹上。

也有人認(rèn)為,Musk 緊咬自動(dòng)駕駛技術(shù)不放是因?yàn)閾?dān)心特斯拉成為跟隨者。

這也屬于多慮了,Musk 完全可以在協(xié)議里寫上一條獨(dú)占條款,規(guī)定特斯拉旗下車型可以在一段時(shí)間里獨(dú)享某些自動(dòng)駕駛功能,而競爭對手則需要耐心等待。

許多特斯拉粉絲則擔(dān)心,引入了外部力量,特斯拉的自動(dòng)駕駛會(huì)變得不那么純粹,因?yàn)樵诶婷媲?,Musk 會(huì)選擇妥協(xié)。

不過,也有人認(rèn)為這是個(gè)好事,不再是 Musk 一言堂的特斯拉甚至能迸發(fā)出更為強(qiáng)勁的活力。

自動(dòng)駕駛技術(shù)的分類定價(jià)

一般來說,成熟的自動(dòng)駕駛技術(shù)都可以分為以下幾個(gè)關(guān)鍵部分:

道路駕駛數(shù)據(jù) (用于機(jī)器學(xué)習(xí));

自動(dòng)駕駛軟件和系統(tǒng)源代碼;

自動(dòng)駕駛硬件;

自動(dòng)駕駛專利與知識產(chǎn)權(quán);

人工智能開發(fā)者。

首先,在特斯拉看來,其售出的幾十萬臺(tái)車是誰也無法比擬的超級數(shù)據(jù)采集車隊(duì),而這些道路駕駛數(shù)據(jù)是機(jī)器學(xué)習(xí)和自動(dòng)駕駛技術(shù)的奠基者。

到目前為止,特斯拉已經(jīng)交付了528000 輛帶有 Autopilot HW2+ 功能的車輛。

Autopilot 迄今行駛里程:15.6 億英里;

搭載 HW2 + 硬件的特斯拉行駛里程:60.1 億英里;

特斯拉汽車行駛里程: 144 億英里。

在這個(gè)龐大的數(shù)據(jù)集中,肯定藏著大量極端駕駛情況——它們是通往 Level 4/5 道路上的潛在障礙。

但只要能用好這個(gè)數(shù)據(jù)集,就能訓(xùn)練出一個(gè)面對棘手情況可以泰然處之的全自動(dòng)駕駛系統(tǒng)。

除此之外,這些數(shù)據(jù)還能反映整個(gè)美國甚至全世界的交通狀況,這是特斯拉核彈級的殺手锏。

畢竟特斯拉的對手們現(xiàn)在還無法發(fā)動(dòng)如此規(guī)模的數(shù)據(jù)采集車隊(duì)——他們只能「龜縮」在美國一兩個(gè)城市里來回熟悉路況、天氣和駕駛員的駕駛習(xí)慣等,想出國賺錢,現(xiàn)在只能是奢望。

當(dāng)然,特斯拉手上到底有什么數(shù)據(jù),目前都只是猜測,其可用程度就更是不得而知。數(shù)據(jù)這部分依然不是特斯拉的「明牌」。

其次,除了數(shù)據(jù)這個(gè)最為獨(dú)特的財(cái)富,特斯拉自研的 FSD 處理器也是硬件部分的明星,它頗具價(jià)值但在市場上也面臨激烈競爭。

軟件方面當(dāng)然是 Autopilot。在特斯拉的自動(dòng)駕駛矩陣中,這套軟件相對成熟,且最容易移植給其它廠商。

當(dāng)然,Musk 也可能已經(jīng)將 Autopilot 編制成為一張蜘蛛網(wǎng),如果不進(jìn)行耗資巨大的逆向研發(fā),依然只能是特斯拉車型專屬。如果第二種情況屬實(shí),那么 Autopilot 的價(jià)值就會(huì)大為減少。

第三,靠著幾十萬臺(tái)的保有量就能在汽車行業(yè)立足,特斯拉當(dāng)然少不了各種專利和知識產(chǎn)權(quán)。

在關(guān)鍵時(shí)刻,它們既是武器,又是創(chuàng)收工具。如果自動(dòng)駕駛部門獨(dú)立成軍,特斯拉的法務(wù)大可以追著侵權(quán)方滿世界跑,不但能阻擋了對手追趕,還能用賠款順手補(bǔ)充自己的現(xiàn)金流。

第四,除了吸收外部投資,這個(gè)競爭激烈的行業(yè)也不乏大魚吃小魚的案例。許多公司甚至為了搶奪 AI 專家、開發(fā)者、設(shè)計(jì)師和程序員等人才直接將對方公司收購。至于對方的技術(shù),則會(huì)被束之高閣或者簡單借鑒。

時(shí)機(jī)影響價(jià)值

在自動(dòng)駕駛這門大生意中,時(shí)機(jī)錯(cuò)了,自動(dòng)駕駛技術(shù)就不值錢了。

比如,滿懷期待部署了自動(dòng)駕駛技術(shù),最終換來的卻是事故和傷亡。

如果技術(shù)帶來的是事故和傷亡,公司的聲譽(yù)就會(huì)受到影響,進(jìn)而自動(dòng)駕駛技術(shù)的價(jià)值完全清零。隨后就是艱難的重塑自我——這是因?yàn)橄胫匦纶A得消費(fèi)者的信任并不容易。

時(shí)機(jī)上的另一個(gè)大忌就是:比別人慢一拍。

在這場贏家通吃的自動(dòng)駕駛大賽中,如果讓競爭對手先拿出 Level 4/5,你的一切努力都會(huì)化為泡影。雖然看起來有些不公平,而且你手上的技術(shù)如果完成了可能會(huì)更棒,但不好意思,市場就是如此殘酷。

簡言之,如果你的自動(dòng)駕駛技術(shù)晚來一步,蛋糕就會(huì)被別人分完。

眼下,Musk 的自動(dòng)駕駛技術(shù)依然被禁錮在特斯拉的軀殼中,在真正的自動(dòng)駕駛到來前,想確定它到底價(jià)值幾何恐怕難?!?br />
不過,我們可以抽絲剝繭,一點(diǎn)點(diǎn)探究其真正的身價(jià)。

現(xiàn)在來看,特斯拉自動(dòng)駕駛技術(shù)潛力巨大,但即便是擁有「手眼通天」能力的 Elon Musk 也無法控制時(shí)間的指針。

如果時(shí)機(jī)正確,85 億美元這個(gè)數(shù)字想翻幾倍都可以。但如果錯(cuò)過了窗口,特斯拉有可能會(huì)「死無葬身之地」。

特斯拉就像是葡萄藤上的葡萄,它即將成熟,經(jīng)過巧手處理就有可能成為稀有且誘人的美酒。

不過,這壺美酒還需要時(shí)間的沉淀。

原標(biāo)題:特斯拉的底牌是什么? 
 
掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注【陽光工匠光伏網(wǎng)】官方微信
投稿熱線:0519-69813790 ;投稿郵箱:edit@21spv.com ;
投稿QQ:76093886 ;投稿微信:yggj2007
來源:汽車之心
 
[ 資訊搜索 ]  [ 加入收藏 ] [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 
 

 
 
 
 
 
 
圖文新聞
 
熱點(diǎn)新聞
 
 
論壇熱帖
 
 
網(wǎng)站首頁 | 關(guān)于我們 | 聯(lián)系方式 | 使用協(xié)議 | 版權(quán)隱私 | 網(wǎng)站地圖 | 廣告服務(wù)| 會(huì)員服務(wù) | 企業(yè)名錄 | 網(wǎng)站留言 | RSS訂閱 | 蘇ICP備08005685號
 
  • <nav id="ccc0c"><sup id="ccc0c"></sup></nav>
  • <tfoot id="ccc0c"><dd id="ccc0c"></dd></tfoot>
  • <sup id="ccc0c"><delect id="ccc0c"></delect></sup>
  • 
    
    <nav id="ccc0c"><code id="ccc0c"></code></nav>
    <noscript id="ccc0c"><optgroup id="ccc0c"></optgroup></noscript>
    
    <tfoot id="ccc0c"><dd id="ccc0c"></dd></tfoot>
    <noscript id="ccc0c"></noscript>
  • <sup id="ccc0c"><code id="ccc0c"></code></sup>