編者按:目前的電池中P型電池提效進(jìn)度緩慢,N型電池效率潛力大,整體趨勢(shì)由P型電池轉(zhuǎn)向N型電池。N型電池的核心優(yōu)勢(shì)就是效率高,根本在于異質(zhì)結(jié)結(jié)構(gòu)禁帶寬度大,其核心工藝與PERC完全不同,且設(shè)備與耗材成本可有效降低,度電成本已與PERC基本相同,大規(guī)模量產(chǎn)計(jì)劃2-3年內(nèi)落地,產(chǎn)業(yè)化進(jìn)度超預(yù)期。
光伏產(chǎn)業(yè)鏈近年來(lái)快速發(fā)展的本質(zhì)是技術(shù)驅(qū)動(dòng)降本提效。目前單晶趨勢(shì)已經(jīng)確立,P型電池提效進(jìn)度放緩,N型電池效率提升潛力大。展望未來(lái),我們認(rèn)為光伏行業(yè)最值得期待的變革在于電池環(huán)節(jié)將由P型電池轉(zhuǎn)向N型電池,其中異質(zhì)結(jié)電池以其效率高、降本潛力大最有潛力成為光伏行業(yè)下一個(gè)大風(fēng)口。
核心優(yōu)勢(shì):效率高!根本原因在于異質(zhì)結(jié)結(jié)構(gòu)禁帶寬度大
太陽(yáng)電池轉(zhuǎn)換效率可以表示為開(kāi)路電壓、短路電流和填充因子三個(gè)參數(shù)的乘積。其中開(kāi)路電壓取決于內(nèi)建電場(chǎng)強(qiáng)度,繼而最終取決于電池材料本身的禁帶寬度。異質(zhì)結(jié)電池禁帶寬度為1.7-1.9eV,遠(yuǎn)高于晶硅同質(zhì)節(jié)電池的1.12eV,因而異質(zhì)結(jié)電池具有較高的開(kāi)路電壓,從而具有較高的電池效率。
工藝:核心工藝與PERC完全不同
異質(zhì)結(jié)電池四步核心工藝為清洗制絨、非晶硅薄膜沉積、導(dǎo)電膜沉積、印刷電極與燒結(jié)。與PERC工藝的區(qū)別在于:1)非晶硅薄膜沉積環(huán)節(jié),使用PECVD或RPD沉積本征氫化非晶硅層和P型/N型氫化非晶硅層;2)鍍膜環(huán)節(jié)使用PVD沉積TCO導(dǎo)電膜;3)印刷電極方面需使用低溫銀漿;4)燒結(jié)過(guò)程需控制低溫?zé)Y(jié)。
成本:設(shè)備與耗材未來(lái)降本空間大
目前異質(zhì)結(jié)電池成本主要來(lái)自硅(47%)、漿料(24%)、折舊(6%)、靶材(5%)。具體來(lái)看:1)硅成本降低空間主要來(lái)自硅片減薄,未來(lái)減薄空間45%;2)漿料成本降低空間主要來(lái)自減量和降價(jià),未來(lái)減量空間40%、降價(jià)空間30%;3)折舊方面,目前單位產(chǎn)能的設(shè)備投資是PERC的2倍,未來(lái)可降至與PERC持平。
度電成本已與PERC基本相同
在組件投資方面HJT高于PERC,但由于HJT效率較高,所需組件個(gè)數(shù)較少,支架和逆變器等非組件投資低于PERC,最終總的初始投資比PERC高10%。同時(shí)由于高效低衰,HJT全生命周期發(fā)電量高于PERC,使得最終二者的平準(zhǔn)化度電成本已基本相同。
大規(guī)模量產(chǎn)計(jì)劃2-3年內(nèi)落地,產(chǎn)業(yè)化進(jìn)度超預(yù)期
目前已經(jīng)量產(chǎn)或計(jì)劃量產(chǎn)HJT電池的企業(yè)有近20家,大多尚處于中試階段。目前全球規(guī)劃產(chǎn)能超10GW,實(shí)際產(chǎn)能約2GW。預(yù)計(jì)規(guī)劃產(chǎn)能在未來(lái)2-3年內(nèi)逐步落地,HJT產(chǎn)業(yè)鏈成熟度會(huì)快速提高,從而推動(dòng)設(shè)備及材料價(jià)格下降,使HJT經(jīng)濟(jì)性占優(yōu)。
原標(biāo)題:光伏技術(shù)解構(gòu)HJT