19年1-7月的延續(xù)期的開局超強。19年1季度的延續(xù)期的開局超強,4-6月仍能在退坡后延續(xù)高增長,體現(xiàn)2019年開局的延續(xù)槍補貼行情的特征。7月電池需求的三元鋰電池大幅下降,磷酸鐵鋰暴漲,補貼效應凸顯。
根據(jù)崔東樹個人測算,2018年新能源鋰電池裝車122萬臺,5867萬度,同比2017年增84%。良好行業(yè)表現(xiàn)基礎上,2019年7月新能源汽車產(chǎn)量7.4萬臺,下降6%;電池裝機總電量約474同比增長39%,19年1-7月的新能源車爆發(fā)增長到68萬臺,同比增速48%,電池增長到3518萬度,同比增長83%, 其中磷酸鐵鋰電池達到245萬度,同比暴增161%。三元電池下降6%。寧德時代是大贏家。
我個人測算數(shù)據(jù)是依據(jù)車輛生產(chǎn)合格證數(shù)據(jù)的型號拆分,電池裝車量是用公告標定電池數(shù)量測算,屬于純粹的計算。而且裝車進度與電池生產(chǎn)進度有滯后性,因此不可比。電池企業(yè)估計在實際生產(chǎn)時廢品較多,加之售后數(shù)量復雜等總體銷售數(shù)量估計有一定差距,因此測算數(shù)據(jù)與企業(yè)公布數(shù)據(jù)必然有差異。
本文數(shù)據(jù)僅供新能源車愛好者參考研究,請勿做為任何商業(yè)分析參考。
一、新能源電池總體需求特征
1. 2019年新能源車和電池需求開門紅
2019年一季度新能源車補貼政策延續(xù)18年的政策,因此19年一季度的新能源車和電池需求呈現(xiàn)旺盛的狀態(tài),1月和7月的新能源車產(chǎn)量和電池需求都達到超高水平。
從2018年年末到19年1-7月的汽車走勢看,2019年的電池需求是較好增長狀態(tài), 2019年新能源車新補貼政策的波段釋放需求和實現(xiàn)供需的逐步標準提升的放量的拉動效果較好。
2. 歷年新能源車產(chǎn)量和裝機電池數(shù)據(jù)
18年1-12月的電池需求5867萬度的電量,相當于較17年的低增長的基數(shù)下同比增長63%,,18年的產(chǎn)銷確較強。但主要靠幾波沖刺效果。
19年1-7月的新能源車爆發(fā)增長到68萬臺,同比增速48%。電池增長到3513萬度,同比增長83%,19年1-7月的過渡期的收尾超強。
19年的電池的增速高于整車的增速,這也是體現(xiàn)了新能源車全面走強對電池的拉動貢獻,對行業(yè)貢獻很好。
3. 客車的電池需求影響總需求明顯
其中乘用車的電池需求一般,達到227萬度電,增長2.5倍,客車電池用量同比暴增。專用車用電需求增長較猛,7月的專用車電池需求11萬度,較去年同期的39萬度大幅下降近2倍。
2018年增長亮點突出,主要是在于乘用車轉(zhuǎn)型升級和新能源車高端發(fā)展做的不錯。2018年乘用車推出了大量AO級和A級SUV產(chǎn)品,所以SUV產(chǎn)品表現(xiàn)是實現(xiàn)新能源年輕群體接受的重要親民車型,價格較低,技術先進,對拉動新能源的第二輛車普及的促進很大。
乘用車的產(chǎn)量占比提升。18年乘用車總體看是占產(chǎn)量需求的87%和電池需求的61%。19年7月的乘用車總體看是占產(chǎn)量需求的94%和電池需求的76%,仍是引領消費增長的核心動力。
19年的4季度的專用車和客車產(chǎn)量恢復較好。但相對18年7月的占比提升速度較慢。從產(chǎn)量結(jié)構(gòu)的變化看,19年7月的客車產(chǎn)量占比18%, 7月的客車用電池占比達到50%。專用車在7月份銷量占比2%,但電池用量占比2%,專用車表現(xiàn)較強。
二、新能源車產(chǎn)品電池需求特征
1. 整車產(chǎn)品電池需求特征-按電池數(shù)量角度
其中鈴酸鐵鋰電池達到245萬度,同比暴增161%。三元電池下降6%。寧德時代是大贏家。
2. 整車產(chǎn)品電池需求特征-按電池數(shù)量角度
2019年7月的三元電池占比達到45%,較18年下降13個百分點。錳酸鋰的需求逐步減弱。鈦酸鋰7月到0.1%,也是補貼的搶裝行情的特征。
三、近幾年的各類車電池需求特征
1、乘用車的電池需求特征
從不同電池類型來看,乘用車19年的電池三元化趨勢持續(xù)。7月乘用車裝機總電量中三元鋰占比保持高位,7月純電動達到97%.是三元鋰。7月的插混達到100%是三元電池。
19年7月磷酸鐵鋰需求處低位,補貼退坡對三元趨勢仍有一定影響。
2、客車的電池需求特征
鈦酸鋰客車由于北京公交的大量進入,因此暫時增量,未來鈦酸鋰技術仍是淘汰趨勢。
由于部分微客類車型和6米以下的輕客與乘用車的產(chǎn)品特征差異較大,因此列入客車的范圍,于是出現(xiàn)了三元鋰的4.5米以下的微客裝車。
3、專用車的電池需求特征
專用車的使用特征是低成本的用車,加之部分企業(yè)技術實力不強,因此產(chǎn)品提升緩慢,而磷酸鐵鋰等低成本電池的需求較好。
18年磷酸鐵鋰占比46%,19年是86%,且7月是96%,磷酸鐵鋰恢復增長現(xiàn)象較明顯。
19年的磷酸鐵鋰占比81%,三元鋰16%,降成本的推動下,專用車的三元的趨勢相對是下降的狀態(tài)。
四、電池企業(yè)表現(xiàn)分析
1. 主力電池廠家表現(xiàn)優(yōu)秀
新能源車電池企業(yè)是從3c等消費電池領域轉(zhuǎn)過來的較多,因此規(guī)模不大,技術實力相對分化明顯。但由于新能源車的需求波動性巨大,因此對電池企業(yè)也是很好的機會。每年電池需求不均衡,在年初的市場低迷期,主力企業(yè)會有優(yōu)勢,但隨著市場年末火爆,產(chǎn)能的矛盾凸顯,因此二線企業(yè)有很好的時間機遇。
主力電池企業(yè)的表現(xiàn)也是你追我趕,由于從整車目錄拆分的電池企業(yè)裝車單有時有一個型號多個廠家配套的情況,沒把握拆分合理,因此就作為一個企業(yè)組對待,并列于企業(yè),導致主力企業(yè)可能因此少算一些,但不多。
寧德時代上市前后很強,1-7月也很優(yōu)秀,達到49%。而比亞迪的電池需求也比2018年大幅增長,份額達到22%,這也是客車的體系支撐對比亞迪在7月稍低。
由于前兩位的裝機增長,3~5位的電池企業(yè)份額相對下降,從2018年1-7月的16%下降到2019年的11%,上升6百分點,其他的中間企業(yè)下降幅度目前不大。
2. 主力電池品種的廠家表現(xiàn)
各類車型的電池線路的企業(yè)差異較大。三元和磷酸鐵鋰的線路各有強勢廠家。比亞迪的三元電池的占比在三年內(nèi)上升,19年達到32%的月度峰值,也是很好的。
磷酸鐵鋰的電池仍是寧德時代最強,19年達到一半。磷酸鐵鋰的主力廠家優(yōu)勢相對明顯,近期國軒等表現(xiàn)優(yōu)秀,主要技術相對成熟,產(chǎn)品競爭相對穩(wěn)定。
3.主力電廠家產(chǎn)品結(jié)構(gòu)
比亞迪的磷酸鐵鋰產(chǎn)量在19年至今裝車達到23%,體現(xiàn)了大巴的需求。比亞迪的乘用車的新能源車表現(xiàn)還是很強的。19年的比亞迪乘用車表現(xiàn)較好,但客車的磷酸鐵鋰需求7月異常走強,主要是客車的退補效應。
原標題:19年7月新能源車產(chǎn)7萬臺、磷酸鐵鋰電池暴漲1.6倍