金融銀行的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟扶持,青睞的是“成熟”還是’成長”?
在剖析這個問題之前,我們不妨探析一下國內(nèi)支持力度最大的兩大產(chǎn)業(yè)——房地產(chǎn)和汽車產(chǎn)業(yè),長期以來,這兩大產(chǎn)業(yè)都備受金融機構(gòu)的青睞。
這兩個產(chǎn)業(yè),且不說他們目前的發(fā)展水平是不是達到了人們公認的所謂成熟產(chǎn)業(yè)水平,也不說對這兩個產(chǎn)業(yè)今后的發(fā)展已經(jīng)存在的分歧頗大的估量,但一個基本狀況是有目共睹的:這兩個產(chǎn)業(yè)都是在前些年起于朝陽升起時,就一直為金融追捧的。
如果說,現(xiàn)在這兩個產(chǎn)業(yè)有些成熟了,也是長期得力于銀行貸款的輸血和催熟。這種依賴和關聯(lián)影響著兩個產(chǎn)業(yè)榮辱興衰的整個發(fā)展過程。無論車市還是樓市,幾乎都把車貸、房貸看做了起伏漲落的風向標。利率的一點微小變動都牽動著市場需求對這兩大產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)流通的調(diào)控。
這些鮮活的事例都足以說明:金融逐利的目光并不那么短淺,它并不僅僅只在產(chǎn)業(yè)成熟期注入資金。實際上,成功的金融范例往往是在目標產(chǎn)業(yè)的萌芽生長期及時注入催熟劑,尤以生長期最為常見、最為給力。至于經(jīng)濟實力較強的成熟企業(yè),他們可能會減少對銀行資金的依賴,以此降低貸款造成的利潤流失。
這樣剖析之后,車貸、房貸可做前車之鑒,
光伏產(chǎn)業(yè)大可不必因為自己尚且不是成熟產(chǎn)業(yè)而悲觀。
光伏產(chǎn)業(yè)不應把所謂“不成熟”視為包袱,滅了志氣
其實,產(chǎn)業(yè)是否成熟只是一個相對的概念。
如果說,一個產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定的階段,其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和科技生產(chǎn)水平已適應其相應市場需求被視為成熟產(chǎn)業(yè)的話,那么,對于不斷發(fā)展的市場來說,面對新的消費群體新的消費要求,它就需要補上短板并清楚認識到自己在某些方面的不成熟,否則這個產(chǎn)業(yè)就會從相對成熟走下坡路,轉(zhuǎn)向衰敗。
在這樣的成熟定則下,較之于光伏產(chǎn)業(yè),房地產(chǎn)和汽車產(chǎn)業(yè)也沒有什么特殊。這兩大產(chǎn)業(yè)也面臨著頗大的困境,并需要盡力克服。比如,汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在能源緊張、環(huán)境污染、道路占地的矛盾。在解決這些矛盾中,新能源科技的利用進展遲緩,就顯現(xiàn)出了汽車工業(yè)在這方面的稚弱。房地產(chǎn)行業(yè)也是如此。
當前,房地產(chǎn)行業(yè)對土地升值、建筑成本企高,大眾剛性需求和投資型需求難以應對等等問題的舉措不定,也足以說明房地產(chǎn)離產(chǎn)業(yè)成熟的要求,至少也存在著很大差距。
毫無疑問,銀行金融的投資價值觀并不像一些學者認為的那樣絕對,資與否并不僅僅取決于這個產(chǎn)業(yè)的成熟現(xiàn)狀。它還要估算這個產(chǎn)業(yè)的潛在實力和未來的市場前景。銀行追求短期效益的同時,更注重的是長遠的利潤,最好是雙贏的,取之有道的。一時的權(quán)宜之計只是偶然的不得已為之。顯然,這是一個對金融市場比較理性的認識。
光伏產(chǎn)業(yè)的金融投資價值能否和房地產(chǎn)汽車產(chǎn)業(yè)等量齊觀?
如果理性地認識分析這一點,我們再來評價當前的我國光伏產(chǎn)業(yè),就會認識到它對金融的投資價值并不差,甚至在某些方面,比房地產(chǎn)和汽車產(chǎn)業(yè)還更勝一籌。
其一,就社會經(jīng)濟發(fā)展的節(jié)能節(jié)地、環(huán)保、生態(tài)的大趨勢而言,光伏基本是正能量,給與的是降低發(fā)展成本的正貢獻,房地產(chǎn)和汽車產(chǎn)業(yè),當前已經(jīng)是負能量遠大于正能量,如不轉(zhuǎn)型升級,它們還會給發(fā)展帶來越背越重的成本負擔。
這個公認的事實,不必仔細陳述:當前,經(jīng)濟發(fā)展對房產(chǎn)和汽車這兩個產(chǎn)業(yè)發(fā)展的畸形依賴,“地產(chǎn)財政”“汽車支柱”對社會和諧的逆向壓力,人居空間和道路占用的浪費和不公,生存環(huán)境和自然保護的狀況惡化,以及由此造成的社會秩序和國家管理的難解矛盾……都令曾經(jīng)圍繞這兩大產(chǎn)業(yè)的耀眼光環(huán)變的黯然無光。
房地產(chǎn)和汽車這樣的“明日黃花”相比,如今光伏產(chǎn)業(yè)顯然是獨領風騷。就產(chǎn)業(yè)支持性而言,它在世界范圍內(nèi)得到的社會口碑和政府支持也是其他產(chǎn)業(yè)難以企及的。
其二,房地產(chǎn)和汽車產(chǎn)業(yè)如果要順應大勢,在市場發(fā)展中繼續(xù)站得穩(wěn),光伏產(chǎn)業(yè)是它們轉(zhuǎn)型升級的可靠伙伴。
對房地產(chǎn)而言,利用建筑的墻體和屋面安裝
光伏發(fā)電系統(tǒng)可以使房產(chǎn)行業(yè)“披上環(huán)保節(jié)能的新衣”,減少土地占用等成本并提升經(jīng)濟和使用價值,可以通過光伏利用開發(fā),加速建筑物由消耗型轉(zhuǎn)化成產(chǎn)出型的資源功能變化,給房地產(chǎn)帶來前所未有的新前景。
就汽車產(chǎn)業(yè)來說,目前,汽車產(chǎn)業(yè)已是給社會和諧發(fā)展造成較多困擾的產(chǎn)業(yè)之一,其能否涅槃重生或許應寄希望于新能源的開發(fā)利用。就目前而言,基本上,利用光伏發(fā)電是汽車產(chǎn)業(yè)煥然新生的最佳選擇之一。
于此可見,光伏產(chǎn)業(yè)的價格估量還應包含其對房地產(chǎn)和汽車行業(yè)的貢獻值。在這一點上,曾經(jīng)享盡房地產(chǎn)和汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展紅利的社會和政府,為克服其畸形發(fā)展的負能量,在尋求可持續(xù)發(fā)展之路時,自然也少不了連帶對光伏支持的加碼。
通過以上的分析,縱觀全局,不難得出樂觀的結(jié)論:今后光伏產(chǎn)業(yè)將會成為市場投資的風向標,因而金融機構(gòu)似乎沒有理由再對其冷眼相待。
可是,當前,在國家層面明確了扶持光伏發(fā)展的新政,并著力調(diào)整了電價補貼的催化作用下,光伏產(chǎn)業(yè)急盼的金融借貸及時雨卻為何遲遲沒有到來呢?