国产黄色视频99,高清无码人妻中出亚洲,制服丝袜综合另类中文字幕,手机无码福利在线观看1000集

編者按：更低的電站投資成本和更低的平準(zhǔn)化度電成本是從事光伏行業(yè)人不斷追求的目標(biāo)。近一年來(lái)，鑄錠單晶產(chǎn)品技術(shù)改善十分明顯，電池效率不斷提高、生產(chǎn)成本不斷降低，經(jīng)一系列的測(cè)算可以看出166尺寸的鑄錠單晶性價(jià)比十分高，無(wú)論電站端、組件端還是電池端都會(huì)獲得更好的收益。

在平價(jià)上網(wǎng)到來(lái)的時(shí)代，更低的電站投資成本、更低的LCOE，始終是光伏從業(yè)者孜孜不倦的追求。平準(zhǔn)化度電成本(LCOE)受很多因素的影響，與發(fā)電能力、發(fā)電成本皆有所相關(guān)。而發(fā)電成本又包含設(shè)備成本、安裝成本、運(yùn)維成本等，其邏輯關(guān)系如圖1所示。光伏電站初始投資成本可分為：1)組件成本，占比約50%;2)與功率有關(guān)的BOS成本，如土地、支架、人工等，占比約20%;3)與功率無(wú)關(guān)的BOS成本，如逆變器、升壓設(shè)備，占比約30%。因此，更高功率的組件可以通過(guò)攤薄BOS成本來(lái)降低單瓦投資成本以及度電成本。提高光伏組件的性能是實(shí)現(xiàn)光伏發(fā)電平價(jià)上網(wǎng)最有效的手段之一。


在提高組件性能、降低產(chǎn)業(yè)鏈制造成本方面，除了更高電池轉(zhuǎn)換效率方面持續(xù)的技術(shù)進(jìn)步之外，166大尺寸硅片也被給予厚望。尺寸的增大有利于提高單塊組件的功率絕對(duì)值，也有利于降低電池和組件環(huán)節(jié)的單瓦制造成本。

166大尺寸單晶硅片目前有兩種制造方式，一種是采用提拉法生長(zhǎng)晶體，控制等徑生長(zhǎng)的直徑為228mm左右，輥圓后得到223mm直徑的圓柱體，開(kāi)方成為帶倒角的硅片，面積為27415平方毫米。另一種是在方型石英坩堝內(nèi)采用鑄造的方式，經(jīng)鋪設(shè)籽晶并采用晶體生長(zhǎng)工藝，得到鑄錠單晶大方錠，如圖2所示。由于直拉單晶開(kāi)方切片是從“圓”到“準(zhǔn)方”的過(guò)程，而鑄錠單晶是從“方”到“方”，因而對(duì)尺寸適應(yīng)性更好、可以更加靈活。166mm邊長(zhǎng)鑄錠單晶全方片的面積為27554平方毫米。


近一年來(lái)，鑄錠單晶產(chǎn)品不斷取得技術(shù)突破，電池效率不斷提高、生產(chǎn)成本持續(xù)下降。目前以保利協(xié)鑫為代表的企業(yè)已經(jīng)可以實(shí)現(xiàn)166mm尺寸鑄錠單晶的量產(chǎn)供應(yīng)，基于鑄錠單晶的PERC電池的電性能與直拉單晶不相上下，差距可以在0.2%以內(nèi)。疊加氧含量更低初始衰減更低、面積略大的優(yōu)勢(shì)，鑄錠單晶與直拉單晶PERC組件的功率表現(xiàn)也可以做到同檔輸出，不分伯仲。

下面我們來(lái)進(jìn)行一個(gè)詳細(xì)的性價(jià)比分析：

首先我們做如下合理的邊界條件：

電池效率：相同電池工藝下鑄錠單晶電池效率比直拉單晶低0.2%，直拉單晶PERC電池效率取值22.0%;

電池加工成本：兩種電池的非硅加工成本取相同數(shù)值，按行業(yè)先進(jìn)水平，不含稅非硅成本取值0.30元/瓦;

組件CTM：直拉單晶、鑄錠單晶PERC整片組件CTM相同，疊加MBB\白色EVA后皆可做到98.5%以上;

組件功率：暫不考慮半片/疊瓦等技術(shù)對(duì)組件功率提升的影響，以整片的組件版型計(jì)算;

更高功率組件的溢價(jià)：如前所述，更高功率組件可以帶來(lái)BOS成本降低，因此存在合理溢價(jià)?；诘湫偷孛骐娬緢?chǎng)景，以72片組件功率每高5瓦，所允許的單瓦溢價(jià)為0.025元計(jì)算;

166尺寸高功率72片版型直拉單晶組件售價(jià)，以2.0元為基線;

166尺寸圓角直拉單晶待倒角硅片售價(jià)，以3.52元/片為基線;

166尺寸鑄錠單晶全方片售價(jià)，取3.15元/片。

測(cè)算后如下表所示：


根據(jù)上表簡(jiǎn)要分析如下：

• 電站終端：大多數(shù)的電站投資模型中，組件功率高一檔(5瓦)范圍內(nèi)，更高功率組件單瓦溢價(jià)不超過(guò)0.03元/瓦?；谙嗤碾姵丶敖M件工藝和材料前提下，166直拉單晶功率427.7瓦，鑄錠單晶功率426.0瓦，組件可以做到的功率幾乎相當(dāng)，因此兩類(lèi)組件單瓦的合理售價(jià)幾乎相同，合理差價(jià)僅為1分RMB/瓦左右。目前市場(chǎng)上鑄錠單晶組件售價(jià)明顯低于直拉單晶組件，差價(jià)在0.05元/瓦以上，假如在功率同檔位輸出情況下仍然維持此差價(jià)，那么差價(jià)部分即為電站終端的額外收益，可帶來(lái)更低的電站投資成本。

• 電池與組件廠商：對(duì)于電池及組件一體化廠商而言，由于采購(gòu)166尺寸鑄錠單晶硅片較166尺寸直拉單晶硅片而言節(jié)省了0.37元/片，在上述電池效率及組件功率達(dá)成的前提下，采用前者進(jìn)行生產(chǎn)制造，將可帶來(lái)0.27元/片的額外利潤(rùn)。

• 電池廠商：對(duì)于純電池廠商而言，由于采購(gòu)166尺寸鑄錠單晶硅片較166尺寸直拉單晶硅片而言節(jié)省了0.37元/片，電池環(huán)節(jié)基于鑄錠單晶硅片進(jìn)行生產(chǎn)的利潤(rùn)空間更大。即便在電池售價(jià)降低1.05-1=0.05元/瓦的前提下，電池生產(chǎn)環(huán)節(jié)仍然有0.761-0.704=0.057元/片的額外利潤(rùn)空間。

經(jīng)上述測(cè)算可以看出166尺寸的鑄錠單晶性價(jià)比優(yōu)勢(shì)十分明顯，無(wú)論電站端、組件端還是電池端都會(huì)獲得更好的收益。也難怪王淑娟老師近期在自媒體文章的回復(fù)中驚呼“按照目前的定價(jià)，鑄錠單晶硅片和電池片性價(jià)比太好了!” 在光伏平價(jià)上網(wǎng)時(shí)代到來(lái)之際，鑄錠單晶產(chǎn)品既為鑄錠技術(shù)帶來(lái)了新機(jī)會(huì)，也為電站終端提供了一款性價(jià)比更佳的解決方案。

光伏無(wú)兒戲，全憑性價(jià)比;世界很小，166很大。166時(shí)代的紫禁之巔決戰(zhàn)一觸即發(fā)，讓我們拭目以待。

原標(biāo)題：166時(shí)代之決戰(zhàn)紫禁之巔——鑄錠單晶性價(jià)比分析