国产黄色视频99,高清无码人妻中出亚洲,制服丝袜综合另类中文字幕,手机无码福利在线观看1000集

掃描關(guān)注微信
知識(shí)庫(kù) 培訓(xùn) 招聘 項(xiàng)目 政策 | 推薦供應(yīng)商 企業(yè)培訓(xùn)證書(shū) | 系統(tǒng)集成/安裝 光伏組件/發(fā)電板 光伏逆變器 光伏支架 光伏應(yīng)用產(chǎn)品
 
 
 
 
 
當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 資訊 » 知識(shí) » 正文
 
MBB與5BB大PK:柵線越多越好?不,多主柵其實(shí)挺“雞肋”!
日期:2019-07-18   [復(fù)制鏈接]
責(zé)任編輯:wangke_jq 打印收藏評(píng)論(0)[訂閱到郵箱]
編者按:MBB可使晶硅組件功率提升約5W,另一方面該技術(shù)還可以節(jié)省部分銀漿耗量,從而降低電池成本。但是現(xiàn)實(shí)往往并不如理論中美好。首先,對(duì)于電學(xué)增益,由于組件在實(shí)際使用的條件下,輻照量很難達(dá)到1000W/ m2的水平。在弱光條件下多主柵組件的低串聯(lián)電阻特性會(huì)成為發(fā)電的障礙,此時(shí)多主柵組件發(fā)電能力相比主流的5BB組件要差。


雷軍說(shuō):“站在風(fēng)口上,豬都可以飛起來(lái)”。

近期,光伏圈的風(fēng),似乎是吹到了多主柵(MBB)組件身上。光伏行業(yè)的諸多實(shí)力玩家們,紛紛加大在MBB技術(shù)的研發(fā),先行者則快人一步宣布推出量產(chǎn)的MBB新品,行業(yè)內(nèi)半片多主柵組件產(chǎn)能快速提升。這也難怪行業(yè)內(nèi)有一種聲音說(shuō),2019年有望成為MBB組件大爆發(fā)的元年。

其實(shí),多主柵技術(shù)并非是新鮮事物,MBB已經(jīng)“喊”了很久。從之前的2BB、3BB到4BB、5BB,基本上是兩到三年邁一個(gè)臺(tái)階,如今,市場(chǎng)主流的是5BB,升級(jí)速度明顯就慢了下來(lái)。那么,柵線真的就是越多越優(yōu)秀么(比如9BB,12BB等)?MBB與5BB技術(shù)相比,兩者到底誰(shuí)優(yōu)誰(shuí)劣?

說(shuō)起MBB的優(yōu)勢(shì),從理論上來(lái)說(shuō)應(yīng)該是非常明顯的。通過(guò)柵線變細(xì)提高電池的受光量、降低組件串聯(lián)電阻,可使晶硅組件功率提升約5W(相對(duì)5主柵),另一方面該技術(shù)還可以節(jié)省部分銀漿耗量,從而降低電池成本。

但是,理論歸理論,MBB技術(shù)在實(shí)際運(yùn)用中到底會(huì)不會(huì)帶來(lái)明顯的發(fā)電量增益?

實(shí)際上,在標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試條件(輻照量為1000W/m2)下MBB功率增益主要來(lái)自兩個(gè)方面:1.電學(xué)增益,多主柵縮短細(xì)柵線電流傳輸距離,降低串聯(lián)電阻Rs,進(jìn)而降低電阻損耗;2.光學(xué)增益,MBB可以有效降低柵線遮光面積,提升電池受光面積,增加了入射角0時(shí)的電池受光量。

但是現(xiàn)實(shí)往往并不如理論中美好。首先,對(duì)于電學(xué)增益,由于組件在實(shí)際使用的條件下,輻照量很難達(dá)到1000W/ m2的水平,尤其是南方地區(qū),因此組件低輻照時(shí)的表現(xiàn)在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中更為重要。研究表明,在弱光條件下多主柵組件的低串聯(lián)電阻特性會(huì)成為發(fā)電的障礙,此時(shí)多主柵組件發(fā)電能力相比主流的5BB組件要差。

其次,對(duì)于光學(xué)增益部分,同樣存在類似問(wèn)題,標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試條件下光線為垂直入射組件,但是組件在實(shí)際項(xiàng)目中,光線入射角度從早至晚會(huì)隨著時(shí)間發(fā)生明顯變化,由于MBB使用圓焊絲直徑較常規(guī)5BB產(chǎn)品厚度增加明顯,光線斜入射時(shí)MBB組件自身會(huì)形成較大面積陰影遮擋,這會(huì)降低MBB帶來(lái)的光學(xué)增益部分。圓焊絲的光學(xué)增益受太陽(yáng)入射角影響較大,光直射時(shí)增益最大,入射角減小時(shí)增益效果減小。

針對(duì)上述兩個(gè)問(wèn)題,有企業(yè)分別對(duì)12BB和5BB單面組件、18BB和5BB雙面組件的發(fā)電量進(jìn)行了實(shí)證對(duì)比。


在13個(gè)月的發(fā)電測(cè)試中,12BB單面組件比5BB單面組件發(fā)電量低2.41%。


在7個(gè)月的發(fā)電測(cè)試中,18BB雙面組件較5BB雙面組件發(fā)電量低2.47%。


為了進(jìn)一步研究造成多主柵組件在實(shí)際項(xiàng)目中發(fā)電表現(xiàn)較差的原因,該企業(yè)還對(duì)比了12BB單面組件和18BB雙面組件在各輻射強(qiáng)度下的發(fā)電表現(xiàn),不管是12BB組件,或是18BB組件,輻照強(qiáng)度越低,其發(fā)電表現(xiàn)越差。如輻照量在200~400W/m2時(shí),多主柵組件在該輻射強(qiáng)度下發(fā)電量較常規(guī)5BB組件低3%以上。

正可謂是“實(shí)踐出真知”,實(shí)證實(shí)驗(yàn)得出的數(shù)據(jù)最有說(shuō)服力。綜上可知,由于多主柵組件低串阻導(dǎo)致的弱光性能差,其在戶外實(shí)際運(yùn)用中發(fā)電性能表現(xiàn)較差,相比5BB組件平均發(fā)電量反倒要低2%左右。

這意味著,雖然MBB組件功率增加了5瓦左右,但實(shí)際并沒(méi)有提升發(fā)電收益,投資收益甚至還不如5BB組件。MBB技術(shù)看起來(lái)很美,但實(shí)際運(yùn)用卻不是那么會(huì)事兒,實(shí)際發(fā)電能力存疑,在客戶端的運(yùn)用價(jià)值并不高。MBB技術(shù)“美則美矣,實(shí)則雞肋”,現(xiàn)在說(shuō)所謂的MBB風(fēng)口還為時(shí)尚早!

原標(biāo)題:MBB與5BB大PK:柵線越多越好?不,多主柵其實(shí)挺“雞肋”!
 
 
掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注【陽(yáng)光工匠光伏網(wǎng)】官方微信
投稿熱線:0519-69813790 ;投稿郵箱:edit@21spv.com ;
投稿QQ:76093886 ;投稿微信:yggj2007
來(lái)源:華夏能源網(wǎng)
 
[ 資訊搜索 ]  [ 加入收藏 ] [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 
 

 
 
 
 
 
 
圖文新聞
 
熱點(diǎn)新聞
 
 
論壇熱帖
 
 
網(wǎng)站首頁(yè) | 關(guān)于我們 | 聯(lián)系方式 | 使用協(xié)議 | 版權(quán)隱私 | 網(wǎng)站地圖 | 廣告服務(wù)| 會(huì)員服務(wù) | 企業(yè)名錄 | 網(wǎng)站留言 | RSS訂閱 | 蘇ICP備08005685號(hào)
 
  • <nav id="ccc0c"><sup id="ccc0c"></sup></nav>
  • <tfoot id="ccc0c"><dd id="ccc0c"></dd></tfoot>
  • <sup id="ccc0c"><delect id="ccc0c"></delect></sup>
  • 
    
    <nav id="ccc0c"><code id="ccc0c"></code></nav>
    <noscript id="ccc0c"><optgroup id="ccc0c"></optgroup></noscript>
    
    <tfoot id="ccc0c"><dd id="ccc0c"></dd></tfoot>
    <noscript id="ccc0c"></noscript>
  • <sup id="ccc0c"><code id="ccc0c"></code></sup>