寧波銀行副行長王勇杰對財新記者表示,小微企業(yè)有融資需求,風險定價也能略高。他指出,貸款額度多在50萬以下的小微企業(yè),整個生意與家庭生活息息相關,不會輕易出風險。此外他還要求,要考察企業(yè)的負債率,一個標準是,企業(yè)最多向三家銀行貸款,如果超過,寧波銀行則不會借貸。
一位大行江蘇分行人士指出,這幾年銀行圍繞解決中小企業(yè)融資問題,做了很多創(chuàng)新產(chǎn)品,比如聯(lián)保聯(lián)貸、貿(mào)易融資,但現(xiàn)在看來效果都不好。
近年來被力推的聯(lián)保互保模式,在經(jīng)濟下行周期沒能經(jīng)得起考驗,幾近破產(chǎn)。“曹操將所有的船連在一起,以為這樣最能抵抗風險;但是火燒起來時,這樣沒一艘船能逃得掉,這就是聯(lián)保模式。”一位浙江某銀監(jiān)分局人士說。
銀行往往碰到的情況是,由于信息不對稱,甲企業(yè)到A銀行去貸、乙企業(yè)到B銀行去貸,兩家互保,銀行看不出來,一出事就是一大片。
還有部分企業(yè)通過互保騙貸。一位大行人士指出,企業(yè)雖然小,但投資多元化、項目不相干,一會兒做服裝、一會兒搞房產(chǎn),不在一條供應鏈上面。由此,銀行很難識別實際控制人,企業(yè)主也有刻意隱瞞信息的嫌疑,往往讓親戚朋友做法人代表,幾家公司相互擔保,銀行很難覺察到。“這就相當于信用貸款了。而且這種情況事先看不出問題,風險暴露的時候一查才會發(fā)現(xiàn)。”
寧波銀監(jiān)局副局長施先強表示,很多地方都存在擔保圈的問題,目前在引導銀行不要一刀切,區(qū)分借款企業(yè)、擔保企業(yè)的狀態(tài),“能救的還是積極去救”。工行從去年6月開始,實施抵押物余值項下的信用貸款方式。工行溫嶺支行副行長陳嶸指出,比如,本來小企業(yè)的抵押物值300萬元,工行以前是打七折貸款210萬元,需要企業(yè)提供擔保;但現(xiàn)在,將在210萬元前期貸款的基礎上,可直接給企業(yè)剩余的90萬元信用貸款,無須擔保。
近年來,銀行借道同業(yè),迅速做大規(guī)模,隱形擔保不破,信貸資產(chǎn)在表內(nèi)外騰挪,但風險未遠離須臾。5月16日,規(guī)范同業(yè)業(yè)務的靴子終于落地。一行三會和外管局聯(lián)合發(fā)布《關于規(guī)范金融機構同業(yè)業(yè)務的通知》(下稱127號文),同日,銀監(jiān)會也發(fā)布《關于規(guī)范商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務治理的通知》(下稱140號文)。
127號文要求,同業(yè)負債占總負債比重不得超過三分之一。而據(jù)上市銀行一季報,興業(yè)銀行和寧波銀行還未達標。據(jù)財新記者統(tǒng)計,長三角地區(qū)中,蘇州銀行、南京銀行等同業(yè)負債占比都接近三分之一。
興業(yè)銀行南通支行人士表示,目前落實監(jiān)管部門要求,推動同業(yè)、信托、理財、委托貸款等業(yè)務改革,清理不必要的資金“通道”“過橋”環(huán)節(jié),縮短融資鏈條。
商業(yè)銀行的資產(chǎn)證券化目前仍未真正常態(tài)化,新增資產(chǎn)證券化的規(guī)模只有4000億元,這與140多萬億元的銀行業(yè)資產(chǎn)相比杯水車薪。但這已成為銀行被迫的現(xiàn)實出路。6月以來,平安銀行的信貸資產(chǎn)證券化發(fā)行一波三折之后,交行、中信銀行額度分別為50億元、61.9億元的資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的跨市場發(fā)行也獲央行批復。
財新記者在長三角地區(qū)了解到,寧波銀行于5月底已在銀行間市場發(fā)行45.79億元的資產(chǎn)證券化產(chǎn)品“甬銀一期”,江蘇銀行約23億元的資產(chǎn)證券化產(chǎn)品也在近期獲批。