商業(yè)綜合體女兒墻普遍較高,屋頂設(shè)備較多。在這種情況下,組件離地高度會影響項目的布置容量、造價、發(fā)電量和收益,因此需要結(jié)合項目實際情況進(jìn)行綜合比較。
本文采用CandelaRoof軟件,以江蘇常州某300kW低壓并網(wǎng)項目為例,對組件離地高度與收益率的關(guān)系進(jìn)行分析。該項目采用自發(fā)自用、余電上網(wǎng)模式,綜合自用電價0.796元/kWh,自發(fā)自用率90.3%。需要說明的是:本文的分析結(jié)論只適用于個案。
01、方案1:組件最低點離地高度0.5米,布置傾角25°
1)經(jīng)軟件計算:按冬至日上午9點-下午3點,陰影遮擋范圍(紅色虛線內(nèi)區(qū)域)面積為275㎡,占比10.24%。
2)對可用區(qū)域布置545組件,傾角25°,共布置512塊,容量279.04kWp。
3)創(chuàng)建支架和基礎(chǔ)。(組件最低點離地高度0.5米)
4)每20塊組件構(gòu)成1串(個別16塊1串),采用5臺50kW逆變器匯流接入并網(wǎng)點,容配比1.12。
02、方案2:組件最低點離地高度1.5米,布置傾角23°
注:本案例假設(shè)支架立柱、橫梁等部件的截面不變,只是立柱高度提高
1)經(jīng)軟件計算:按冬至日上午9點-下午3點,陰影遮擋范圍面積為0㎡(因為沿著女兒墻四周已預(yù)留1米通道)。
2)對可用區(qū)域布置545組件,傾角23°,共布置600塊,容量327.00kWp。
3)創(chuàng)建支架和基礎(chǔ)。(組件最低點離地高度1.5米)
4)每20塊組件構(gòu)成1串,采用5臺50kW逆變器匯流接入并網(wǎng)點,容配比1.31。
03、采用CandelaRoof軟件的方案比選功能,選中上述兩個文件之后,導(dǎo)出方案對比結(jié)果如下:
本項目結(jié)果分析:
1)由于支架離地高度增加,用鋼量增加,支架的造價從0.21元/Wp提升到0.25元/Wp。
2)由于避讓陰影范圍減少,布置容量增加,本項目可適當(dāng)提高逆變器的容配比,降低逆變器的單瓦造價(按直流側(cè)容量計算)。容量的增加還可以降低并網(wǎng)點等公共部分的單瓦造價。
3)由于支架離地高度增加,項目的全年近陰影損失從3.41%降低到2.62%。
4)就本項目而言,項目的造價正好基本維持不變,發(fā)電量略有提升,項目投資內(nèi)部收益率(稅后)從13.99%提升到14.27%。
需要再次說明的是:以上結(jié)論只適用于本項目案例,具體項目應(yīng)具體情況具體分析。由于支架高度提升而帶來的其他結(jié)構(gòu)專業(yè)方面的問題,不在本文討論的范圍。
原標(biāo)題:組件離地高度對分布式光伏項目收益的影響