在詳細對比二者優(yōu)劣之前,公布筆者調(diào)查得到的結(jié)論:小機在部分新興市場應(yīng)用中有其優(yōu)勢所在,而大機在傳統(tǒng)的大型規(guī)?;孛鎽?yīng)用中綜合表現(xiàn)更強。
在筆者看到小機廠家所做的各項數(shù)據(jù)對比中,大多數(shù)是用幾年前的大機性能對比最新型的小機,同時價格和技術(shù)路線也都是早前的,這有點類似對比兩國軍力時,用自家的太空武器去比較對方的二戰(zhàn)時代的武器。而大機廠家這幾年新推出的產(chǎn)品,已經(jīng)遠超前代性能。
用發(fā)展的眼光看待大小機的應(yīng)用,是形成行業(yè)默契,穩(wěn)定市場的關(guān)鍵。應(yīng)該看到,小機在今天也在走大機幾年前走過的提升單機功率的必經(jīng)之路,甚至某些功率段的產(chǎn)品,以前是大機,而今天已經(jīng)是小機了;而大機也在由單MPPT發(fā)展成為了多MPPT機型,模組化大機產(chǎn)品在綜合優(yōu)勢方面又更進一步。
日前有企業(yè)撰文提醒電站業(yè)主傳統(tǒng)的箱式逆變站存在使用壽命短,通風(fēng)散熱差和維護困難。而陽光則直接以推向市場半年及銷售超過1.5GW的——SG1000TS的突出市場表現(xiàn)予以回復(fù),其靈活四面開門和內(nèi)置可選直流配電及通訊設(shè)備,安裝維護的便利性尤為市場認同;基于最小標準集裝箱的專利風(fēng)口、隔熱、組合散熱設(shè)計,“散熱、防塵、維修”三大難點,被陽光突破性改進所化解。
再比較組串式逆變器津津樂道的多點MPPT解決方案,實際上大機也有。陽光電源2014年5月推出的SG1000TS-M就具備8MPPT的技術(shù),可以覆蓋數(shù)種不同發(fā)電環(huán)境,一方面兼顧了
光伏組串失配帶來的功率損失;另一方面更是可靠滿足電網(wǎng)的穩(wěn)定性要求。對于地面電站和山坡和丘陵的應(yīng)用都很適合,散熱和維護更有提升。散熱方面,由于采用智能風(fēng)冷方案,具有更好的過載能力,集裝箱本身就是一個天然的隔熱層,無論冬天還是夏天。都比小機的裸奔要舒服一些。SG1000TS的維護十分快捷,直接插拔功率模塊就可以完成。十分鐘搞定。特別是在保修期后,相比于小機的整機更換,顯得更加有經(jīng)濟性。
小機與大機之爭,也就是光伏在不同環(huán)境下應(yīng)用的方案之爭,二者之間的交鋒,似乎還要持續(xù)下去。無論如何,我們都很樂于看到不同技術(shù)路線互相砥礪,互相進步。甚至偶爾的“拆臺”也是促進行業(yè)快速發(fā)展的一大法寶。
更大與更?。撼蟪叽绾臀⒛?/strong>
SMA在最近6月初的intersolar展會上,隆重展出了2.45MW的整體解決方案。即使是在去年兼并Danfoss光伏逆變器部門后,這款象擎天柱的大塊頭仍舊是占據(jù)了SMA展臺的中心位置。直到展會第一天的上午,才揭開面紗,和大家見面。
GE已經(jīng)宣布和美國FirstSolar合作完成了1500V直流2MW功率等級光伏逆變器的研發(fā)工作,并將批量應(yīng)用于電站中。
微逆以美國的Enphase一家獨秀,占據(jù)北美微逆市場的80%。但國內(nèi)的一些微逆廠家也發(fā)展不錯,以浙江昱能,青島北電,上海英偉力為代表,2013年開始都有不俗的表現(xiàn)。
針對當(dāng)今大機和小機在全球所實際被選用的情況,筆者也收集到了相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù),以全球范圍、中國、德國、美國四個市場大機小機在不同類型電站應(yīng)用比例現(xiàn)狀來看,各市場現(xiàn)階段對不同的方案所適用的電站類型判斷和選擇基本一致。
大機和小機之爭,雖然是技術(shù)路線之爭,最終還是得由市場這個唯一標準進行。正如我們開篇所說的博派和狂派的勝負,并不在于雙方打得多兇,而是看地球人類的選擇。